| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
18．スタローンのファンなら肉体を見て満足なのだろうか。これはギャグか、コメディーか、タンクトップで戦い続けるランボー。帰りのジープではしっかり着込んでいるし、笑うしかない。 【ブッキングパパ】さん [インターネット(字幕)] 3点（2021-08-27 19:37:21）
17．《ネタバレ》 相変わらずの筋肉無敵映画でした。
戦車ＶＳヘリでヘリの戦い方がアホ過ぎて面白かったです。
あと謎の乗馬スポーツシーンが気になりました。
あれに夢中で襲撃にあっちゃうし。 【とむ】さん [地上波(吹替)] 3点（2017-07-22 21:43:24）
16．１作目の名言、名シーンを無かったことにしたような中の下のヒーローアクション映画。悪評判ばかりだけど見ればそれも納得する。見てもしょうがないけど 【ラスウェル】さん [レーザーディスク(字幕)] 3点（2016-02-17 00:18:37）
15．結局やはり、一作目とは全然別の作品。大体、ランボーをコントロールできるほどの歴戦の勇士であるはずのトラウトマンがあんな扱いって、そもそも続編を真摯につくろうという意思が感じられない。 【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 3点（2012-10-26 00:44:14）
14．《ネタバレ》 今回今頃になって初めて観ました これってよくよく考えてみると観てそうで観てない(そういやあんまりテレビとかで放送してた記憶ないなぁ) で、率直な感想 かーなーり残虐性高くないすか？人撃たれまくり… これじゃ放送厳しそう おまけにランボーにはまぁ見事な程当たらない(苦笑) 内容はナシに等しい 全体的にアクションはスゴイけど、 ホント ランボー大暴れ！ …ただそれだけなような気がします。今観ると政治的な状況が違うことと、やっぱりというかさらに凄くなったスタローンの筋肉にこの点数デ 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 3点（2010-06-30 17:43:00）
13．ぶっ壊すだけの映画。 【Junker】さん [映画館(字幕)] 3点（2009-02-16 22:15:10）
12．《ネタバレ》 ○前作までは辛うじてメッセージ性なるものがあったのだが、この映画に関してはただのB級アクション映画。○どうせアフガンへ行くのは分かっているのだから、カッコつけて一度行くのを断る必要なし。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-08-05 22:22:19）
11．第一作のメッセージ性はどこへやら、、、ここまでいくとランボーを超人としてしか扱っていない感じです。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-11-21 13:40:17）
10．「やっちゃった」映画。とりあえずコケるまでは創らずにいられないんだろうなぁ。 【マックロウ】さん 3点（2004-07-23 14:59:17）
9．当時の自分には映画のチケット代って本当に大金だったので、見終わった後、無理矢理『面白かった、面白かった･･･』と思い込むようにしてました。 【やっさん】さん 3点（2003-12-23 05:42:13）
8．このシリーズはシルベスター・スタローンの名を世界に知らしめてはいるけど、同時に彼の役者としての評価を押しとどめている作品のように思う。言い換えれば、演技者としての幅をせばめているとも言えると思うけど、どうもこのイメージが固執している気がする。 【鉄腕麗人】さん 3点（2003-09-28 17:43:48）
7．１、２に比べてすごくしょぼい。残念。 【たつのり】さん 3点（2003-09-24 13:18:28）
6．続けないで、新たに行きましょうよ。「1を潰す気か」。今や大国アメリカがアフガンに乗り込んでるし。。。 【ビックルT】さん 3点（2003-07-03 17:07:19）
5．もうあんまり覚えてないね。このシリーズ自体あまり好きではない。この映画のせいでスタローンが好きじゃない人も多いはず。 【スマイル・ペコ】さん 3点（2003-06-16 18:45:15）
4． 実際にはソ連がアフガン撤退を始めた年に、こんな好戦的なタカ派作品を発表するなんて…良識を疑われても仕方あるまい。侵攻中なら兎も角…。せめて舞台を架空の国にしろよな。ドイツのポーランド侵攻直後に「独裁者」をクランクインしたチャップリンの勇気ある製作態度と比較するのもおこがましいが、製作のタイミングてのは後世の者にとって格好の判断材料になるから要注意だよ、脳味噌まで筋肉のスタローン君！！スティンガー・ミサイルでも死なない超人ぶりはシリーズ最高というか、最悪というか…（絶句）。シリーズ３作目なんで、洒落で３点！ 【へちょちょ】さん 3点（2003-01-29 03:19:43）（良：1票）
3．反ソ連として持ち上げていたアフガニスタンを、その後アメリカが空爆することになろうとは、スタローンも当時知るよしもなかったろう。こういう娯楽大作で安直にイデオロギーを扱うべきでない、といういい見本である。まあよくも悪くも日本では無理だと思うが。 【ひかりごけ】さん 3点（2002-11-26 01:48:05）
2． 旧ソ連には超極悪な人がワンサカいたのね・・・・ 【ｃｃｃｐ】さん 3点（2002-08-19 23:37:08）
1．ここまでくるちもうメチャクチャですね（笑）。第１作と比べると目も当てられない。このような形で続編を製作したスタッフにある意味賛辞の拍手を贈りたい。 【チャーリー】さん 3点（2001-03-27 15:56:05）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1988年 9回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ピーター・マクドナルド〔撮影〕 | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | シルヴェスター・スタローン | 受賞 | |
| 最低助演男優賞 | リチャード・クレンナ | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | シルヴェスター・スタローン | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | シェルドン・レティック | 候補(ノミネート) | |