| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
7．《ネタバレ》 脚本古沢に惹かれて鑑賞。
ちょっと無駄と思ってしまう、暴力シーンが多すぎる。
ラストの10分だけかな? 古沢さんらしいのは。
結局半殺しにしたオカマバーの二人は、誰に頼まれたの?
てっきり小雪と思っていたけど・・・さすがに違いますよね?
で、それを確認するための、部分的に再鑑賞・・・・
まっいいかと思ってしまう・・・・すみません。 【yoshi1900ololol】さん [インターネット(邦画)] 3点（2017-08-26 14:54:25）
6．札幌は好きな街だが、内容が陳腐なのと主役に全く魅力がないので、地域起こしドラマにすらなっていない。松田龍平の探偵物語にちょっと期待したんだが、不発だった。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 3点（2015-12-28 09:42:25）
5．《ネタバレ》 登場人物の相関関係が複雑な割りに、終盤のオチはてんで大したことがない。
主人公の大泉洋にも小雪にも感情移入出来なかったためか、
披露宴での一幕はクレイジーすぎて笑ってしまいましたｗ 【勾玉】さん [地上波(吹替)] 3点（2014-08-02 22:43:08）
4．特に面白いと思うところがない映画でした。全体の見応えがＴＶドラマ的という印象を持ちました。じゃあ、映画とドラマは何が違うのかを考えてしまいました。ストーリーのスケール感とか映像から漂う予算感とか、映画を映画らしく見せる要素はいくつかありますが、最終的に見応えがある映画とは２時間の中でしっかりとひとつのテーマを語る作品です。本作にはそれがありません。少なくとも、私には見えませんでした。ＴＶドラマはテーマが無くとも、役者の芝居や台詞回しが楽しければ及第です。高嶋政伸と松田龍平がその役割を担っていましたが、刹那的に面白いだけでした。暇もせず、でも特にワクワクもせず、ただ２時間を消費しました。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2013-04-30 01:32:06）
3．３０年前に作られた映画なら、カッコよかったかもしれない。 【紫電】さん [DVD(邦画)] 3点（2013-04-07 21:09:13）
2．探偵は携帯電話を持たず常にBARで仕事を待つ。ハードボイルドな探偵を気取ったコメディかと思わせつつバイオレンス多めで結局どっちつかずっていう。物語としては序盤から先の展開が読めてしまってる時点で完全に失敗だよね。そのくせ2時間超えるってどういうことだろ。探偵物語とか濱マイクの路線を狙ったんだろうけども、大泉洋はキャラを作りきれなかったのか魅力がない…松田龍平を主役にしたほうがまだしっくりくるかもね。しかもさらに続編って…。 【時計仕掛けの俺んち】さん [映画館(邦画)] 3点（2012-09-08 05:54:55）
1．大泉洋は最初の電話から声を荒げ、有薗芳記の死に逆上し、と激情型の傾向をことあるごとに示す。軽妙・寡黙型が真相に対してついに取り乱してこそクライマックスのエモーションが際立つのであって、ヒステリー型が、一本調子で泣き叫んだところで観る側は鼻白むばかりだ。
しかも、喜怒哀楽の心理をそのまま顔面に貼り付けすぎとくる。
映画自体も様々な無駄が多い。
雪原の中から登場する男、という開幕で引きこませるかわりに、その倒叙は中盤でのサスペンスを減殺してしまう。
開巻の思わせぶりなカットバックを始めとするスローモーションは単なる時間の引き延ばしに終わり、腕時計は伏線としても何らドラマと関連づかず、単にとってつけた印象だけを残す。
大泉が衝動的にススキノの街路を走る横移動は、中途半端に反復されるのでショットの強さとして突出してこない。
最も致命的なのは、松田龍平のボケに対する大泉のツッコミ台詞がことごとく映画を安いバラエティ番組の感覚に引き戻してしまうことだ。
【ユーカラ】さん [映画館(邦画)] 3点（2011-10-09 21:11:50）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|