| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
10．《ネタバレ》 刑事の二人のおしゃべりがうるさく殆ど無意味に思えます。
カーチェイスは無駄に長く、これも無意味かと。
最後の30分のキューバの部分はとりあえずＯＫですが、見終わった後
見る必要が無かったと思うのでした。 【pataleta】さん [地上波(吹替)] 3点（2014-08-15 12:57:33）
9．たぶん、短いシーンを見ただけなら「カッコイイ」と思えるのだろうが、全体的なストーリーが無茶苦茶。いくらアクションが凄くても、これでは主人公に感情移入できないよ。まあ、マイケル・ベイが撮る映画は予算に関わらずコメディ（あるいはＢ級映画）として観るべき、という意見もあるので、そこまで深刻に考えてはいけないのだろうか。 【mohno】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-04-12 23:09:48）
8．なかなか良かったＢ級映画が続編でＣ級、Ｄ級になってしまった！っていう現象は良くありますが、この映画にかんしてはＦ級くらいまではすっ飛んで仕舞ったのでは無いでしょうか。 【民朗】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-09-02 23:48:09）
7．《ネタバレ》 どうやって撮影したのか？と呆れる位、途轍もないｶｰﾁｪｲｽをみせてくれました。かなり離れた撮影なので、幻暈は覚えませんでしたが・・・。▼ある程度は覚悟はしていたのですが、黒人独特のジョークと猥雑な表現が散りばめられていて、やや理解に苦しむ（？）ところがありました。２人の刑事に頭の良さを全くかんじなかったせいなのか、それらの台詞のせいなのかまったくスタイリッシュな感じがせず、唯々やかましい感じで終わってしまいました。▼屍体を使用した麻薬運搬ビジネスは、実際にかなり行われているようで、目新しくは感じませんでしたが、ｼﾝｼﾞｹｰﾄのボスがもう少し狂気じみていた方がもっと恐怖を感じられたような気もしました。 【亜酒藍】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-11-20 19:25:51）
6．長い。このての映画にしては長すぎる。 【フィリップ・バルカシジク】さん 3点（2004-09-24 22:02:07）
5．《ネタバレ》 頭の悪いキャラクターばかり登場する前作を「頭がバッド・ボーズ」と揶揄した僕ですが、どうやら本当の「頭がバッド・ボーイズ」は監督のマイケル・ベイ、脚本のロン・シェルトン、編集のマーク・ゴールドブラット達だったようです。マーカスの妹を助けにキューバに潜入する際には、都合良く仲間の弟が反カストロ組織の一員で、その組織が都合良く麻薬の売人タピアの豪邸のすぐ近くにアジトを構え、都合良くトンネルを二つも掘っていたりするところにはある意味脱帽でした。しかし、今回日本の配給会社は粋な邦題を付けてくれました。「バッドボーイズ２バッド」の「２バッド」って「too bad」ってことでしょう？ 【もっち～（←にょろ）】さん 3点（2004-09-14 17:42:36）
4．なぁ～がい！！長すぎる！まずそれを言いたい。あんなに内容が薄っぺらいのに何をだらだらしてんだ～！と必死に眠気と戦いながらに思ってた。とにかく悪質なアメリカンジョーク、主人公二人のすべりっぱなしの無駄な台詞、すべてが本気で全く笑えなかった。唯一笑えたことといえばあまりのつまんなさに失笑しただけ。主役の二人はビッグになり過ぎてしまったせいか、何か昔のような新鮮さとがむしゃらさが無くなってしまった気がする。いくら映像やカメラワークが良くてもストーリーがあれじゃあな・・・。この映画をきにハリウッドもアクション映画に対する考えを根本的に変える必要があるのかもしれない。ただ撃ちまくってればいいってもんじゃないんだよ。ロックを撮ったベイならそんなことぐらい分ってると思ったんだけどな。残念。 【КОФЕ 】さん [映画館(字幕)] 3点（2004-08-12 00:54:56）
3．金さえかければ面白い映画が創れると勘違いした、正に読売巨人のような映画。見た目は派手だが、内容が凄まじくつまらない。元々ウィル・スミスは好きではなかったが、監督・製作がアレということもあり軽薄さばかりが目立つ。「１」の時のハングリーさは全く消え、マーティン・ローレンスの顔同様丸くなってしまった。次にアクションであるが、何処かで観たシーンばかりで、カーチェイスも期待した程では無かった。フェラーリだからか、車をよけるのにはっきり合成と分かる。ＣＭが無ければもう少し楽しめたと思う。ストーリーに関しては、何もかも説明不足で、突拍子も無いラストに関してはもはや言葉も無い。要はすべてにおいて刑事の自覚が感じられない。死者を冒涜したシーンの多さも気にかかる。最後に糞ＣＭであるが、あの高飛車なナレーションで本気で客を呼べると思っていたのか問い正したい。 【まさサイトー】さん 3点（2004-05-02 15:15:47）
2．すごい迫力だが、爆破シーンを見るたび、「何もそこまでお金かけなくとも…」と思ってしまった。この映画を２時間半にする意味は何？耳もやられて、見た後ヘロヘロでした。日本のヒップホップアーティストが何組か出てきて「ＢＢ２Ｂ！！見ないとヤバいぜっっ！！」みたいな特集番組にカチーンときてさらにー１。 【いざ、ベガス】さん 3点（2003-12-04 16:28:04）
1．映画を見ている最中に、つい別の映画を連想してしまうってことは、正直あまり感心した見方じゃない。それはそうなんだけど、ここまであからさまに『リーサル・ウェポン』シリーズの設定をパクり、ジャッキー・チェン『ポリス・ストーリー』のクライマックスシーンをパクり、あの映画この映画からパクりまくって、それを芸もなくただ派手につなげただけののこシロモノは、「ああ、ここはアレか」とか「ケッ、これってアレじゃん」とか連想していかないことには、とてもまともに見通せない。唯一の救いは、ウィル・スミスとマーティン・ローレンスというスターの魅力だけど…。でも、映画館は結構アツイ雰囲気で、何だか自分がスレッカラシの嫌味な映画マニアみたいな、実にイヤ～な気分にさせられたです。やれやれ。だからこの作品をはじめ、ジェリー・ブラッカイマーとマイケル・ベイ監督のコンビ作は、「映画」というより「イベント商品」として、あるいはテーマパークのアトラクションみたいなものとして接するべきなんだろうな。そう言った「商品」的価値を認めるのにやぶさかでないものの、それでもやはりこの作品には、おのれがパクッた映画に対しての敬意も愛も仁義も感じられない。許せない！ 【やましんの巻】さん 3点（2003-12-02 19:17:40）（笑：1票）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|