みんなのシネマレビュー

スクリーム(1996)

SCREAM
1996年【米】 上映時間:111分
ホラーサスペンスコメディシリーズもの
[スクリーム]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-05-19)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ウェス・クレイヴン
助監督ニコラス・マスタンドレア
キャストネーブ・キャンベル(女優)シドニー・プレスコット
デヴィッド・アークエット(男優)デューイ・ライリー
コートニー・コックス(女優)ゲイル・ウェザーズ
スキート・ウールリッチ(男優)ビリー
マシュー・リラード(男優)スチュアート
ジェイミー・ケネディ(男優)ランディ
ドリュー・バリモア(女優)ケイシー・ベッカー
リーヴ・シュレイバー(男優)コットン・ウェアリー
ケヴィン・パトリック・ウォールズ(男優)スティーヴ
W・アール・ブラウン(男優)ケニー・ジョーンズ
ローズ・マッゴーワン(女優)テイタム
ヘンリー・ウィンクラー(男優)アーサー・ヒンブリー校長(ノンクレジット)
ウェス・クレイヴン(男優)フレッド(ノンクレジット)
リンダ・ブレア(女優)リポーター(ノンクレジット)
根谷美智子シドニー・プレスコット(日本語吹き替え版)
宮本充デューイ・ライリー(日本語吹き替え版)
佐々木優子ゲイル・ウェザーズ(日本語吹き替え版)
三木眞一郎ビリー(日本語吹き替え版)
林原めぐみケイシー・ベッカー(日本語吹き替え版)
森川智之スチュアート(日本語吹き替え版)
渕崎ゆり子テイタム(日本語吹き替え版)
仲野裕ニール・プレスコット(日本語吹き替え版)
辻親八ケニー・ジョーンズ(日本語吹き替え版)
納谷六朗アーサー・ヒンブリー校長(日本語吹き替え版)
田原アルノフレッド(日本語吹き替え版)
脚本ケヴィン・ウィリアムソン
音楽マルコ・ベルトラミ
編曲ピート・アンソニー
撮影マーク・アーウィン〔撮影〕
ピーター・デミング(追加撮影)
製作ミラマックス
ニコラス・マスタンドレア(製作補)
キャシー・コンラッド
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
スチュアート・M・ベッサー(共同製作総指揮)
ボブ・ワインスタイン
配給アスミック・エース
特殊メイクK.N.B. EFX Group Inc.
ロバート・カーツマン(特殊メイク監修)
グレゴリー・ニコテロ(特殊メイク監修)
ハワード・バーガー(特殊メイク監修)
美術ブルース・アラン・ミラー(プロダクション・デザイン)
編集パトリック・ルシエ
字幕翻訳石田泰子
スタントアレン・ロビンソン
その他マルコ・ベルトラミ(指揮)
スチュアート・M・ベッサー(ユニット・プロダクション・マネージャー)
あらすじ
カリフォルニア州の田舎町ウッズボロー。ある夜、高校生ケイシー(ドリュー・バリモア)が恋人スティーヴと共に正体不明の犯人に惨殺された。←<★記念すべき死傷者第1号> 翌朝、ケイシーの学校には警察や報道陣が詰めかけて大変な騒ぎになった。彼女のクラスメイトだったシドニー(ネーヴ・キャンベル)は忌まわしい記憶を呼び起こされて苛立つのだが、次から次へと身の周りで殺人が・・ 犯人は一体誰なのか!

3737】さん(2004-01-18)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(4点検索)】

別のページへ(4点検索)
1


14.《ネタバレ》 いろんなレビューを見たところ、ホラーにコミカル要素が混じるのがツボなようで受ける人には受けてるみたい。確かに「○○、後ろ後ろ!」みたいな場面があったり、妙に転び方のキレの良い殺人鬼とかはコント風でしたが。でも、ぐさぐさとナイフ刺さったり、シャッターに吊るされた女子とかスプラッタ場面もしっかり怖いじゃないですか。笑うに笑えないというか。
話に粗が多いのはホラーの通常運転なので流せるんだけど、ワタシ序盤にドリューがポップコーンのコンロ火を消さないのが気になって気になって。二度もコンロの前通ってんのに。煙もうもうなのに。ホラーの登場人物って火を消さないものだっけ?火事は当座の不審者より怖いぞ。あ、それとホラーの定番外しといえばTVの女レポーターのまさかの活躍。マスコミの女はウルサイだけなのが常道ですのにね。以上気になった二件でした。 tottokoさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2020-08-03 23:01:25)(良:1票)

13.なんかね~…。
冒頭のドリュー・バリモアの出演シーンはよかったです。
「13日の金曜日」の殺人鬼の名は?で笑ってしまいました。
でも、続く物語があまりにチープ。
この映画作った人は確かにホラー映画相当見てるって感じました。
でも、あまりにアホすぎる登場人物たちの行動についていけず。
伏線のない犯人登場に何も語ることが出来ず、正直見ていて疲れました。 クロエさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2020-06-07 21:02:38)

12.《ネタバレ》 驚かし系ホラーサスペンスで、怖さは感じない。
主人公やサイコな二人よりも、あのマスクが印象に残るだけ。
ホラー映画オタク的オマージュを散りばめたところで、それがなんなのとしか思わないし。
怪しい人物がたくさんいて、犯人はネタバラシまでわからなかったけど、だからといってそれが面白さに直結するかというとそうでもなく。
意外性はあっても、スッキリやられたって感じのネタバタシではない。
それと、ホラーに中途半端なコメディ要素はいらない。

ドリュー・バリモアが早々に消された冒頭は、インパクトがあって期待できるツカミだったのに。
主人公のネーブ・キャンベルの魅力がドリューより落ちるのも、右肩下がりの要因か。
普通なら魅力のあるほうを主人公にするけど、セオリーの逆をいくのがコンセプトでそうしたのだろうか。 飛鳥さん [地上波(吹替)] 4点(2014-11-24 23:02:56)

11.昔6点、今は4点。以前見たときは、怖いのと犯人が誰かの興味本位で見ていたが、今もう一度見直してみると、凄く残酷な映画だ。リアルといえばリアルだが、目を覆いたくなるシーンが何か所もある。そしてもっとわからないのは動機、映画の中でも語られてはいるが、いかにも薄弱。そしてもっと恐ろしいのは、何の関係もない人を次々殺していっていることだ。見直していくうちにどんどん評価が下がる。
ESPERANZAさん [DVD(字幕)] 4点(2012-01-22 16:18:32)

10.気楽に楽しめる、ホラー映画の定番といった作品。
高校生の男女グループ、変な怪人が出てきて、女の子がキャーッ!
あんまり怖くないし、ちょっとエッチなシーンや笑えるシーンがあるのもいい。
一応伏線やヒネリはしっかり用意されているようで、そこがまたクスッと笑えてしまう。
ポップコーンやポテチを片手に鑑賞するには、ちょうどお手頃な映画である。 MAHITOさん [地上波(吹替)] 4点(2011-08-03 09:58:49)

9.これってほとんど「出オチ」に近いんじゃないでしょうか?ドリューの場面とそれ以降とで、演技、演出、スリル感など、すべてが違いすぎます。 Oliasさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2011-01-13 02:41:04)

8.《ネタバレ》  評判がいいので、見てみました。しかし…。出だしの電話のシーンはなかなかよかったけど、それで終わり。偏見めいた言い方をあえてすると「アメリカ人って単純だなあ」という感じ。犯人が意外だったという感想があるみたいですが、意外も何も、誰が犯人でもかまわないようなストーリーなので、確かに僕も犯人はあてられなかったけど、意外性があるからではないです。犯人がわかったところで「ああ、この人なの」と思うだけですよね。動機にも深いものは何もなく、残念でした。ドキドキ度も、かなり低い。 コウモリさん [DVD(字幕)] 4点(2007-07-14 00:29:24)

7.《ネタバレ》 主人公の視点に立ってこの映画を見ると可哀想すぎて…怖いというか悲しくなる。母親も殺され、友人も何人も殺され、その上犯人は自分の恋人だったなんて…。周りの友人たちの頭の悪さに終始イライラしたし仲間が殺されているのにパーティーをしてる時点でなんてレベルの低い高校なのかしら…と絶望的な気分になった。が、ラストを見るとその原因に理解できた。とまあこんな感じで鑑賞してしまったので、この点数。 あしたかこさん 4点(2004-09-04 02:35:27)

6.公開当時、けっこう人気があって地元の映画館で見たけれど、「んーー。なんつーかー。」って感じ。ホラーの範疇の外にある作品で、正直冷めた視線で眺めていた。 くるみぱぱさん 4点(2003-09-17 05:46:41)

5.ミステリーかと思ったらホラーだった。面白いかと思ったらそうでもなかった。でも3まで見てしまった。 kettさん 4点(2003-04-03 23:48:10)

4.殺人鬼のマスクがしょぼかったです。最後の犯人が自らを被害者に見せかけるため刺しあうシーンは笑ってしまった。ゾンビ好きの私としては、あまり好きになれなかたっす。 ジンタさん 4点(2002-08-17 17:55:59)

3.あんまり怖くない。別に2とか見たいと思わないし。犯人は、ああゆーやり方(ネタばれになってしまう。)はうまいなーと思った。 アイアム琳子さん 4点(2002-07-01 17:02:39)

2.う~ん、やっぱアメリカのホラーっていうのは単発の怖さだけって感じ。うしろからいきなり大声で呼ばれれば、みな驚くと言った感じだろう。  ISSAさん 4点(2002-02-04 05:07:52)

1.ゴメンナサイ(_ _;)。なんか腹が立つだけで面白くなかったんスけど…。「映画好きの人は絶対好きだよ」って言われたけどな~んかその面白さわかんない(T^T)。でも結局シリーズ最後まで「わから~ん★面白さがわから~ん★」と叫びながら見てしまったワタシもワタシ。 ちっちゃいこさん 4点(2001-06-29 18:37:42)

別のページへ(4点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 198人
平均点数 6.59点
000.00% line
110.51% line
221.01% line
384.04% line
4147.07% line
53015.15% line
62512.63% line
75728.79% line
83718.69% line
9157.58% line
1094.55% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.40点 Review5人
2 ストーリー評価 6.84点 Review13人
3 鑑賞後の後味 6.76点 Review13人
4 音楽評価 6.44点 Review9人
5 感泣評価 4.40点 Review5人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS