| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
5．《ネタバレ》 キャリー・マリガンが可愛い、というだけみたいな。
なんでピーター・サースガードなんだろ？なんかしっくりこないし、他は英国俳優なのになんでデヴィッド役だけ
アメリカ人のピーター・サースガード？？実際もアメリカ人だったとか妻子持ち中年男本人と容姿が似てたとか？
校長がエマ・トンプソンていうのは豪華ですね。
サリー・ホーキンスにロザムンド・パイクまで出てるのね、それなのになぜピーター・サースガードだったんだろ？
16歳のジェニーがいいように騙されるのはわかるけど、両親まで丸め込まれちゃうんだもん。
自叙伝の映画化らしいけど妻子持ちの怪しい商売してる中年男に騙されたっていう話を「17歳の肖像」なんて邦題つけるのもどうかと思います、
それでも天下のオックスフォード大に合格できたってとこが重要なんですかね？でも立ち直る過程が随分簡単に描かれていて
観てるこっちは特に高揚感も満足感も得られませんでした。
しかしこれがアカデミー作品賞にノミネートっていうのもどうなんでしょうね。 【envy】さん [インターネット(字幕)] 4点（2023-03-24 00:24:58）
4．《ネタバレ》 キャリー・マリガンの存在の安定感にはなかなかの素質を感じさせますが･･･肝心の脚本が、もう実に安直で、底が浅くて。あんだけ分かりやすく怪しさ満載だったら、普通どこかで誰か（本人含む）が気づいてどこかで止めるでしょ、としか言いようがありません。せっかく達者な俳優陣を脇役で揃えていながら、実力を出すべき場面が見当たらない。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 4点（2017-10-23 02:16:56）
3．主演のキャリー・マリガン、とても魅力的でした。物語は中盤辺りまで、どうなってしまうんだろう！？とドキドキしながら見れました。でも、自分は完全に恋愛映画として見てしまっていたので、後半は消化不良でした・・・。ラブストーリーというよりも、少女の成長の物語でしたね。 【たけたん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-03-09 04:20:54）
2．《ネタバレ》 主演のキャリー・マリガンは確かに可愛いんだけど、ティーンには見えなかったです。学歴偏重の父親への不満から始まり、女性にとっての学歴を全否定して自分で梯子を外し、あげくに宙ぶらりん。秘密がばれた後のデイヴィッドとの遣り取りがテーマになるんだなと予想していたら、なんと泣き寝入りで終わり。オイシイ話には裏があるだけでした。「勉強することにどんな意義があるのか？」という命題は、程度の差こそあれ誰もが抱く疑問なだけに、あの展開で普通に復学するだけでは肩透かしを食らった気分です。夢見がちな若者には教訓になるかもしれないけど、子無しの中年には観るべきところナシでした。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-02-26 20:08:30）
1．《ネタバレ》 原題はEducationです。社会勉強が一番ってことかな。ストーリーとしてはたいしたことはなく、妻子持ちの年上男性にもてあそばれて捨てられるというだけ。特に波乱もないし、特筆するようなところも無いと思います。教育、にそこまで重みのあるテーマ性を感じたわけでもないし、平凡な作品。 【Balrog】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-06-28 23:51:16）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2009年 82回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞 | キャリー・マリガン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ニック・ホーンビィ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2009年 67回 | |||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | キャリー・マリガン | 候補(ノミネート) | |