映画 聲の形

The shape of voice

2016年【日】 上映時間：129分

（ ドラマ・ラブストーリー・アニメ・青春もの・学園もの・漫画の映画化）

[エイガコエノカタチ]
新規登録（2016-09-04）【にゃお♪】さん
タイトル情報更新（2021-12-10）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2016-09-17）
公開終了日（2017-05-17）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	山田尚子
演出	石立太一
声	入野自由	石田将也
	早見沙織	西宮硝子
	松岡茉優	石田将也（小学生）
	悠木碧	西宮結絃
	小野賢章	永束友宏
	金子有希	植野直花
	石川由依	佐原みよこ
	潘めぐみ	川井みき
	ゆきのさつき	石田美也子
	平松晶子	西宮八重子
	谷育子	西宮いと
	小島幸子	島田一旗（小学生）
	小松史法	竹内先生
	豊永利行	真柴智
原作	大今良時
脚本	吉田玲子
音楽	ポニーキャニオン	（音楽制作）
作詞	aiko	「恋をしたのは」
作曲	aiko	「恋をしたのは」
	ヨハン・セバスチャン・バッハ	「Invention No.1 C Dur, BWV 772」
主題歌	aiko	「恋をしたのは」
製作	京都アニメーション	（映画聲の形製作委員会）
	ポニーキャニオン	（映画聲の形製作委員会）
	ABCアニメーション	（映画聲の形製作委員会）
	松竹	（映画聲の形製作委員会）
	講談社	（映画聲の形製作委員会）
制作	京都アニメーション	（アニメーション制作）
配給	松竹
作画	山田尚子	（絵コンテ）
	木上益治	（絵コンテ／原画）
	石立太一	（原画チーフ／原画）
録音	鶴岡陽太	（音響監督）
その他	IMAGICA	（デジタルラボ）
	重松清	（出典「カレーライス」（光村図書国語小学校６年教科書））
	武本康弘	（スペシャルサンクス）
	石原立也	（スペシャルサンクス）

【クチコミ・感想（4点検索）】

5．鑑賞後に違和感を覚えていましたが、何に対してなのかよく分かりませんでした。他の方のレビューでそれが「社会の問題なのに個々の問題であるかのようなすり替え」をされているような印象のせいではないか、と思いました。いつでしたが障害を持った方が「私は感動製造機ではない」と訴えていたのを思い出しました。社会の問題を「自己責任論」にすり替えて美しいオブラートに包んで誤魔化されたような違和感だったのかもしれません。 【果月】さん [地上波(邦画)] 4点（2020-08-01 18:43:07）（良：1票）

4．《ネタバレ》　転校してきた聴覚障害の女の子の気持ちがイマイチ理解できなかった感性の鈍いクソガキ小学生が、自らが苛められることにより自責の念でコミュ障のような自殺願望の強い高校生に成長？しているギャップ。何でも綺麗事で片付けようとする将也と硝子を取り巻く人たち、それはそれでリアルなんでしょうが綺麗過ぎてちっとも人間臭くない違和感。程良い共感にはギャップや違和感が邪魔でした。 【ProPace】さん [地上波(邦画)] 4点（2018-08-27 21:31:11）（良：1票）

3．《ネタバレ》　まずキャラクターによって造形が違い過ぎて同じ世界に存在している感がない。（男女で眼の大きさが違い過ぎる等）
そして少年の小学生時代の声優がおばはんのような声で気持ちが悪い。

転校生が耳が不自由というだけでなく知的障害があるかのような描かれ方をしており、それによってイジメられているのかと思われたが、筆談やメールの内容はしっかりしており、なんとも解せない。まずあんな美少女がイジメられるということ自体リアリティが無いし、補聴器を何度も取られるという非常識かつ陰湿なイジメをされて誰も止めないなどありえるのか。あったとしてもっとも責められるべきはそれに対し何も対処しなかった担任教師であるのは明白。
何よりの疑問はそこまでイジメられていた相手に好意を持つか？愛情の裏返しというレベルではなく傷害罪に近いことをされてるのにかかわらずよ。
原作ではちゃんと描かれてるのかもしれないが明らかに説明不足。

主人公二人の自殺未遂が転機となり物語が進んでいくのだが、これも突飛かつ安易で心を打たない。
ロングヘアの女子はなぜ怒ってるの？主人公のことが好きなの？その気持ちはいつ芽生えたの？ちゃんと観てたはずだがわけがわからない。

画も内容も納得できない映画だが、原作は一度読んでみたいかな。 【banz】さん [インターネット(邦画)] 4点（2018-07-13 03:58:54）

2．《ネタバレ》　原作未読。予備知識なしで見ました。高評価と聞いて居たのでちょっと期待しすぎたかな。
演出のあざとい所が嫌い。演劇すぎて現実感皆無。
物語として見ても表現が希薄で各キャラクターの行動が理解不能。
色々なキャラクターを出しているが全員同じ色しか出せてない。

主人公の石田は因果応報、自業自得。なのだが、あの小学生時代のキャラクターから
いきなり虐められる立場になってそれをそのまま受け入れ鬱キャラに移行するには少し無理がある。
植野のみたいな考えの人も世の中に居ることは認めるが、だったらなぜ西宮や石田につきまとう。
つきまとうほど大事にしたい世界だったのならなぜ理解しようとしない。
あのキャラクターで最後まで行くなら、その理由付け的な描写が欲しいが
それが無いから植野のような考えをこの話の作者は肯定しているように思えてしまう。
石田と全員が言い争うシーンでも少しは話し合えよ。わざわざトラブルを作ってる感が
見て居てめんどくさい。ただ、なんだかんだ言いながら飽きずに最後まで見れたのでそこだけ評価。
最近映画をみてもレビューをサボり気味だけど、わざわざ文句を書きにくるだけの動機にはなった。
賛否の否も無いよりはあった方が良いのかもしれないと言う事で4点献上。 【デミトリ】さん [DVD(邦画)] 4点（2018-03-21 04:33:13）（良：1票）

1．《ネタバレ》　原作は未読。「あの日見た花の名前を僕達はまだ知らない」にストーリー構成がかなり似てますね。あの花の方は好きなんですけどこちらの方はイマイチでした。兎にも角にも石田が図々しすぎる。度を超えたイジメを繰り返しておいて自分もイジメられて改心したから友達になってくれ？はあ？舐めんなよって感じ。ここまで根性腐ってたら改心して素直になるってちょっとリアルではない。他のキャラクターも西宮さんの母親は無理に健常者のクラスに西宮さんを入れてイジメられる原因を作ってしまったのに、それを他者のせいにだけにしていることに疑問を感じますし、まともそうな川井さんもクラス中に石田の過去のイジメを暴露するとか大分イカれてる。植野は問答無用でイカれてる。西宮さんは西宮さんであのイジメでも笑顔でいられたハートの強さがあるのに、急に自殺を考えて飛び降りるって普通じゃない、彼女はそんなに弱くないですよ。話の都合で飛び降りさせられた感じが強くて嫌悪感半端ないですね。基本的に登場人物のみんな話の都合で行動してるためどこか壊れてる感じで怖いです。ちょっと受け付けない作品。 【映画大好きっ子】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2018-03-13 23:38:40）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			59人
平均点数			6.49点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.69％
3	4	6.78％
4	5	8.47％
5	6	10.17％
6	13	22.03％
7	10	16.95％
8	9	15.25％
9	11	18.64％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.66点	Review3人
2	ストーリー評価	8.75点	Review4人
3	鑑賞後の後味	8.50点	Review4人
4	音楽評価	7.66点	Review3人
5	感泣評価	8.00点	Review3人