| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
| ||||||||||
84．《ネタバレ》 よくあるAIが人間に反旗を翻すとかではなく、自らのアイデンティティを求める物語。２０００年の年月を経過する壮大なストーリーではあるが、まるでこちらがロボットになってしまったかのように心に響かない。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2021-11-10 02:30:28）
83．《ネタバレ》 主役の男の子がラストの旅立つ時まで1回も瞬きをするシーンを入れてないのは本当にすごい
こんな誰も望んでいない病的な拘りを入れているにも拘わらず、理解できない設定の数々
凄く勿体ない
笑えるシーンはいくつか
実の息子のくそっぷり
口から入れた物が直接体内の部品に通じるって人型ロボット どこが最新式ロボットなのやら
そのくせ 水に沈んでも大丈夫なのはなぜでしょうか
ジョーの行動原理も良くわからない プログラムならプログラムらしい原理を示してほしい
人型ロボットを壊して楽しむジャンクフェアに子供を連れてくる親や
散々楽しんどいてちょっとリアルな子供ロボットが出てきたらひっくり返る倫理観
あまりに適当すぎる
おもしろくないのに尺が無駄に長いせいで1点減点して4点 【メメント６６】さん [インターネット(字幕)] 4点（2020-06-21 16:09:44）
82．当時夏休みの話題作だった（と思う）ので映画館まで観に行きました。
長くて観るのが辛かった思い出。おもしろくなかったな。
あらすじをネットで観たら、おもしろそうなのに。 【へまち】さん [映画館(字幕)] 4点（2017-12-24 18:21:11）
81．「ピノキオ」をベースにした、近未来SFストーリー。
前半の設定や展開は、多少の強引さがあるものの、何とかついていけたんだけど、
結局後半はとっても非現実なSF童話の世界へと突き進んでしまった。
収拾がつかなかったのか、いかにも先細りの苦しい展開で何とかまとめたという感じ。
それでも救いのある温かいシーンで終わるので、ファンタジー系が好きな人なら許容範囲かと。
個人的には「ピノキオ」という素材を、うまく調理できてないなという印象の作品だった。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-08-15 07:52:44）
80．《ネタバレ》 題材は面白いんだけど、話が退屈過ぎる。 【たこちゅう】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-01-11 00:07:09）
79．原作の短編小説から想像できないぐらいの仕上がりにはなっていると思う。
ただ、所々でキューブリックだったなら・・・と言う目で見てしまったので、ある意味可哀想な映画になってしまった。
【円軌道の幅】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-02-14 23:02:02）
78．《ネタバレ》 ロボットの心温まる映画を期待してましたが、とんでもなくかわいそうな話で残念でした。 【osamurai】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-02-08 20:38:15）
77．結局何がしたいの…この監督の描く未来ってどれも適当。 【デフォルトモード】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2009-01-23 20:59:33）
76．最後がなんか違った。 【アスモデウス】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-04-24 23:44:18）
75．劇場で観たきり再見すらしていない。何か印象が薄かった？５点献上したいが厳しく４点。 【SITH LORD】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-08-15 22:47:34）
74．基本的に映画を娯楽として、社会問題を扱った作品はかなりレベルが高くない限り興味が薄れる。だから、私にとっては４点。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-07-23 17:54:42）
73．所々に違和感をおぼえるシーンがあり、視点が定まらないまま無駄に長く撮ってしまった感じですね。スピルバーグは作品の当たりはずれが激しいな、と再認識しました。 【長毛】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-03-28 00:38:49）
72．雰囲気は悪くないんだけど、なんてことはないオチで期待はずれだった。 【Keicy】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-01-23 01:23:47）
71．人はみんな自分勝手だよってことを言いたい映画って訳ではないんだろうが、私にはそう見えてしまう。 【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-04-18 22:48:20）
70．個人的にはキューブリックには苦手意識があるので「キューブリックが撮っていたなら・・・」などということは考えなかった。むしろ、この映画の問題点は中盤から挿入されるロボット狩りとジゴロロボットの不要なエピソードにもあると思うのだが、それはスピルバーグがファミリー映画を作ろうとした過程でシニカルなキューブリックの爪痕が残ってしまった結果なのだと思う（「時計じかけのオレンジ」などからわかる）。細かな突っ込みどころを良しとすると、前者のエピソードとラストをカットするだけでもこの映画はもっといい作品になったはずだ。理想とする子どもを手に入れるために機械に感情を持たせてしまう身勝手な人間というテーマは手塚治虫の時代から用いられてきた。スピルバーグは因縁からか宇宙人に助けを求めてしまったようだが、そういった意味でラストはデイビッドが海底でひたすら祈るシーンで終わるバッドエンドにしておくべきだったと思う。 【マイカルシネマ】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2005-04-04 00:56:01）
69．スピルバーグがちとわからんくなった。 【小星】さん 4点（2005-02-27 03:06:02）
68．《ネタバレ》 とても怖い、恐ろしい映画だと思った。
寒い寒い、醜悪な未来の世界。こんな映画だったとは！と。
・・最後の所までは。
優しい、高度なエイリアンにママとの一日をかなえてもらうまでは。
一途にママを思うデイビッド。
その涙はよっぽど人間よりキレイだよ。
それまではデイビッドがかわいそうで仕方なかったけど、少し救われたね・・。
子供の純粋にママを思う心を、言いたかったんだよね、この映画は。
その他にも色々あるだろうけど。
私は子供を産んだことはないけど、もし男の子がいたら、
絶対マザコンにするんだ！って思ってたもん。
あと、テディがいてよかったね。デビッドにとって、ずっと一緒にいてくれる、仲間。
最後、まだ動いててよかった。テディがママの髪の毛持ってたからできた事だしね。
これは、そういう、ファンタジー。最後の場面はファンタジーの中のファンタジー。
泣きながら観てたけど、最後、安心して眠りにつくのを観て、私もホッと安堵できたよ。
でも、もう観たくない映画だな。
【momoco at 永遠の緑のエカルペモス】さん 4点（2005-01-23 15:38:58）
67．ジャンクフェアのシーンには趣味の悪さを、また、未来人（？）登場からの展開には無理を感じました。全体的にも良い作品とは思えません。 【クロ】さん 4点（2005-01-19 13:44:34）
66．長くて退屈なファンタジー映画でした。ラストは切なかったけど、それまでがグダグダすぎ。 【february8】さん 4点（2004-11-29 16:06:17）
65．海底？へ行くらへんから眠くなったし、ダラダラしてた。前半のクールなノリがもっと後半でも生かされて欲しかった。やっぱりキューブリックに作って欲しかった！スピルバーグは無理して「感動モノ」にしようとしたのが失敗である。まぁそこらへんが日本でヒットしたと思うのだが。 【神風】さん 4点（2004-08-15 00:03:44）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | マイケル・ランティエリ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | スタン・ウィンストン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 助演男優賞 | ジュード・ロウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |