| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
| ||||
37．「特別狙撃隊S.W.A.T.」のリメイク企画は80年代から存在していましたが(一時はアーノルド・シュワルツェネッガー主演で話が進んでいた)、本作はそんな長い期間を経てようやく映画化まで漕ぎ着けたという期待の一作。映画会社はこれをシリーズ化する気満々だったようで、やたらめったら見せ場を詰め込む通常のアクション大作とは明らかに異なる造りとなっています。前半部分ではチーム結成までの経緯が丁寧に描かれ、訓練の場面では見た目の派手さよりもリアルに見えることが優先されています。俳優たちの銃さばきも様になっており、アクション大作としては珍しく地に足のついた内容となっているのです。「傑作ではないが、程よくまとめられた佳作かな」なんて思いながら見ていたのですが、映画は後半で一気に崩壊します。麻薬王による「俺を逃がせば１億ドル」発言をきっかけにL.A.全体が戦場と化すという展開があまりに突飛すぎて、映画についていけなくなるのです。こんな荒唐無稽な話は『ダイ・ハード』や『バッド・ボーイズ』でやればいいのであって、リアリティへの目配せをしてきた本作でやるべきではありませんでした。また、中盤までほぼ姿を消していたジェレミー・レナーが、クライマックスになって突如ラスボス化するという構成も不自然。彼をラスボスの位置に据えるのであれば、コリン・ファレルや警察組織との相克をより明確に描いておく必要がありました。 【ザ・チャンバラ】さん [映画館(字幕)] 4点（2012-09-29 23:49:26）
36．お金のかかったアクション映画だから、見ててもつまらなくはなかったけど、やや難あり。ミシェル・ロドリゲスが一番の魅力だった私にとっては彼女の出番が少なくて残念。 【movie海馬】さん [地上波(字幕)] 4点（2012-08-02 16:46:58）
35．《ネタバレ》 S.W.A.Tとは名ばかりのアクション映画だったな～、という印象。
まぁ、実際に取材して作ってると思うので、実際のＳＷＡＴもこんな感じなのかなぁ。
でも映画はＳＷＡＴよりもキャラクターを優先してしまった感じも。
けっきょくS.W.A.Tの名は借りただけ、アクション映画を作る口実？
【ゴシックヘッド】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-08-02 00:37:41）
34．この展開はありえんだろー。ところでロス市警は世界中から尊敬されている割にはザル過ぎますね。 【noji】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-12-07 00:08:53）
33．うん。確かにストーリーの比率を間違えたかもしんない。後半にもっと力入れてたらもうちょいおもしろくなったかもしれません。でもそんなに期待してみなかったし…私としてはミシェル・ロドリゲスが見られたので満足です。彼女、本当にかっこいいですよね。 【CEDF】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-08-29 20:07:41）
32．《ネタバレ》 いちばんS.W.A.T.らしい活躍が冒頭の場面だけって、どうなのよ。 【EOS】さん [DVD(吹替)] 4点（2007-11-26 21:25:25）
31．肝心の本題に入るまでが長い。さっさと行っちゃえば良いのに。肝心の本題に入ってからもテンポがそんなに良くない。時折ドラマっぽい部分があるのも不自然。彼らの演じるＳＷＡＴはＳＷＡＴには見えない。作り方が少し甘い。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-09-01 21:53:35）
30．《ネタバレ》 これって物がありませんでした 【マーガレット８１】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-05-21 21:31:44）
29．ただただ、ドンパチ。明日は覚えていないだろう。 【ご自由さん】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-04-26 21:19:24）
28．《ネタバレ》 せっかくのＳＷＡＴなはずなのに、隊員の能力が普通の警察以下という点ですでに駄目。被拘束者を簡単に奪われているとかいう点以前に、個別の動作や表情に緊迫感や実力というものをまるで感じない。何かやりそうな感じで登場したミシェル・ロドリゲスもただ加わっていただけだったし、何だったのという感じ。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-04-24 02:07:24）
27．予告で満足しとけばよかった……。
最初に緊張感がないから、いざ護送ってなるころにはもう冷めてました。 【久保未歩】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-02-02 13:58:08）
26．「これからはじまるテレビシリーズの第１話は２時間特番でお送りします..」みたいな感じの映画ですね。映画としてはどうなの..？
唯一の女性隊員の彼女「バイオハザードの彼女じゃないのか？」と思って見ていたけどやっぱりそうだった..なんてとこが映画の一番の見所だったりするところがもういかにも駄目駄目。何より「娯楽映画なら面白くなきゃだめだろう！」と。たいして面白くない娯楽映画って存在意義ないやん..
【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-12-17 19:38:16）
25．《ネタバレ》 ちょっと見づらい映画でした。前半と後半で完全に二分割できるようなまとまりの悪さ。特にその後半の、画面のどこで何が起こったのか解りづらい演出に緩急つけずにドタバタわめきっぱなしの展開には緊張感は全く感じられず。全体を通して構成力や演出力の弱さを音楽で持って行こうとしてる感じが強いです。前半、メンバーを集めていく過程をわざわざ一人一人描いているのにも関わらず、それぞれの個性を活かした演出も終始ほとんど見られないし。アクションも中途半端、人間ドラマも中途半端。監督は一体この映画で、何処を魅せたかったのかが解りやせん。設定は面白いし、役者さんが結構良い仕事していただけにもったいない。 【イチェルコ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-06-05 14:38:30）（良：1票）
24．ありがちなストーリーと設定。わざわざ映画にする必要があるのか！？深夜やってるアメリカのＴＶドラマとあんま変わらん。一番の悪党の囚人は結局最後まで生きてるし。見所なし！ 【目白沈寝】さん 4点（2005-03-01 16:13:40）
23．正直いまいち。アクションは迫力ないし、ストーリー自体もドキドキするところがない。結構温度の低い映画だと思います。 【MS】さん 4点（2005-01-31 00:26:43）
22．何か、出来が思ったほど良くない！ストーリーもテンポ悪い！扱う事件がたいしたこと無いんじゃないの～あんな若造が麻薬王なんて貫禄無さすぎ！！もっとそれ風な俳優いなかったんだろか？彼は浮気相手で恨まれるような役がはまり役 【teruru】さん 4点（2005-01-15 17:28:25）
21．アクションシーンは暗すぎてわけわかんない事と、音楽がやかましい事がB級映画っぽさを出している。数年経てば某ＴＶ局の昼の映画か深夜の映画行き確定。 【くうふく】さん 4点（2005-01-10 11:29:22）
20．鑑賞できる部分は、最初と最後のみ途中を省けば１時間で出来上がる作品と思います。 【SAT】さん 4点（2004-12-07 15:46:59）
19．一言で言えば内容の薄い映画です。こういうのを大衆娯楽映画って言って済ましてしまえば良いのでしょうが、娯楽映画と呼ぶのもはばかれるくらい退屈でした。制作費はそれなりにかけてそうだし、キャストも豪華です。ＣＭも大々的にやってましたし、「ま、娯楽映画だから」という割り切った気持ちで観たとしても、もうちょっと面白いものを期待しますよ。1年経ったらストーリー全然思い出せないくらいに忘れちゃうんだろうな。それくらい印象の薄い映画でした。 【(^o^)y-~~~】さん 4点（2004-11-18 23:18:21）
18．取り立ててコメントする言葉が見つからない。どうって事無い作品。石原プロに作らせたほうが良いものが出来たと思う。 【pony-boy】さん 4点（2004-09-20 12:56:09）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|