| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
14．内容云々以前に、マイク・マイヤーズがキモイです。Dr.イーブルはともかく、オースティンには生理的嫌悪感さえ感じる。話自体は特に面白くないけど、とりあえずDr.イーブルが面白かったのでこの点数。 【とかげ12号】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-11-19 22:55:31）
13．「低俗」とか「ばかばかしい」とかいう風に評価されるのを狙って作ってます。姑息です 【カフカ】さん 4点（2004-06-19 00:42:14）
12．いいなぁ、ばかばかしくて(笑) 【栗頭豆蔵】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2004-06-13 22:10:02）
11．日本人には分からないギャグが多過ぎる。 【たま】さん 4点（2004-01-10 22:24:42）
10．時々楽しくて時々退屈だった。 【あしたかこ】さん 4点（2003-12-18 21:13:49）（笑：1票）
9． このオースティンパワーズ自体はそんなに面白いとは思わないけど、デラックスが好きなのでデラックスを見るために見なくちゃいけない映画。 【erica】さん 4点（2003-12-10 19:32:04）
8．おもしろいかな？？？笑ったの下ネタくらいやったと思う。続編も見たいとは思わんな～ 【ピニョン】さん 4点（2003-11-17 23:58:33）
7．う～ん、のれなかった。これにつきるかな。合う人と合わない人でわかれる映画ですかね～。 【ほかろん】さん 4点（2003-03-29 15:58:47）
6．“怖いもの見たさ”ならぬ“下らないもの見たさ”第一弾！！ 【眼力王】さん 4点（2003-01-31 20:02:56）
5．思ったほど、つまらなくはなかった。ホント外国のコメディ笑いのツボが違うからかツマンないけど、そんなにつまらなくはなかった。下ネタ系も思ったほどなかったので、良かった。 【アイアム琳子】さん 4点（2002-08-02 12:37:37）
4．おバカ映画嫌いじゃないけど、これはちょっとダメかも。７０’のイギリスはよかった。ビジュアル的には好きだけど、笑えなかった。 【ｍｉｋａ】さん 4点（2002-07-05 02:40:18）
3．結構裸の銃を持つ男をパクってる気がします。 【ロック】さん 4点（2002-03-09 15:11:52）
2．ノレないとしんどい。 【ふみふみ】さん 4点（2001-12-07 15:56:08）
1．このノリに笑いについて行ければ、ホント幸せなんだろうな～。マイク・マイヤーズは嫌いじゃないんだけど・・・。 【あまぬま】さん 4点（2001-06-19 21:26:28）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|