| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
9．《ネタバレ》 天使だった時は白黒で人間になるとカラー、言葉は詩的で私には難しかった。先にここのネタバレ読んで再び見たけど…やっぱり難しかった。映像は綺麗で、天使のおじ様達も羽があるわけでもなく黒いコートをダンディーに着こなしてるのは斬新だったけど…好みの映画ではなかったです(・ω・A;) 【うさぎ大福】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-02-09 14:35:27）
8．散文のような詩的な展開に美しさは感じたが、肝心の内容がつかめなかった。作品の芸術的評価はともかくとして、娯楽性は皆無に近く退屈極まりない。 【こまごま】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-12-25 10:07:14）
7．コロンボに４点。あんまりヒットしなかったというか、心に残ってない。名作みたいだからまた見てみようかな。 【●えすかるご●】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-12-07 02:52:55）
6．余りアート系映画に興味の無い私も、評判に釣られてヴィム・ヴェンダースの代表作を鑑賞してみましたが、残念なことに全然楽しめませんでした。とにかく物語の進まない前半が著しく退屈。粒子の粗い「芸術的な」モノクロ映像自体を楽しめる鑑賞眼が備わってればこんなに退屈もしないんでしょうけど、これはかなり取っ付き難い(思ったんですけど、「シティ・オブ・エンジェル」はリメイクじゃなくて、設定だけ借りた姉妹編みたいなもんですね)。点数分布を見てみればそれなりに賛否もあるし、決して誰にでも向く作品ではありません。少なくとも私向きじゃなかったので、4点献上。 【sayzin】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-11-15 00:07:00）
5．冒頭から８割方進んだところまで観ても物語はいつ始まるのかなと感じていた。小難しい言葉を並べて知的に見せてるけど実は大した事を語っていないんじゃないのとしか思えなくてこういう映画を観るとつくづく自分の頭の悪さを思い知らされる。 【WEB職人】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-05-08 10:56:53）
4．当直明けで見たためか、眠くて眠くて。 【かじちゃんパパ】さん 4点（2004-07-21 08:20:36）
3．《ネタバレ》 天使達が苦しむ人間たちを救えず、ただそばにいて見ていることしかできない。それを白黒画面で描いた前半は秀逸でした。しかし、画面がカラーとなり、主人公の天使が人間となってからは、陳腐としかいいようがありません。その理由の一つは彼の「饒舌」かもしれない。天使という過去生をもつ神秘性がかけらも感じられない。 【駆けてゆく雲】さん 4点（2004-01-18 10:32:22）
2．難しい映画。大学で見た。 【あしたかこ】さん 4点（2003-12-18 19:00:43）
1．ヴィム･ベンダースさん、あなたの映画は難しくて良く判りません。巨匠と崇められてしまうと段々作風が難解になっていくのは、映画監督の性なのでしょう。ちなみにベルリンの冬は氷点下10度まで下がります。天使はどうだか判りませんが、人の住むところではないというのが、ベルリンに行ってみた感想です。 【USS_Barcelona】さん 4点（2003-12-08 01:53:32）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|