みんなのシネマレビュー

プルーフ・オブ・ライフ

Proof of Life
2000年【米】 上映時間:135分
アクションドラマサスペンス
[プルーフオブライフ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2012-11-27)【ESPERANZA】さん
公開開始日(2001-03-17)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督テイラー・ハックフォード
キャストメグ・ライアン(女優)アリス・ボーマン
ラッセル・クロウ(男優)テリー・ソーン
デヴィッド・モース(男優)ピーター・ボーマン
パメラ・リード(女優)ジャニス・グッドマン
デヴィッド・カルーソー(男優)ディーノ
アンソニー・ヒールド(男優)テッド・フェルナー
ゴットフリード・ジョン(男優)エリック・ケスラー(宣教師)
アラン・アームストロング(男優)ワイアット
マイケル・バーン[男優・1943年生](男優)
磯部勉テリー・ソーン(日本語吹替)
渡辺美佐〔声優〕アリス・ボーマン(日本語吹替)
宮寺智子ジャニス・グッドマン(日本語吹替)
てらそままさきディーノ(日本語吹替)
佐々木梅治テッド・フェルナー(日本語吹替)
仲野裕エリック・ケスラー(日本語吹替)
脚本トニー・ギルロイ
音楽ダニー・エルフマン
編曲マーク・マッケンジー
撮影スラヴォミール・イジャック
製作テイラー・ハックフォード
チャールズ・マルヴェヒル
製作総指揮トニー・ギルロイ
スティーヴン・ルーサー
配給ワーナー・ブラザース
特撮シネサイト社(視覚効果)
美術アンナ・ピノック(セット装飾)
衣装マイケル・オコナー〔衣装〕(衣装デザイン補)
編集シェルドン・カーン
録音アイヴァン・シャーロック
字幕翻訳稲田嵯裕里
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(5点検索)】

別のページへ(5点検索)
12


25.その国の政治情勢やら誘拐された男の会社の内容とか夫婦の過去とかがいろいろと語られてゆく。そのあまりに多い情報をできるだけ停滞させずに語った手腕はなかなかのものだったのだが、このたっぷりの情報で満たされた前提がその後にいまひとつ活かされていない。夫婦の物語であるならばその前フリも必要かもしれないが、メインは交渉人であり、しかも交渉するに留まらず戦争映画さながらのアクションをクライマックスに持って来てるもんだから、一層前フリの無用感が増す。いくらロマンスコメディの女王がいるとはいえその無理矢理な三角関係もいらんだろ。この内容をちゃんと一本の映画にしてみせたというだけで拍手したいという気持ちもあるのだが、もういかにもいろんな人の意向を与したハリウッド作品という感じが痛々しい。 R&Aさん [DVD(字幕)] 5点(2011-04-06 14:36:15)

24.《ネタバレ》 ラッセル・クロウ主演の割にはアクション控え目。クライマックスで唐突な銃撃戦が始まります。これがそこそこ迫力がありましたね。中身が薄いのだから、バランス良くアクションシーンを入れて欲しかったところです。誘拐中の夫を考慮して、メグ・ライアンとのLOVEシーンを極力省いたようですね。中途半端に入れるなら、完全カットで良かったかと。そもそも私なら助けることを考えないでしょう。ですので、主人公にはあまり感情移入できなかったです。K&R(誘拐身代金保険会社)という設定は面白いので、ちょっと勿体無い作品。 マーク・ハントさん [地上波(吹替)] 5点(2011-03-26 02:37:09)

23.《ネタバレ》 交渉のシーンとか、脱出未遂シーンとか、最後の突入シーンとか、切れのある部分もあるんですよ。が、あっちこっちに出てくる説明台詞が足を引っ張ってたり、繊細な演技ができないメグがお人形さん状態になってたり(その分、前半ではパメラ・リードに負担がかかって、変にハイテンションになっている)、どうもうまくまとまってないのです。あと、前振りも長くないか?(クロウが前置きを終えて交渉開始にスタンバイするまで、50分くらいかかってますね) Oliasさん [DVD(字幕)] 5点(2007-04-09 02:31:43)

22.《ネタバレ》 人質の嫁と姉が、何かにつけてわーわーギャーギャー騒ぐのが鬱陶しい。
吹き替えで観ない事をお勧めする。 モフラーさん [地上波(吹替)] 5点(2007-03-24 15:10:37)

21.ラッセルさん、腕の筋肉すごいのね。 ベルガーさん [地上波(吹替)] 5点(2006-12-28 14:34:39)

20.大作です。直にメグとラッセルが夫婦という設定の方がスッキリすると思うけ
ど。。。どうしてこういう設定なん??かなり疑問です。ラストの空撮だけでも見る価値有り! たかちゃんさん [DVD(吹替)] 5点(2006-07-10 20:51:54)

19.映画を地でいっちゃったような騒動が生々しくて、ずっと避けてきたイワク付きのコレなんですが、贔屓のひとりラッセルが出ているからには一度は観とこうと、ついに観ちゃいました。う~ん、「インサイダー」「グラディエーター」ときて、なんでこれに出なきゃいかんかったのでしょうねえ、ラッセルは。騒動が原因で興行的に失敗したと監督は仰ったそうですが、そりゃちがいますな。ハラハラと緊張感があったのは人質奪還のとこだけ。135分がまったく無駄に使われている。流れが悪いというかひとつひとつのシーンが中途半端だし、センスもなければ個性もない。結果、あってもなくてもいいようなシーンを繋ぎ合わせた、ブツ切り感ありのB級アクションものの匂いがプンプンした。そして誘拐から4ヶ月という月日がたっているのに一週間くらいにしか感じなかったです。緊張感とか追い詰められた雰囲気が皆無、人物の描写が薄いのだ。泣いたり、苛立ったりしていてもぜーんぜんそれが伝わってこない。のんびりプールで泳いでていーのか、ラッセル。特にメグ・ライアンはしっかり派手なメイクで衣装もファッショナブル、憔悴感もなく誘拐された夫を心配しているようには見えなかったよ。過酷な条件で人質となっている夫がいるのに、のんびり市場で買い物してていーんでしょうか?ラッセルのディープキスをあんなにいとも簡単に受け入れていーんでしょうか?やはり試写でこの点が不評になり、ラッセルとメグのラブシーンは大幅にカットされ、あのワンシーンのみとなったらしい。だから唐突すぎるのよね。メグは乗り気じゃなかったラッセルを口説きおとして出演させ、ウキウキしてたんじゃないかなんて思ってしまいました。でもデヴィッド・カルーソはなかなかいいキャラでしたね。ラッセルもバド、マキシマスに続き「理想の男」を体現してくれました。実生活ではあんまり自己抑制がきかないお方みたいだけど、映画の中では強く、心優しく、ストイックな大人の男が見事にハマる。ラッセルのパリっとしたスーツ姿が見られてよかったというのが観終わって思ったこと。
envyさん 5点(2004-11-08 08:54:40)

18.勢いにのるラッセルと路線変更を考えていたメグをくっつけてみましたって感じでしょうか.でも,このカップルになんとなく肩入れしにくい内容になっちゃったような気がします. マー君さん 5点(2004-06-20 13:51:09)

17.展開がどうたらの前にラッセル・クロウが出てる時点で結果が解ったので緊張感自体なく、人間同士の感情も設定された物をやってるだけの感が残った。 amさん 5点(2004-04-02 05:36:20)

16.《ネタバレ》 この映画のどこが凄いって?それは、エンディングのスタッフロールです!思い出してください。アメリカ映画のスタッフロールは、ほぼ例外なく、背景が真っ黒だったでしょう。最初は主人公達の「その後」みたいなのを映していても、すぐに黒に白字でスタッフ達の名前を映すだけになったはずです。ですがこの映画は、スタッフロールのほぼ最後まで、ずーっと、空撮映像を見せてくれるのです!これはレアですよ~。ところで肝心の本編に関しては……うーん……メグ・ライアンはどうしてこんなに尻が軽い女の役をやっちゃったのかな、って感じ。以上。 IKEKOさん 5点(2004-02-23 23:01:36)

15.ごくごく平均的な映画だなーという印象でした。
普通に見れて、普通に主人公が格好いいし奇麗、盛り上がりシーンもまあまあ。面白いっちゃ面白いし、つまらないといっちゃつまらない、ある意味コメントしづらい作品です。
イチヨウさん 5点(2004-01-24 03:35:10)

14.可も無く不可も無くじゃないですかね。 ピニョンさん 5点(2004-01-09 00:14:25)

13.ラッセルクロウには華が無い。よってメグライアンとの共演にはかなり無理があると感じた。 東京50km圏道路地図さん 5点(2003-12-30 03:53:51)

12.話がカットされているからか、メグ・ライアンの夫が誘拐され、ラッセル・クロウが救出に行くのだが、2人がキスする流れがいまいち分かりませんでした。 ムレネコさん 5点(2003-11-22 13:08:28)

11.結構見られたんじゃないかな、この映画。ただま、これといって強調するほどでもないってのも事実だけれど。ラッセル・クロウは好きな役者さんだし、他も結構好きな人も出てた。ただメグ・ライアンだけには感情移入ができなかったなぁ。渋くていいシーンもあったけれど、最後は結局おきまりのアクション?で解決、ってのが少し自分的にはつまらなかったかな。 ほかろんさん 5点(2003-06-01 23:10:12)

10.メグライアンは似合わないよ・・・。それに何処がスーパー? M・R・サイケデリコンさん 5点(2003-01-12 00:41:14)

9.なんだかな。背景は実際テロの温床である南米が舞台になっててリアリティはあるし、交渉ものとしては悪くはないんだけど、私はメグの役どころが鼻についた。ちょっと高慢に見えた。人が命がけで夫を奪還しに行こうとしているのにもうちょっと頼みようがあるだろう。私がネゴシエーターだったら行きたくない。 たーふじさん 5点(2002-11-08 16:31:12)

8. ラッセル・クロウがメグ・ライアンに惚れる分には問題ないけど、メグ・ライアンが惚れちゃあかんでしょ。 相対性理論2さん 5点(2002-11-06 16:52:45)

7.なかなかだと思います。この作品はラッセルとメグの恋愛映画でも、ラッセルのアクション映画でもなく、大きな意味での愛を取り上げた作品だと思う。夫である人への愛。愛する人を救うために闘ってくれる人への愛。守るべき人への愛。待っていてくれる人への愛など。恋だと考えてしまうと、ふざけた3流不倫映画で終わってしまうところだが、壮大なまでの愛を以て考えれば2流映画である。何故1流じゃないかって?それは皆さんの評価の通りだと思います。メグとラッセルの不倫騒動で興行不振だと言われていますが、実際は監督の力不足でしょう。 ニューヨークの恋人さん 5点(2002-09-28 19:31:19)

6.もうちょっとアクションたっぷりかなっとおもったんですけど、あまりに時間が長すぎて退屈でした。それでも、メグ・ライアンはかわいかったけど。 アリアスさん 5点(2002-08-27 17:17:31)

別のページへ(5点検索)
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 99人
平均点数 5.79点
000.00% line
100.00% line
222.02% line
377.07% line
488.08% line
52525.25% line
62323.23% line
72222.22% line
81010.10% line
911.01% line
1011.01% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.50点 Review2人
2 ストーリー評価 5.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review2人
4 音楽評価 3.50点 Review2人
5 感泣評価 2.00点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS