| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
19．《ネタバレ》 １０年ぶりぐらいで観直し鑑賞しましたが、この映画のヒロイン・スッチーはハル・ベリーだったと思い違いしていたことに気が付きました。ローレン・ホリーもショートカットですけど、ハル・ベリーがスッチーだったのは『エグゼクティブ・デシジョン』でしたね、でも彼女のヘア・スタイルは製作スタッフは確信犯だったと思いますよ（笑）。飛行中の旅客機がトラブルに見舞われてスチュワーデスが操縦するする羽目になるという展開は『エアポート７５』のカレン・ブラックが始祖だと思いますが、９０年代後半になって突然このプロットが復活したような印象があります。私の中では本作と『エグゼクティブ・デシジョン』『パニック・フライト』が三大スッチー操縦映画という位置づけでございます。この三作の悪役の中で文句なしに最悪なのはレイ・リオッタであることには、皆さまご異議はございませんでしょう。もう彼はこの時期から怪優というカテゴリーに分類される資格は十分で、現在に至るまでまともなキャラを演じたことがないんじゃないかという美味しい（？）ポジションをハリウッドでキープしているわけです。対してこの三本の中で最悪（あくまでキャラとしてね）スッチーは、やはりローレン・ホリーということになりましょう。もうこの女の客席乗務員としてのバカっぷりは、観ていてほんとイライラさせられっぱなしでした。まあリオッタがあれほど嫌悪感を催させるキャラでしたから、これぐらいおバカでお人よしの方が雰囲気が和むのかもしれませんけどね。 ストーリー自体はツッコミどころが満載、いちばんの疑問はリオッタから「他の人質はみんな殺した」と聞かされていたのに、なんで着陸したとたんに彼らを探そうとするところでしょうか、まるで生きて監禁されていることを知っていたかのようにです。ましてジャンボに残っているのが二人だけとという誤報はＦＢＩ捜査官にも伝わっているのだから、ＬＡ市街に到達する前に撃墜してますよ、アメリカなんだから。そして最大のツッコミどころは、「いくらクリスマス・イブとはいえジャンボ機で一般乗客が五人じゃ、このエアラインもう倒産ですよ！」。 【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2020-03-06 23:38:29）（良：1票）
18．レイ・リオッタの狂った感じは悪くないし、飛行機パニックモノとしては楽しめる水準。ＣＡ役がやや魅力に欠けるのが難点で、もうちょっと追い詰められた方がよかったかも。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点（2020-10-03 17:48:07）
17．子供の頃に見たときはもっとハラハラドキドキしたんだけどなあ。久々に見たらこんなもんか、っていう印象。それなりにストーリーの起伏や見せ場も用意されているんだけど、いまひとつ盛り上がりに欠ける。ラストの閉め方も結構あっさりしちゃってるしね。 【ドラりん】さん [DVD(吹替)] 5点（2008-02-25 22:47:00）
16．大昔に見たんだけど、飛行機パニックもののとしては普通。可もなく不可もなく
【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-06-05 19:10:34）
15．Ｂ級を目指して作って、見事Ｂ級になったと。まあ、そんな感じですか。時々変な演出が混じるのはご愛敬ということで…。 【K】さん 5点（2004-10-07 23:28:28）
14．レイ・リオッタの迷演技が良かったねぇー、Ｂ級なんでしょうけどそれなりに迫力ありでした。最初から期待してないしね・・・ 【みんてん】さん 5点（2004-09-20 00:43:55）
13．レイリオッタが好きだから観た。やはりレイはイカレてる！こういう役、地なん？って思うくらい…でもそれだけやな～チープやし… 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 5点（2004-02-07 03:55:10）
12．う～ん、微妙ですね。父はこの映画好きらしいですが。悪役のレイ・リオッタは悪役として見事にハマっていますがヒロインのローレン・ホリーは綺麗とは言えませんな。（笑）あと前半１時間が退屈な感じです！！なので５点にします。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 5点（2003-08-10 19:40:24）
11．レイ・リオッタの変態っぷりにはいつもながら頭が下がります。しかし主人公のメイク剥げた顔はちょっと見るに耐えませんね。内容は普通かな。 【Ｋ・Ｙ】さん 5点（2003-06-23 04:09:00）
10．「タービュランス」シリーズ３作の一作目。（「乱気流」シリーズのニ作目以降は正当な続編ではない。）飛行機パニックモノの王道を王道通りに描いている作品。他の人も書いている通り、自動操縦の部分が賛否を分かれるかもしれないけど・・・・。まあ、それなりに楽しめる作品だとは思います。登場人物のキャラ設定に若干の疑問もあったりしますが。 【kekobest】さん 5点（2003-03-18 20:48:52）
9．どうして、飛行機のっとり物の囚人はトイレで反撃に成功するんですかね。手洗いの蛇口を取り外すのをきずかないはず無いですよね。 【たーくん】さん 5点（2003-02-18 23:04:28）
8．まあまあだな。 【ピルグリム】さん 5点（2003-02-12 20:57:32）
7．ヒロインの行動があまりにも愚かで、見ていてイライラさせられてしまう。この手の映画で主人公と一体感をもてないと辛い。また、ルックスについて言うのも難だが、ヒロインにはもう少しキレイな女優を持ってきたほうが良かったのではないだろうか。個人的には、不美人の方が親近感がもてる、などとは思わない。 【T・O】さん 5点（2002-11-02 14:43:14）
6．おもしろかったけど、ラストがあっさりしすぎで、ものたりん！「えっ？もう終わり？？？！」ぐらいだった。 【こぶ】さん 5点（2002-10-13 08:57:20）
5．飛行機が回転してるーーっっっ！！！ 【ビッケ】さん 5点（2002-10-12 22:57:36）
4．レイ・リオッタってこんな役ばっかりだよね～、こういう役をやらせたらジョン・トラボルタの次には来るね。 【眼力王】さん 5点（2002-07-30 19:51:57）
3．よくがんばったよ！ 【白うなぎ】さん 5点（2001-10-31 23:47:37）
2． 【須田啓輔】さん 5点（2001-05-25 18:10:15）
1．乗り物パニック物だと思って観てたので、後半はちょっとガッカリした。デキは悪くなかったけど。 【びでおや】さん 5点（2000-08-07 05:31:54）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1997年 18回 | |||
| 最低主演女優賞 | ローレン・ホリー | 候補(ノミネート) | |