みんなのシネマレビュー

エニグマ

Enigma
2001年【英・米・独・オランダ】 上映時間:119分
ドラマサスペンス戦争ものミステリー小説の映画化
[エニグマ]
新規登録(2003-09-21)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-07-02)【アングロファイル】さん
公開開始日(2003-05-17)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督マイケル・アプテッド
キャストダグレイ・スコット(男優)トム・ジェリコ
ケイト・ウィンスレット(女優)ヘスター・ウォレス
サフロン・バローズ(女優)クレア・ロミリー
ジェレミー・ノーサム(男優)ウィグラム
ニコライ・コスター=ワルドウ(男優)パック
トム・ホランダー(男優)ロジー
マシュー・マクファディン(男優)ケイヴ
トム・フィッシャー(男優)アップジョン
コリン・レッドグレーヴ(男優)トロウブリッジ提督
メリー・マクロード(女優)アームストロング夫人
ミック・ジャガー(男優)バーにいる軍人(ノンクレジット)
アンヌ=マリー・ダフ(女優)
ドナルド・サンプター(男優)
脚本トム・ストッパード
音楽ジョン・バリー〔音楽〕
撮影シーマス・マッガーヴェイ
製作ミック・ジャガー
エイト・デ・ジョン(製作補)
製作総指揮ハンノ・ヒュース
ナイジェル・シンクレア
ガイ・イースト
配給松竹
美術ジョン・ビアード[美術](プロダクション・デザイン)
スティラット・アン・ラーラーブ(美術監督助手)
衣装シャーリー・ラッセル
字幕翻訳岡田壮平
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(5点検索)】

別のページへ(5点検索)
1


8.《ネタバレ》 ミック・ジャガーがどうして気に入ったのかは知りませんが、この映画の舞台になった画面に顔を出す機械(糸巻きみたいなのが並んで回転しているやつ)はENIACとかよりも先に英国が実用化した世界最初の電子式ディジタルコンピュータであるコロッサスです。機密維持のために戦後もずっと伏せられていました。カチンの森の事件がからんでいたかどうかは知りません。それで主人公のジェリコのイメージになっているのはこの開発のためにケンブリッジ大学から招聘されたディジタルコンピュータの生みの親と言われるアラン・チューリングとなるのだけれど、彼が女性にうつつを抜かすはずは(笑)。 たいほうさん 5点(2003-11-05 20:43:11)(良:1票)

7.確かにワクワクする様な展開はありませんでしたけど、そこそこは見れました。タイトルの「エニグマ」とは暗号機のことではなく、本作ではそのものズバリ「謎」という意味の方が大きく、それは即ちクレアのことを指している。本作がここまで不評なのは、ミステリー映画であるにも関わらず、その謎の扱いが非常に小さく、且つ魅力も無かった所為だと思います。ドイツ側での遺体発見をもっと大袈裟に描き、中盤辺りでクレアの行動をしっかり見せておけば、後半の謎解きももっと面白くなったでしょう。ケイト・ウィンスレットが存分に実力を発揮してるだけに、勿体ない仕上がりでした。それにしても製作サイドとしては、「U-571」で手柄をアメリカに持ってかれそうになったのを、本作で取り戻すつもりだったんですかね…、5点献上。 sayzinさん [地上波(字幕)] 5点(2006-05-08 00:04:28)

6.ダグレイ・スコットだから最後まで見ました。ケイト・ウィンスレットはcuteだけどあんなおデブちゃんでしたっけ?ストーリー的に突然2人がくっついてしまう所に納得いかず。 ぷりんさん 5点(2004-11-24 12:47:08)

5.うーん・・・私的にはまずまずです。確かに材料はドイツの名作エニグマなので、見る前の期待感と実際の中身にかけ離れた点があるのは否定できませんね。やはり、機械の奪い合いにからむアクションや駆け引き、解読プロセスの巧みさなどを期待してしまいますからねー。そういう期待では2~3点でしょう。スパイ戦と連合国側の駆け引き映画という期待で見ればいいのかも。どっちにしても暗号解読プロセスは全くわからん。監督は視聴者をバカにしてるんかい! maxむらさん 5点(2004-09-08 11:14:25)

4.折角のいいネタを生かしきれていない印象。消化不良だな。 pied-piperさん 5点(2004-05-03 21:56:03)

3.《ネタバレ》 垢抜けない役も本当に上手くこなすケイト・ウィンスレット。しかし、もったいなくないか?最後にハッピーになるのも似合わない感じがする。
つちのこさん 5点(2004-02-07 23:21:11)

2.暗号を解く鍵について難しくて自分には何を言っているのかさっぱり判りませんでした。そのせいか,サスペンスタッチの作品であるにもかかわらず,ドキドキ感が味わえず非常に残念でした。 北狐さん 5点(2003-12-22 13:11:45)

1.解読が戦いに大きく影響した?のですよね。いかにも数学者のダグレイが、ストーリーと同じように辛気臭くてよかった(?)です。賢く積極的な女性を演じるならケイトにオマカセ安心でした。//ラストは一瞬の胸キュンボーナスシーンでした、ありがとう。  かーすけさん 5点(2003-11-29 21:26:22)

別のページへ(5点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 31人
平均点数 4.84点
000.00% line
100.00% line
2412.90% line
339.68% line
4722.58% line
5825.81% line
626.45% line
7412.90% line
826.45% line
913.23% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.00点 Review1人
2 ストーリー評価 6.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review2人
4 音楽評価 9.00点 Review1人
5 感泣評価 Review0人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS