ストレイト・ストーリー

The Straight Story

（Une histoire vraie）

1999年【米・仏・英】 上映時間：111分

（ ドラマ・実話もの・ロードムービー）

[ストレイトストーリー]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2019-07-29）【Olias】さん
公開開始日（2000-03-25）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	デヴィッド・リンチ
キャスト	リチャード・ファーンズワース(男優)	アルヴィン・ストレイト
	シシー・スペイセク(女優)	ローズ・ストレイト
	ハリー・ディーン・スタントン(男優)	ライル・ストレイト
	エヴェレット・マッギル(男優)	トム
声	内田稔	（日本語吹き替え版）
	石森達幸	（日本語吹き替え版）
	仲木隆司	（日本語吹き替え版）
音楽	アンジェロ・バダラメンティ
撮影	フレディ・フランシス
製作	アラン・サルド
製作総指揮	ピエール・エデルマン
美術	ジャック・フィスク	（プロダクション・デザイン）

あらすじ

７３歳のアルヴィン・ストレイト（リチャードファーンズワース）はアイオワでのんびり暮らしていた。そんな矢先、兄が心臓発作で倒れたという知らせがはいる。兄とは十年前に喧嘩別れしたままだったが、アルヴィンは兄の元へ訪ねようと決意。だが兄は３５０マイルも離れた地で住んでいる。考えたアルヴィンは、なんと農作業用のトラクターで出発した・・・　６週間の旅の中で、アルヴィンが人々に与えたものとは・・・　実話を基にした爽やかな感動のロードムービー。

【ショップガールinNY】さん(2004-06-04)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（5点検索）】

14．大きな山も谷もなく、ただ穏やかにゆっくりと様々な人と出会いながら進んで行く。良い映画だと思うんですが、やはり退屈。もっと歳とってからどっしり見たら評価が上がりそうです。 【すべから】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2008-05-23 18:23:39）

13．退屈な映画だった。
役者の演技はうまかったけど。 【Vanilla】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2007-07-01 22:43:50）

12．《ネタバレ》　のんびり、ゆったりした映画。しかし、私の心にぐっと来るものは多くなかった。淡白、平坦過ぎたかな。 【ジャッカルの目】さん [試写会(字幕)] 5点（2007-04-15 20:46:49）

11．《ネタバレ》　のんびりした映画だったなぁ。少々退屈だった。でも雄大な風景が美しかったね。 【ギニュー】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-14 22:30:01）

10．主役の魅力だけで2時間引っ張るってところが凄い。 【池田屋DIY】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-21 11:39:46）

9．結論から言いますと、本作は退屈でした。主人公アルヴィン（リチャード・ファーンズワース）が、６週間の旅において、いろんな人に会うという、単純な話です。巧妙な伏線も、クライマックスもありません。それを２時間近く観ているのはさすがに苦しいものでした。しかし、だからといって「もっと面白くしろ」とは素直に言えない面があります。本作の肝は「老人が３５０マイルの距離を、時速３０キロのトラクターで出かける」というアイデアです。これを活かすには、作品の時間は長い方がいいし、物語の流れもゆったりしているのが望ましい。本作はカットしようと思ったらいくらでも出来ます。会う人を減らしていけば物語はぐんと短くなるでしょう。トラブルをもっと多くしたら話は盛り上がるでしょう。しかし、ハラハラドキドキの旅は、本作のテーマと全くそぐわないし、「味」を殺してしまいます。従って『ストレイト・ストーリー』がこんなふうに作られているのは正しい。そう理屈では納得できますが、自分が退屈に感じてしまった事実は何を意味するのか。まだまだ動的な映画の好きな年頃なのか。人生の機敏を感じ取る感性が未熟なのか。あるいは単に、本作が自分にとって、ハズレだったに過ぎないのか。いずれが正しいのかは、これからじっくり考えたいと思います。 【円盤人】さん 5点（2004-12-19 22:41:50）

8．正直、困りました。普通すぎて。リンチじゃなきゃ観にいかない作品でした。兄がハリー・ディーン・スタントンでちょっとホッとしました。 【★ピカリン★】さん 5点（2004-06-06 13:54:19）

7．ほのぼの～のんびり～とろとろ～、こういう雰囲気もいいですなぁ。でも気がつけば寝てしまったりするんで疲れてる時は見ないほうがいいかと。 【ふくちゃん】さん 5点（2004-03-02 18:35:28）

6．絵本の方がいいです。何回も寝てしまいました（笑）。 【もちもちば】さん 5点（2003-07-16 01:47:39）

5．退屈でつまらない映画。だが、魅力のある作品だった。 【０１７】さん 5点（2003-01-22 13:27:23）

4．可もなく不可もなく。しみじみ感動～っていうわけでもなく、特に泣けませんでした。 【staregirl★】さん 5点（2002-06-16 00:04:41）

3．いい話だけど、面白いかな？？実話ってのもあるし、なんか寂しかった。おじいちゃん心配になるし。見てよかったとは思えないかも・・・ 【ｍｉｋａ】さん 5点（2002-04-23 00:02:47）

2．俺にはじーちゃんがいないから、感情移入できず。いい話だとは思うんだけどね…。ひとつ思ったのは、このじいさんかなり無理な旅するし、頑固なんだけど、きちんと感謝だけはするんだよね。もし他人の厚意がなかったらこの旅は成立しないということをきちんと知っているから、謙虚に感謝ができるんだ。もしかしたら、本当の感謝っていう尊い気持ちは、きちんと人生目標もち、それをやり遂げようとしてる人しかもてないのかなーと思ったりした映画デス。 【鉄コン筋クリ】さん 5点（2001-10-30 01:35:07）

1．話としてはいいんだろうけど、なんかテンポがなぁ…。メリハリがないっつーか…。個人的には少しぐらいユーモアがあっても良かったんじゃないかな。簡単に言えば単調（すぎる）。でもあの主演の演技なんだか素なのかわからない演技はナイス。 【シュープ】さん 5点（2001-07-14 23:58:43）

【点数情報】

Review人数			216人
平均点数			7.45点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.46％
3	1	0.46％
4	5	2.31％
5	14	6.48％
6	33	15.28％
7	47	21.76％
8	64	29.63％
9	34	15.74％
10	17	7.87％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.22点	Review9人
2	ストーリー評価	8.14点	Review14人
3	鑑賞後の後味	8.33点	Review15人
4	音楽評価	7.91点	Review12人
5	感泣評価	7.50点	Review12人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
主演男優賞	リチャード・ファーンズワース	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
主演男優賞（ドラマ部門）	リチャード・ファーンズワース	候補(ノミネート)
作曲賞	アンジェロ・バダラメンティ	候補(ノミネート)