| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
24．《ネタバレ》 月なんかとは違って火星には一応大気らしきものが存在するので、映画の世界では米国でも砂漠の岩山地帯で赤色フィルターをつければ撮ればロケで火星が再現できるからちょっと経費的には安く上がりますね。まして本作では登場人物が六人だけですから単なるＢ級ＳＦかと思いきや、火星探査船やら細かいディティールにはＣＧとはいえカネをかけています。でも脚本というか設定自体はかなり？で、酸素が切れそうになって苦しみながらヘルメットを脱いだら「息が出来る、酸素が有る！」にはちょっと唖然としました。だいたい、２０年ぐらいで地球の高山程度の濃度とはいえ酸素が火星の大気に満ちるわけないですよ。太古の地球だって原初の生物の光合成で酸素が上昇するのに、何億年も時間がかかっているんですから。なんでハブが破壊されていたのかは判らずじまいだし、何十年も前のロシアの捨てられた探査船がちゃんと作動するってのもご都合主義です。あの犬型ターミネーターみたいなロボットだけは面白い要素だったけど、なんであれが人間を襲うようになったのかはイマイチ意味不明でした。まあ唯一の楽屋オチネタは、キャリー=アン・モスの名前が“ボーマン船長”というところかな。きっと彼女、地球に帰還した時は妊娠六か月だろうな(笑)。 【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-10-10 22:27:49）
23．突っ込みどころ満載だけど、それほど悪くも無かった。いたって普通の映画。 【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-09-22 13:00:54）
22．《ネタバレ》 まあ、いろいろあったけど、なんとか丸く収まった感じですかね かなり未来の設定ですが実際あんな状況になるかもしれないなぁ(心配） まあ、よくも悪くも「SF」な内容でアリマシタ 【Kaname】さん [インターネット(字幕)] 5点（2009-07-14 23:25:54）
21．“トップガン”のヴァル・キルマーその時の魅力なし。 機械のエイミーが魅力。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-06-02 22:51:01）
20．《ネタバレ》 全然知らなかった映画だったので出演者にも出だしで気付かずに観てましたっ。
ヴァル・キルマーとキャリー・アン・モスの演技はとても良かった。２人が居なかったらどんだけ悪かったろうと感じます。
話は面白そうな設定なのにもかかわらず面白くないのは監督のせいでしょうね。
私も人間性の描写が少なくどうも最後まで映画にのれなかったと感じました。
ドキドキハラハラしようとするとこであっさりと空かされてしまう。
一番肝心な地球がどんだけ駄目な状況にあり、あの虫がどんなに役に立つのかはあんまり繋がって考えにくい。目先の危機を回避する安堵ばかりで、地球に帰る・地球が滅ぶのを回避できるという部分は大いに？大いなる目的の前に２人のつかの間の生存だけに喜んではいられない筈と思います。
【森のpoohさん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-04-13 20:09:12）（良：1票）
19．《ネタバレ》 いまいち盛り上がりに欠ける展開ですね。
皆さんが言われるように人間ドラマに重きを置いた方が良かったような気がします。
ただ、疑問が二点ほど。①あの虫たちはどこから来たのか？（火星に元からいた生物？ 地球から送った藻の中にいた生物の突然変異？） ②ハブ（火星の施設）は誰が壊したのか？ 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-10-03 23:40:08）
18．みなさんのコメントが、ほぼ的確に評価をしているようなので、あまり書く事もないが、SF的リアリティーといったものが希薄で、しらけていったね。メカやテクノロジーの描写なんか、かなり良い感じなんだが。脚本をもっと凝ったものにすれば、秀作になったような気がする。小さくまとまってしまった感あり。ザンネンッッ！！！ 【すぎさ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-07-01 11:45:54）（良：1票）
17．《ネタバレ》 火星までの道程、降り立ってからの酸素切れまではなかなかいい感じだったのに、エイミーの暴走からお話が変わっちゃいましたね。火星ならではの脅威が暴風だけしかないので、ロボットと虫を登場させて登場人物のピンチを作るしかないんだろうけど、ん～どうなんだろう。エイミーのひまわりみたいな手をしてファイティングポーズをとる姿が微笑ましかったけど。全体的に大した盛り上がりもなく終幕なのも残念でした。 【リン】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-02-28 12:49:46）（良：1票）
16．《ネタバレ》 そんな期待して見る映画でもないし、火星を題材にしたＳＦというだけで得した気分、まぁぼちぼち面白いかな！結局最後は一人が助かって、愛する人の元へ！って、なんかお決まりのパターンですけど、こうゆうのが一般受けするんでしょうね。 【みんてん】さん 5点（2004-06-30 15:05:35）
15．キャリー・アン・モス目当て。 【★ピカリン★】さん 5点（2004-06-21 23:42:10）
14．とにかくＣＧはすごい。でもそれだけ。内容はあまりにも普通でありきたり。ＳＦＸと演出には力入れてるの分かるけど、肝心のストーリーがありきたりのＳＦストーリーに中途半端なサスペンスが加わっただけというもので、数あるＳＦ映画に埋もれて印象に残らない。この映画で唯一覚えているのはあの気持ち悪い虫のみ。暇つぶし程度に見るのならいいかも。４点はＳＦＸと演出、１点はストーリーです。 【A.O.D】さん 5点（2004-03-21 11:15:25）
13．なんか微妙でしたね。火星にわけのわからん施設があって、ついてけんなーって感じ。つまらんくはないですけどね。 【りょう】さん 5点（2004-02-11 21:21:48）
12．あの虫が気持ち悪かった。 【ギニュー】さん 5点（2004-01-27 18:12:38）
11．なんか、あの虫、ハムナプトラとかぶるのは私だけ？作品的には可も無く不可も無くって感じ。 【phantom】さん 5点（2003-07-02 16:56:14）
10．ロボットかっこよかった 【トムのファン】さん 5点（2002-11-29 23:33:19）
9．映像は素晴らしかったけど、話がおもしろくなかった。特にエイミーが暴走してからは、誰でも予想がつく展開に・・・。早く終わってくれと思いながら見てました。 【i borg】さん 5点（2002-10-04 01:06:28）
8．なんか、あの虫、ハムナプトラとかぶるのは私だけ？作品的には可も無く不可も無くって感じ。 【ｐｈａｎｔｏｍ】さん 5点（2002-08-23 01:35:06）
7．断片的にいいところはあるんだけど、全体の流れに統一感がなく酸素の謎解きがしっかりとした背骨の役割をしていないのが残念。虫の描写や説明も中途半端で、引っ張った割には納得のいくものではなかった。人間ドラマも部分的には面白いところがあるんだけど伏線が利いていないので単発的で深みを感じないかった。予想外に映像がきれいだったのには驚いた。 【KEN】さん 5点（2002-07-27 03:19:38）（良：1票）
6．ＳＦＸや音響面ではさすが最新の技術が使われていて十分納得いくのですけど、肝心の中身が今一つです。サスペンスを盛り上げる要素を入れすぎたせいかどこに焦点を合わせていきたいのかも不明のまま映画は終わる。せっかくのキャスティングも生きていない。 【支配人】さん 5点（2002-07-13 08:07:38）（良：1票）
5．バルさんの個性が全く没しています。虫はないでしょう・・・あの自爆（燃えた）した人が一番よかった あの人に５点 【だだくま】さん 5点（2002-05-08 11:53:37）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|