| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
13．《ネタバレ》 ○アイデア勝負の映画でありながら、夫婦、家族愛で落としたのは良かった。○なぜ曜日がシャッフルするのか、少しくらい観客に答えを示した方が良かったのでは。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2017-06-25 01:41:01）
12．《ネタバレ》 なんなんでしょうか、映画のあらすじとか設定だけを聞いていればわりと面白そうなのに、最後まで観てもずっといまいちなままの非常に残念な映画です。
そもそも映画として何がしたかったのかがわからないのが致命的で、最後まで映画を観ても結局何のために1週間がシャッフルされてたのか、なぜループから脱出したのか等々ぜんぜんわかりません。
サスペンスなの？ＳＦなの？ミステリ？？なんなのこれ？哲学的に何か語りたかったの？
とにかく映画の方向性が絶望的なまでに行方不明で迷い道くねくねです。
必然的に劇中いろいろな伏線が出てきたりするわけですが、少し深く考えると、なぜなの？、とか。矛盾あるんじゃね？とか思えてしまう事もしばしば。
しかしそれも「まぁこの程度の映画だから別にどうでもいいか」と流してしまうわけで、映画を最後まで観てもまぁこの程度の映画だから細かい事はどうでもいいか…としか思えなくなってしまいます。
全体的に残念なこの映画に一つだけいい点があるとすれば、こういう複雑な構成の映画はシナリオをきちんと練り上げてから撮らないと大けがをするという事をこれから映画を撮る人に教えてくれる反面教師として非常にいいサンプルになれる事でしょうか。
どんなものにも取柄はあるものですね。 【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 5点（2017-06-06 23:12:36）
11．《ネタバレ》 謎解きの面白さはありそうだが、「マルホランド・ドライブ」や「メメント」のようにもう一回見てみようと思うほどの魅力はなく、結局まだ見ていない。要するに、どうでもよい話です。 【ダルコダヒルコ】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-01-25 23:28:51）
10．《ネタバレ》 人間て、あまりに不完全な情報を入れられると落ち着かなくて、整理できるだけの情報を欲しがるらしいんだけど、そういう効果で引っ張られるし、けっこう面白いんです。だけどラストで全てが台無し。「旦那との愛情も取り戻せたし、新たに子供も授かったし」と納得できてしまうような主人公だとしたら、なんかコワイ。だって彼女があんな場所でUターンを迫ったりしなきゃ、あんなことにはならなかったわけだから、普通「私がいらんこと頼んだから、せっかくのチャンスも無にして彼が死んだ」と自責に苦しむはず。頑張っても結局彼はあの場所で死ぬという結末を見せておいて「それでも出来事に意味はあったんです」と、取ってつけたような主張が入って終わるけど、説得力なさ過ぎ。僕が主人公ならちゃんと本当のことを話して、警戒するよう伝えるし、事故が起きると知った（しかも視界悪いときてる）場所でUターンなんかさせない。いっそのこと、旦那に愛想つきて殺そうと思った主人公が、完全犯罪をやりましたっていうオチにしてくれた方が、同じバッドエンドでもさっぱりする。 【だみお】さん [DVD(吹替)] 5点（2011-09-24 23:42:41）
9．《ネタバレ》 期待してたが最後まで何も変えられなかったのは残念だけど、そうゆう映画じゃなかったんですね。てっきりサスペンス的な展開を想像して見ていたので…少し拍子抜けですが、、一応ハッピーエンドと解釈していいのかな？ 【civi】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-06-18 04:25:41）
8．《ネタバレ》 途中までは結構面白いと思えたが
色々と投げっぱなしで綺麗に収束できていない。
題材が悪くないだけに惜しいです。
あと４ひねりぐらいしたら傑作に化けそうな映画。 【虎王】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-08-06 02:33:59）（良：1票）
7．《ネタバレ》 ハッピーエンドになると思っていたが、結局変えられなかったんですね。 【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-03-28 07:37:42）
6．《ネタバレ》 タイムパラドックスが題材の映画はほんとに練りこまれたストーリーでないと観客は置いてかれますよね。
この作品はまさにそれ。
脚本、演出が粗くて「？マーク」でまくりでした。
結局夫婦仲が戻ってハッピーエンドとなるかと思いきや、やはり運命は変えられず夫は事故に遭ってしまう。でも前夜、仲直りの営みで新しい命を授かるという終わり方は「救われた」的ハッピーエンドなんでしょうけど、途中の破綻したストーリーがもったいなかったですね。
好きな題材だったんだけどな～。 【ゆたさん】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-03-18 16:47:45）
5．《ネタバレ》 「バタフライエフェクト」の二番煎じな感じですが、まあまあ楽しめました。ハッピーエンドでもよかったのになあ・・・。 【より】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-02-20 00:34:17）
4．《ネタバレ》 違う意味で後味が悪かった。前半、中盤は結構良かった。テンポも良かったしアレコレ考えながらスリリングな展開を楽しめた。サンドラの老けっぷりも特に気にならず。おかしいのは終盤。まず派手な大爆発。あれはマズい。思わず笑っちゃいそうになった。音を消すとか一部だけを見せるとか、或いはフロントガラスに映った様子を見せるとかもっと自然な感じにして欲しかった。それとラスト。あのオチにするには夫婦間のドラマが圧倒的に足りてない。SF要素はどうしても目立つのでしょうがないとも言えるが、最初の方にでも入れるとこがあったと思う。途中まで楽しめただけに残念だ。あと、旦那は悲惨過ぎてかわいそうでした。
【オニール大佐】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-11-26 19:11:09）
3．《ネタバレ》 まぁバッドエンドと言えばバッドエンドなんですよね。つか、あんな直線道路でトレーラーが突っ込んでくるなんてありえません。 【真尋】さん [DVD(吹替)] 5点（2009-11-23 12:54:36）
2．《ネタバレ》 タイムパラドックスにならないんだなぁ。
知ってしまった夫の事故死を防ぐために行ったすべての行動が、結局事故につながってしまう。結局未来は変えられない。ありがちだけどあーなるほどと。
ただもうすこしうまく肉付けしてくれればよかった。いろいろと不自然な点が多くて困る。事故の起き方もおかしいし、シャッフルされた理由もいまいちよくわからない。 【Ｙｕ】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-11-17 20:39:05）
1．《ネタバレ》 サブタイトル「時をかける主婦リンダ・ハンソン！」。ヒラリー・スワンク同様意思の強いキッパリ男前顔サンドラ・ブロック、彼女にはこういう巻き込まれ型不条理サスペンスが良く似合う。アイデアそのものはなかなか良かったと思うんだけど・・・、なんで突然曜日が「シャッフル」されたのか、最後まで理由の説明が何もなかったのが不満。マジックで表作って曜日時間軸を作成している時、何の迷いもなくサンドラは「日月火水木金土」って書いてたけど、「月火水木金土日」っていう可能性はこれっぽっちも考えなかったんでしょうか？娘の顔のエクソシスト風の疵についても腑に落ちない点が多々有り・・・。ダンナ、すっげーいいヤツなんだから、ぐるっともう一周シャッフルしてハッピーエンドの結末でも一向に構わなかったんじゃないの？これ。敢えてバッド・エンドにせんでも・・・。あ、自分も一家と愛するダンナの一大事なんだから、一晩や二晩くらい眠らないでもうちょっと頑張ってみろよ、サンドラ！！って途中思った（笑）色々あとからボロボロと粗が目立ってくるサスペンス。 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-09-04 13:30:25）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|