| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
7．結構シナリオや設定が粗雑で、それをヴァンダム級アクションで補ったような映画。
とにかく格闘アクション重視の映画だった 【ラスウェル】さん [インターネット(字幕)] 5点（2021-07-23 22:31:46）
6．《ネタバレ》 この映画ってジョンウー監督作品だったんですね。言われるまで気が付きませんでした・・・ちなみに悪役のランス・ヘンリクセンがいい感じでした。 【AIRS】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-04-08 14:47:19）
5．《ネタバレ》 ○いかにも恵まれた生活しているヴァンダムがホームレスにはまず見えない。重火器の取り扱いも然り。○B旧アクションとしてみればまあまあ。コートを広げて腰にさした銃を見せると見せかけて、蹴りをかましたり、走るバイクの上に立ってみたり印象的な場面は多い。○ただ、アクションシーンにストーリーがなく、台本には「ヴァンダム:撃つ、蹴る」「敵A:撃たれる、やられる」くらいしか書いてないのではと思ってしまう。○やられないのなら、やられないなりのストーリーを作ってほしい。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-31 11:08:51）
4．“ジョン・ウー監督のファンが撮ったジョン・ウー映画” って感じですな。
銃撃戦は派手ですが、裏を返せばそれだけの作品。
魂に訴えてくるものは何も無い。 【カニ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-22 03:13:46）
3．内容が思い出せない・・・。ただ、自分の評価ではなかなかなので、とりあえず及第点はだしておかなければ。 【やぶ】さん 5点（2004-11-10 22:52:54）
2．ん～、ヴァン・ダムもジョン・ウーも大好きなんだが、この作品に関しては期待が大きすぎたかな…。「ハート」のないジョン・ウー作品って、単に様式化されたアクションだけが浮きあがってメカニカルな印象を受ける。つまり視覚的にハデなだけで空虚なんだ。ヴァン・ダムの個性も活かされていないし、決してつまらなくはないけど、ちょっと失望。 【やましんの巻】さん 5点（2003-06-25 18:26:12）
1．かっこよくつくってるのはわかるが、安物っぽいし正直かっこよくない。ラストのドンパチシーンはなかなかだが、他のジョン・ウー映画のデジャブを観てるようなシーンが多くて、この人はアクションのパターンが決まってるのかなと思った。 【あろえりーな】さん 5点（2001-11-22 23:20:30）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|