眺めのいい部屋

A Room With A View

1986年【英】 上映時間：114分

（ ドラマ・ロマンス・小説の映画化）

[ナガメノイイヘヤ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2018-05-24）【Olias】さん
公開開始日（1987-07-25）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ジェームズ・アイヴォリー
キャスト	マギー・スミス(女優)	シャーロット・バートレット
	ヘレナ・ボナム＝カーター(女優)	ルーシー・ハニーチャーチ
	デンホルム・エリオット(男優)	エマソン氏（父）
	ジュリアン・サンズ(男優)	ジョージ・エマソン（息子）
	サイモン・キャロウ(男優)	ビーブ牧師
	ジュディ・デンチ(女優)	エレノア・ラヴィッシュ
	ローズマリー・リーチ(女優)	ルーシーの母
	ルパート・グレイブス(男優)	ルーシーの弟 フレディ・ハニーチャーチ
	ダニエル・デイ＝ルイス(男優)	セシル・ヴァイス
	リチャード・ロビンズ〔音楽〕(男優)	パーティの客（ノンクレジット）
	ジェームズ・ウィルビー(男優)	パーティの客（ノンクレジット）
原作	Ｅ・Ｍ・フォースター	「眺めのいい部屋」（筑摩書房 他）
脚本	ルース・プラワー・ジャブヴァーラ
音楽	リチャード・ロビンズ〔音楽〕
作曲	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン	ピアノ・ソナタ第21番ハ長調「ヴァルトシュタイン」他
	ジャコモ・プッチーニ	歌劇『つばめ』より「ドレッタのすばらしい夢」/『ジャンニ・スキッキ』より「私のお父さん」
撮影	トニー・ピアース＝ロバーツ
製作	イスマイル・マーチャント
美術	ブライアン・アックランド‐スノウ	（プロダクション・デザイン）
	ジャンニ・クァランタ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ジェニー・ビーヴァン
字幕翻訳	戸田奈津子

【クチコミ・感想（5点検索）】

8．主人公がバートンの妻であることに途中で気づいてからはどうしても変人にしか見えないから困った。 【akila】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-03-06 04:51:05）

7．《ネタバレ》　眺めのいい部屋＝満たされた人生、はあそうですか。良かったですね。
というような気の抜けたコメントしか残らないけどこんなことでいいのか。
もしかすると、もしかすると、もっと深いウラがあってしかるべきなんじゃないのか。
ルーシーは人生最大の失敗をしたのかもしれず、ああ～セシルと結婚しとけば良かったのにねえ、この５年後には可哀相な彼女は…てな噂話の途中で話が終わったようなこととかさ。
それでも一時「満たされれば」よくて、それが人生のヨロコビなのじゃ、ということを言いたいのでしょうか。イギリスの話なのに？
かわいそうなシャーロットと、もっとかわいそうなセシルは、所詮誰かの「脇役」として生きればいいじゃん、というような扱いなんですけど、そんなんズルいんじゃないでしょうか。
やっぱここで話が終わるのは脳天気に過ぎるよなあ。
セシルいいじゃないですか。もともとすっごく好きな相手じゃなければ、情熱が冷めたとき相手にうんざりするということが無くてすみます。それに彼のほうは誠実でルーシーのことを好きなわけですし。理想的な結婚相手だと思うけどなあ。だってどんな相手と結婚したって数年後には、夫婦の会話の大半は事務連絡とか事務折衝になるわけですから、なまじ情熱的になった相手となら、うんざりする度合いもＵＰします。生活はルーティンですが、情熱は違います。
そして、どうも作り手はあんまり主役二人に感情移入しているようには思われません。私の想像では、弟のフレディに自分を模しているのではないでしょうか。フレディばっかりいいとこどりされている気がします。
ところで私の頭の中ではヘレナ・ボナム＝カーターといえば猿、というヒドいことになっているので、いくらなんでもイギリス文芸作品に出たのなら（そして猿顔だったとしても）そのあと猿を演じるべきではありませんでした。役は選ばなくては。 【パブロン中毒】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-11-19 15:02:16）

6．《ネタバレ》　二人の恋の弊害が、その当時の社会環境なんだろうなとは、何となくわかってみていても、それがぐっと浮き上がってこない．．．セシルとの婚約破棄もあっさりしたもの、周囲の反対も特にない。噂を気にするくらいなら、あんな軽々とことが進むのだろうか。ヘレナボナムカーターはかわいいけど。。。魅力はよくわからない。もっとメロドラマっぽく、起伏があってくれたら、わかりやすかったんだけど。個人的に。でも後味はよかったので、そんなには低い点つけられないです。シャーロットが良かった。ダニエル・デイ・ルイスがしゅっとしてた。水浴び時のぼかしは興ざめ。まじめな話。 【のりもちあつあつ】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-06-05 00:28:32）

5．《ネタバレ》　ダニエル・デイ=ルイスにすべて持っていかれている気がしました。 【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-03-28 21:46:57）

4．《ネタバレ》　上手くまとまってはいるものの、登場人物の容貌や景色のおかげもあってか作品全体が上品であっさりしすぎていてパンチ不足で物足りないと感じてしまいました。なので自分はセシルにルーシーに対しての彼自身の階級を顧みない醜さやねちっこさを期待していました。彼がそうであれば、もっと作品やセシルという人物に愛着がわいていたような気がします。 【ちゃじじ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-02-16 10:15:10）

3．《ネタバレ》　恋愛は自由が一番だよね！そうだよね！という極めて一面的な価値観がベースになっており、話に厚みが無い。もう少しはセシルを魅力的に描かないと不公平だよ。一方、セシルの対立軸のジュリアンも微妙。ずっとふさぎこんでいる→恋愛する→元気！いやいやいやいや、そんなに単純な人間そうはいないよ。友達にこんなのがいたら、かなり引きます。まあ、超イケメンなんですが。。。三角関係に加え、ルーシーの弟・母・従姉、ジュリアンの父、牧師やアラン姉妹なども加わり、登場人物多すぎで、とっ散らかり気味なのもマイナスポイント。ルーシーのピアノも筋にうまく絡まってないし。
とまあ、散々ダメ出ししたわけですが、ダニエル・デイ・ルイスの演技力と美しい風景に免じて５点つけます。この映画をお好きなレディーの皆様には誠に申し訳ないですが、無骨な九州男児の遠吠えと思ってお見逃しください。頓首。 【枕流】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-11-11 00:12:12）

2．旅先で出会った自由の香りを漂わせる男と、親の決めた家柄のあるガチガチの堅物。これまでなら本作同様、前者を選ぶのがロマンスの定石でしたけど、後者を選んだブリジット・ジョーンズは同じ英国人でも、現代的な女性だったことを改めて思い出しました。で、本作のヘレナ・ボナム・カーターの家柄はもの凄い上流という感じはせず、上の下くらいの感じなんでしょうか。旅行できること自体が贅沢だったのだとは思いますけど、フィレンツェの宿も超高級ホテルという感じじゃない。この辺が多くの人の共感を集めるのに一役買ってるんだと思います。そういうことで、5点献上。 【sayzin】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-09-20 00:06:50）

1．一つ一つの「絵」は限りなく美しいのですが、それが前後としてつながっていない。登場人物に行動の基本原理がないからです。つまり、映画というよりも、画集を一頁一頁見ているような気になります。まあ、今となっては、素直で真面目なヘレナ・ボナム＝カーターとか、とてつもなくださいダニエル・デイ＝ルイス（もっとも、その割に、存在感は無駄なほどある）が見られるというのは、貴重かもしれませんが。 【Olias】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2003-11-04 03:47:01）

【点数情報】

Review人数			67人
平均点数			7.19点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	2.99％
4	3	4.48％
5	8	11.94％
6	8	11.94％
7	13	19.40％
8	20	29.85％
9	5	7.46％
10	8	11.94％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.80点	Review5人
2	ストーリー評価	8.00点	Review5人
3	鑑賞後の後味	8.50点	Review6人
4	音楽評価	8.40点	Review5人
5	感泣評価	6.66点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
1986年 59回
作品賞		候補(ノミネート)
助演男優賞	デンホルム・エリオット	候補(ノミネート)
助演女優賞	マギー・スミス	候補(ノミネート)
監督賞	ジェームズ・アイヴォリー	候補(ノミネート)
撮影賞	トニー・ピアース＝ロバーツ	候補(ノミネート)
美術賞	ブライアン・アックランド‐スノウ	受賞
美術賞	ジャンニ・クァランタ	受賞
衣装デザイン賞	ジェニー・ビーヴァン	受賞
脚色賞	ルース・プラワー・ジャブヴァーラ	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1986年 44回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
助演女優賞	マギー・スミス	受賞
監督賞	ジェームズ・アイヴォリー	候補(ノミネート)