| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
28．《ネタバレ》 実話という触れ込みの完全フィクション。淡々としてる中に狂気を感じる魅せ方なんだけど地味さも目立つ。精神を病んだ東洋人は愛する旦那との対比なのか。 【真尋】さん [ブルーレイ(吹替)] 5点（2024-01-03 02:03:52）
27．《ネタバレ》 婦警さんは淡々と仕事を進めていく。
悪人はどんどんドツボにはまっていく。
真面目に平凡に生きるのが、いかに大切かというメッセージを感じた。 【チェブ大王】さん [地上波(字幕)] 5点（2019-07-27 22:30:23）
26．《ネタバレ》 いや、みんな変な顔やし。 【プラネット】さん [インターネット(字幕)] 5点（2017-04-02 20:32:58）
25．《ネタバレ》 先が気になるストーリーでした。
ブシェミはとりあえずどこでも変な顔と言われかわいそう。 【とむ】さん [DVD(字幕)] 5点（2016-05-26 00:48:26）
24．片田舎（？）で起こった惨劇をおそらく忠実に映画化したものだが、逆にリアリティが感じられないほどありえる展開が続いていく。上手い作り方だと思う。
気持ちいい作品ではないので、一度観ればもういいかな。 【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2015-02-11 13:49:59）
23．《ネタバレ》 白銀の世界の中で流れる鮮血が印象的。
人が間単に殺されいき、仲間割れでミンチにするような猟奇的事件。
なのに、妊婦の刑事という設定や犯人のドタバタぶりなど、とぼけたような演出が緩衝材になっている。
それより、冒頭で実話ですと大ウソをつくのはアリなのか？
映画自体がウソで作られるものだから構わないということかもしれないが、これはやっちゃダメでしょ。
そういうことも含めて何だかとぼけたサスペンスだが、それが洒落っ気として受け入れられるかどうか。 【飛鳥】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2012-12-27 00:37:39）
22．《ネタバレ》 評判につられて観ましたがイマイチ。
白い雪景色の中の殺人事件や妊婦さんの保安官・・・このあたり不思議な雰囲気が
漂っていたのが印象に残ったくらいで。 【KINKIN】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-05-13 17:42:53）
21．なんか評価しづらい。実話といいながらなんともシュールな感じもあるし。すこし皆とぼけた感じもだしている。演者はとても豪華。結局は話が分かりづらい。現実というものは理詰め起承転結ではなく実はこんなもんだということかな。 ちょっと、玄人受け狙ってる感じも受けるね。 【タッチッチ】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2011-11-03 20:38:38）
20．徐々にドつぼにはまっていくような緊迫感もなく、いまいち乗り切れません。拳銃とか流血モノが好きではないのも原因かも。奥さんがほとんど演技する暇を与えられなかったのがかわいそうでした。 【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-07-24 16:28:19）
19．実話というのが怖い。だが、ただそれだけ。映画としては… 【虎王】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-02-09 16:39:01）
18．《ネタバレ》 「ノーカントリー」とかもそうですが、特に面白くもなく、ツマラナくもなく、とにかく「たんたんと、だらだらと・・・」進んでいくのが作風なのですね・・・。 【より】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-12-20 00:24:21）
17．穏やかな表情なんだけど、悪は決して許さないというような強い意志をもった、マクドーマンドのラストの眼差しが印象的だった。 【えいざっく】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-23 16:51:56）
16．《ネタバレ》 すんごく薄っぺらいですよね。実話だからでしょうか。あまりにも行き当たりばったりの殺人ばかりて笑ってしまいました。「モンスター」も同じような感じでしたね。実際の殺人事件はそんな感じなのかもしれませんね。主犯格の営業部長は、エア・フォース・ワンで好きな役回りの人だったので好意的に見れました。そうでなければ、何やってんだこいつ！！ってイライラで終わったかも知れません。 【お好み焼きは広島風】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-02-19 08:07:51）
15．《ネタバレ》 いろんな人たちの思惑が交錯する中盤まではかなり丁寧なサスペンスが展開されていて、思いっきり期待したのに、あの何のひねりもない収束はいったい何よ！マイク・ヤナギタは何かの伏線に違いないとか、途中から動向が伏せられる危険な相棒と被害者の奥さんはどう動いてくるのかとか、頑固な義父社長は本筋の流れにどう絡んでくるのかとか、マクドーマンドとメイシーはどのような心理戦対決シーンをやってくれるのかとか、主人公以外の警察はどうやってアシスト捜査をするのかとか、一番危険なアジア系顔のお兄さんが最後は何かするに違いないとか、勝手に期待してしまった私がアホでした。全体のレベル自体はそんなに低くないと思うが、あまりにも期待との落差が大きかったのでこの点数。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-13 01:22:09）
14．《ネタバレ》 上も下も右も左も真っ白の世界に、目印としてブシェミがつんと突き刺す棒杭の意味の無さ･･･。犯罪の動機も薄っぺらで、犯罪の依頼人も実行犯もどこか抜けている。おまけに事件を捜査をする警官は妊婦さん。どこまでも慌てることなく、犯人も難なく捕まえる。ほよよんとした風体を保ちながら。この映画は起伏の無い犯罪映画で、婦警さんのさらにほよよんとしたダンナが登場し、おっとりした空気を投げてきたりする。薄っぺらな犯罪におっとり空気、新しいのかもしれないが、良さが私には引っかかってこなかった。
【のはら】さん 5点（2004-02-09 21:15:20）
13．あらすじ読んでこんなコワイ映画だと思って見なかった‥。冒頭の雰囲気でもう違うと思いました(それは私の勘違いですが)。人殺しすぎにはクラクラ。 顔面撃たれたブシェーミの、ガーゼ(綿？)を交換するシーンが好きです。はがすときマジで痛そ～に;;おまえもついてないよなぁ～。悪モンだけど独りでかわいそうでした。あとはレッドブロンクスを思い出しました(笑)。それから、私も本で読んだんだけどこれって創作だったの？？！！うあああ、だまされたーーー 【ムーンナイトロンリー】さん 5点（2004-01-08 15:04:15）
12．雪・風景の「白」だけが目立っている感じであまり印象に残る内容ではなかったと思う。 【ディーゼル】さん 5点（2003-10-28 19:42:29）
11．◆初回書き込み：２回観て、ガラッと評価が低くなってしまい、コーエン作品を２度見るのは、やめておこう！と思わされた作品（最初に観たときは、間違いなく傑作！と思ったのになあ・・で、７点です）。◆初回追記：最近になって「やっぱりコーエン兄弟ってアッパレ」と思ったのは、冒頭に出てくる「実話」という断り書きは実は嘘だったこと。じつは、じつわというだけでありがたがる風潮には、私もウンザリなんである（実話と銘打ったことを、そういう皮肉ととるか、売らんかなのセコい戦略ととるかは、人それぞれかもしれませんが。私は前者だと思いますけど。点数は変えません。７点）。◆２回目追記：村上春樹のエッセイに、現地の近くに住む人にどんな事件だったか聞いたら、「あんなに気持ち悪い事件は思い出したくない」と言われた、というエピソードが出ているそうですね。ほかの複数のサイトにも、素材は実話、ストーリーはオリジナル、と書いてあった。とすると、「皮肉」というより、「戦略」だったのかな。うーん、セコイ！ ２度目に見たら、最初に１０点！と思った評価がズドーンと５点くらいに下がってしまったのは事実なので、わるいが、２回目の感想を元に、下げさせてもらいます。５点！ 【おばちゃん】さん 5点（2003-06-02 15:11:37）
10．結構期待して観たんだけど、いまひとつ盛り上がらなかった。あまり印象も残らなかった。 【スマイル・ペコ】さん 5点（2003-05-28 02:12:05）
9．う～ん、こういう感じの仲間割れパターンの映画は見終わってから気づいたんですが、私は苦手かなぁと思いました。淡々としすぎていて、「おっ！」と思う話の展開がなくて、記憶に残るようなシーンもちょいグロシーンしかなかったですし。でも、警察官が妊娠しているっていうのは良かったです。新しく生まれる命と消えていく命の重さを感じました。 【はがっち】さん 5点（2003-04-04 02:31:16）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞 | フランシス・マクドーマンド | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ウィリアム・Ｈ・メイシー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョエル・コーエン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョエル・コーエン | 受賞 | |
| 脚本賞 | イーサン・コーエン | 受賞 | |
| 撮影賞 | ロジャー・ディーキンス | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ロデリック・ジェインズ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1996年 54回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | フランシス・マクドーマンド | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョエル・コーエン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョエル・コーエン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | イーサン・コーエン | 候補(ノミネート) | |