| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
31．《ネタバレ》 映画としては、ちょっとな感じですが、
序盤の撃墜シーンの映像は、さすがミュージックビデオ監督上がりの
スピード感あるスタイリッシュな作りこみ！
そこを見たいがだけのためにＤＶＤ（当時）買ってしまった。。。 【こっちゃん】さん [映画館(字幕)] 5点（2019-04-05 17:20:34）
30．《ネタバレ》 ジャージのオヤヂ、なかなかシブいです。いい味出してます。あとはあんまり印象に残らなかったなぁ～そもそも最初に無理せずに適当に偵察して帰ったら相棒も死なずに済んだしこんな大騒動にもならなかったのに。ひとりのバカのためにみんなが大迷惑を被るお話です。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 5点（2014-03-08 21:39:57）
29．ジーン・ハックマンが主演とのことで期待したのですが、ハックマンの見せ場何もなし。
あんな役、誰がやったって同じ。
内容はランボーやコマンドーと同レベル。
私はもう卒業してます。 【クロエ】さん [地上波(字幕)] 5点（2013-03-05 20:36:13）
28．ジャージのスナイパーは格好いいのだが、いかんせん見せ場が地味すぎ。 【j-hitch】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-09-21 21:01:36）
27．アメリカさえ勝てばいいという「トップガン」や「ランボー」と同様の匂いのするミリタリーアクションであり、80年代であれば大ヒットしたであろう作品だったと思います。ただし本作が公開されたのは21世紀、この手の映画は時代錯誤となっていました。多くの悲劇を生み出したユーゴ内戦、セルビア人による民族浄化を背景として単純アクションを撮ってしまう無神経さは見透かされてしまい、米国内でこそ6,000万ドル稼いだものの、北米を除く全世界では興行成績が3,000万ドル程度に留まっています。。。ユーゴ内戦の難しさ、米軍が必ずしも正義ではないことを言及するセリフは一応挿入されているのですが、これが「文句言われないようにとりあえず付け加えておきますが」程度なので、かえって製作陣の不見識が際立つ形となっています。それは、NATO軍司令官が民族紛争の複雑さ、この戦争における正義とは何なのかについて語る場面なのですが、最終的に「5年間この戦争に関わってきたが、結局俺にも分からん」という結論で終わってしまうのです。なんじゃそりゃ。画面に向かってつっこみそうになりました。本作の脚本を書いたのは「プレデター」のジム＆ジョン・トーマスと、軽めのアメコミ作品を多く手掛けるザック・ペン、厄介な国際情勢を丁寧に扱おうという気はないようです。その代わりに登場するのは、コカ・コーラを飲み、アイス・キューブのTシャツを着たクロアチア人青年。アメリカの文化は紛争地域でも通用するんだぜ！わかり合えるんだぜ！という実に短絡的な発想には恐れ入りました。。。そんな本作ですが、アクション映画としては悪くありません。監督デビュー作でありながらジョン・ムーアの手腕は卓越しており、なかなか見ごたえのあるアクションが連続します。ゴチャゴチャした編集がうるさすぎる場面もありましたが、描写にはこだわりがあって他のアクション監督とは一味違う才能があるように感じます。肉食獣の如く主人公を追い詰める悪役は脚本の狙い通りにキャラが立っているし、作品全体のテンポも良好。そして本作の特徴となっているのが兵器のメカニズムの描写なのですが、地雷の起爆ギミックやF-18へのミサイルの着弾等を異様なまでに詳細に見せる映像には驚かされました。戦車やヘリが山ほど登場し、街をバンバン破壊しまくる充実ぶりながら製作費を4,000万ドル程度に抑えたこの監督の腕前は、十分に評価されるべきでしょう。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-09-11 16:26:53）
26．内容はどうってことありません。アメリカはこういう軍を題材にした、上層部との対立を描くのが好きですね。 【noji】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-04-21 12:57:01）
25．完全にアメリカ万歳映画だったけど、とりあえず飽きずに最後まで観る事ができた。 【真尋】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-04-17 22:53:43）
24．《ネタバレ》 単なるフィクション世界の娯楽アクションとして見るなら、なかなか悪くないと思う。
しかし実際にはフィクション世界ではなく、実際の世界情勢と
実際の兵器を使っているのだから、リアリティには細心の注意を払う必要があるはずだ。
ところがこの映画はリアリティより盛り上げ重視で、おかしなところが多すぎて
とてもいい気分では観れなかった。
戦闘がないと不満を漏らす軍人、そんな奴いるのか？そんなに死にたいのか？
いちいち感情的でオーバーアクション。
ミサイルに追われるシーン、嘘だらけ。
前後の射出座席が空中で衝突するとか、ないだろ。
セルビア兵はもはや人間ですらないかのように残虐非道。
ひとりの丸腰の米兵を殺すために、数十人のセルビア兵と数台の戦闘車両がゾロゾロと。
そんなにいらないだろ。それだけ動員しても仕留められないってどんだけ。
いくら撃たれても米兵に弾は当たらない。
ひとりの米兵を助けるために何人を犠牲にするんだ？
私情でヘリ3機と兵員動かして、停戦合意を破ってセルビア兵殺しまくって、
なに考えてんだあのオヤジ？もうめちゃくちゃだよ。
ここまで軽くてデタラメな内容なら、実際の世界情勢に依拠しないで
完全なフィクションにしてほしかった。 【且】さん [DVD(吹替)] 5点（2008-09-03 16:05:34）（笑：1票）
23．どこかで見たことがあるような、ありきたりな作品だった。冒頭の空中戦は見ごたえあったけど、それ以降はダルかった。個人的に、いきなりスローモーションになったり早回ししたりするシーンが多くウザかった。 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-07-15 20:11:15）
22．期待度3点くらいだったから、まずまずでした。しかし、地対空ミサイルってあんなに追ってくるものなのかな。絶対逃げ切れないよ。 【february8】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-06-18 22:53:29）
21．主人公ブサイクすぎる。脇役顔が主役張るな。 【ハルポッポ77】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-06-14 23:26:43）
20．悪くはないけど、内容には興味湧かないし、日本人にはリアルじゃないのではないかと思う。この手の話は今までも多くあるしね。。とりあえず最後まで観ることはできたから5点。 【レンジ】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-06-05 10:44:48）
19．《ネタバレ》 オーウェン・ウィルソンとジーン・ハックマンの演技は良かった。戦争もの映画が苦手な割には普通に観賞出来ました。あの追跡ミサイル恐いね・・・それよりも敵のスナイパーが「ハンテッド」を思い出させるような風格だったので恐かった。ラストのヘリに乗らないで取りに戻って無事に生還するシーンなんかは強引に感じる。やっぱ自分で地雷踏んで仲間に見捨てられるシーンが一番、印象的です(笑)
【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-05-31 00:45:02）
18．話としてはとても単調なアメリカ映画。せっかくハックマン出ているのに、とても残念。 【monteprince】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2005-05-30 00:37:47）
17．ん～、これは実話ものの映画なのでしょうか？ 服務違反を犯した主人公クリスが、特に何の咎めも受けないまま救出されるのは、ちょっとおかしいような…。レイガート提督も、公の立場をかなぐり捨てて私情で動きまくりますし。一国の軍隊が国家の立場を危うくするような行動を平気で取るというのは、リアリティがなさすぎです。テーマがあるようで掘り下げの全くない、凡百のアクション映画です。 【K】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-05-28 23:29:15）
16．《ネタバレ》 うーん。確かに迫力あって面白いけど、アメリカ人が好きそうな映画だな～って感じがした。だって、最後のあれだけの数の銃弾に当たらないのはどうかと…。 【あしたかこ】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-05-28 22:50:52）
15．戦争映画というよりは，アクション映画ですね．単純に楽しむ映画でしょう．まあ，オーウェンさんはおとぼけキャラがほとんどの中，これは結構頑張ってましたよ． 【マー君】さん 5点（2004-06-18 20:28:51）
14．こうゆうCGを多用しただけの作品ってたまに無性に見たくなる時があるのですがあくまでそれだけなんですよね。シナリオ思い出すのが大変でしたよ。 【hrkzhr】さん 5点（2004-03-28 03:31:24）
13．カメラワークって言うんですか？あの一瞬映像が止まったりするやつとか結構好きでした。でもなんかイマイチ盛り上がりに欠けるというかつまらなくはなかったんだけどすごく面白いとも思わなかったです。ラストの方で冷めちゃったかなぁ。 【666】さん 5点（2004-02-27 16:59:31）
12．ちょっと期待したのに～期待ハズレだった．．コテコテのアメリカ映画だ．．リアリティがまったくない．．． 【コナンが一番】さん 5点（2004-01-15 13:43:30）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|