| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
29．《ネタバレ》 インディ・ジョーンズのシリーズをもう一度見直してみようと思い立ち、まずは第１作目を鑑賞。小さい頃に親といっしょに見たきりで、ストーリーや細かい部分はいっさい覚えておらず。記憶にあるのは大きな石がゴロゴロと転がってくるシーンだけ。それもそのはず。久しぶりに見てみてその理由がわかりました。冒頭のシークエンスとクライマックス以外、印象に残るようなシーンがほとんどありません。
ストレートな冒険活劇。私が見たいのはそういう映画のはず。これはまさにどんぴしゃりのはず。なのに、見ていて胸躍るようなワクワク感がありません。私が大人になったからそう感じるのではないでしょう。きっと、子供のときにも冒頭のシーン以外ワクワクしなかったので、記憶に残っていないのだと思います。
勝手に、インディアナ・ジョーンズがザ・ヒーローみたいなものと認識しちゃってたのですが、全然ヒーローってタイプじゃありません。弱くもなければ強くもないアクション。かっこいいムチさばきも、前半以降あんま出てこない。かといって頭脳プレーが光るわけでもありません。力が無い人間の力技でストーリーがどんどん進んでいくもんですから、爽快感もなければ高揚感もないのです。とりあえず大して腕力があるわけでもないのにやたらと肉弾戦でカタをつけるのはやめてほしいです。
アドベンチャーとしても、冒頭以外は正直言って凡庸。アーク発掘なんて無計画もいいところで、そりゃ敵に見つかるよ。で、その後遺跡に閉じ込められて、どうやって脱出すんのかと思ったら、えええ？？？、『なんだ、ここから外に出られるじゃん』って、まるでコント。ついでに言うと、カイロでの敵との追いかけっこはまるでドリフ。
見ていて何度も欠伸がでちゃう、胸躍らないアドベンチャーでした。 【たきたて】さん [DVD(字幕)] 5点（2019-10-08 04:21:18）（良：1票）
28．《ネタバレ》 スピルバーグはアドベンチャーやファンタジーより
絶対社会派映画のほうが面白い。
ラストにアクセントが無く、呪いの類で閉めてしまっている。よく云えば大衆娯楽。自分には刺激、スリル感が足らない。そもそもこのシリーズに求めるのに無理があるかもしれないが。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-04-12 20:19:37）
27．アドベンチャー映画なのにワクワク感の乏しさは相変わらず。 【ProPace】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2016-05-07 22:22:56）
26．《ネタバレ》 かなり無理やり感のある、どんでん返しなラストに消化不良感がある。
これまで2時間頑張ってきたのは何だったの・・？と。
スピルバーグブランドどおり安心できる面白さと物語の起伏はあるが、金かけている割に地味な感じで爽快感に欠ける。 【afoijw】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-02-19 01:00:26）
25．《ネタバレ》 ゲテモノ演出がやたら『ポルターガイスト』と似てるなと思って調べたら、こちらの方が１年早いんですね。公開当時から「Ｂ級映画」としか思わなかったし、高校時代に実際に劇場で見て「B級だなー」と感じた映画でした。今回DVDで見直してみて、セットのハリボテ感が目についてさらにB級に感じました。このサイトで確認するまで、こんなにいろいろ受賞してるなんて知りませんでした。けれど、それほど見所ないし退屈だと思います。多分こういうものは大画面で見ないと持たない類なのかも。冒頭は引き込んでくれるけど、今見てみると、あんな仕掛けだらけの洞窟がその仕掛けを稼働状態に保ったまま荒らされずに残ってることに気が抜けてしまう。近辺の部族がずっと管理してるのかな？（罠にかかったミイラは放置したままで） だとしたら巨大石玉を筆頭に罠の仕込み直しは大変そうだ。動物だって侵入するだろうし、その度にあの石ボールを元の位置に運ぶ部族民の「またかよ」顔を見てみたい気がする。って、そんな突っ込みはしないのが、このテの映画のお約束ですよね。全く余談なんですが、インディがマリオンを奪還しようとアークにミサイルを向けるシーンで、ベロックの唇を虫が這い回るのが気になって気になって、彼がなんて喋ったかなんて意識の外でした。口の中に入り込んだのではないかと思えて。ああいうのはべつにNGにして撮り直したりしないんですね。デジタル化の際に修正しちゃうのもダメなのかな。 【だみお】さん [DVD(吹替)] 5点（2011-09-22 18:14:16）
24．アクションが散発的で、全体のつながりが希薄な上に、一つ一つの演出がどこかで見たことのあるようなものか、何の特徴もない凡庸なものであることが大きなマイナス。この作品、要はダイ・ハードだと思うのだけれど、あれと比較するとこの欠点が浮き彫りになる。アークがわけわからん存在になってわけわからん展開になるため、物語の求心力が無い。 【Balrog】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-09-07 23:38:56）（良：1票）
23．ハリソン･フォード主演、インディ･シリーズの第1弾。
アドベンチャーものはそれまでにもあったけど、大掛かりなものはこれが先駆けかな。
今観るとシナリオにはかなり粗もあるけど、お宝の謎という点ではシリーズ中でも一番面白い。
時には突っ込みを入れながらも、あまり深くは考えず、気楽に楽しむ娯楽映画。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-07-23 05:08:13）
22．時間分は楽しんでいられます。 【ダルコダヒルコ】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-03 21:56:12）
21．公開された当時は確かに面白かったのでしょう。しかし、現在の目で見ると、粗が多く見られます。大きな石が地響きを立てて崩れる様子も、いかにも軽そうな発泡スチロールの固まりだと、分かってしまうのです。やはりこういう映画は旬の時期を逃してはいけません。 【shoukan】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-07-18 22:35:01）
20．《ネタバレ》 目まぐるしい冒険活劇は良いんですが、中途半端に話や登場人物がややこしいのもあって、どこか熱くなれませんでした。ラストなんて無茶苦茶だしな。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-11-13 14:09:59）
19．考えてみたら、これがシリーズ第一作なのだから、見ているはず。 【にじばぶ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2008-09-04 00:34:18）
18．４作目をやっているので、最初から観てみようと鑑賞。テレビなどで断片的に観たことはあった・・・と思うんだけど、全編通してしっかり観たのは初めて。この時代の映画だから許される？かなり力業でゴリ押しの展開。インディ、何も考えてない。ひたすら突撃。観る方も何も考えなければ割と楽しめるかな、と。 【ぐっすすっす】さん [DVD(吹替)] 5点（2008-08-01 00:07:59）（良：1票）
17．《ネタバレ》 インディ・ジョーンズ先生が初登場する作品。まず思ったのは、単なる考古学の先生が、なんでこんなに強いんでしょう、ということです。あわせて、主人公もヒロインも、躊躇なく人を殺しているのが印象に残りました。とくに前半部分、やる気満々の刀を持った黒ターバン男を、主人公が一瞬で撃ち殺したシーンには笑ってしまいました。それまでムチという変わった武器を使っていた印象があったのに、「おまえそこで銃を使うのかよ！」っていう。アクション娯楽ものとしては、途中までは普通に楽しめる作品に仕上がっていると思いますが、なんだかよく分からないラストが残念です。敵が勝手に自滅してしまった印象があり、娯楽作品の割にあまりカタルシスを得られませんでした。 【hum7en-j%:?#?】さん [DVD(吹替)] 5点（2008-07-22 19:24:11）
16．そこそこに面白いが、大傑作というほどでもなかった。ディズニーが作ったような大演壇なれど途中途中に人が簡単に死にすぎるところが嫌だった。話のスケールも大きく設定も面白かったが、インディはいったいなぜに最後まで生きていられたのか？ 主役だから。 【Jane.Y】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-07-21 10:53:20）
15．アークという語呂は良かった。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-06-30 22:27:35）
14．スリルがあって、楽しめました。 【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-03-28 11:58:54）
13．ハリウッドには珍しい破綻してないアドベンチャー。ただオカルト的な要素を含む。スピルバーグの成功以来一気にムーヴメントとなったエンターテイメント映画の走りだが80年代ならドラえもんのほうが普通に面白いなぁ…日本の子供は幸せですよ 【Arufu】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-07 05:41:05）（良：1票）
12．最近観たらいまいちでした。もうワクワクできないのでしょうか。少し寂しい…。 【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-07-22 18:05:40）
11．インディ・シリーズではおもしろくない気がします。なんか浅いかんじがしました。 【十人】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-04-20 18:24:48）
10．う～ん、インディシリーズはなぜか楽しめないな～。。。小さい頃に見たら良かったかも・・・。 【A.O.D】さん 5点（2004-10-04 10:09:19）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1981年 54回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ダグラス・スローカム | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | リチャード・エドランド | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | キット・ウェスト | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジョー・ジョンストン | 受賞 | |
| 音響賞 | ビル・ヴァーニー | 受賞 | |
| 音響賞 | スティーヴ・マスロウ | 受賞 | |
| 音響賞 | グレッグ・ランデイカー | 受賞 | |
| 音響賞 | ロイ・チャーマン | 受賞 | |
| 美術賞 | ノーマン・レイノルズ | 受賞 | |
| 美術賞 | レスリー・ディリー | 受賞 | |
| 美術賞 | マイケル・フォード〔美術〕 | 受賞 | |
| 編集賞 | マイケル・カーン | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1981年 39回 | |||
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |