| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
26．よくある類のハリウッド映画。よくある無理のある展開、よくある銃撃戦、よくある追っかけ合い、よくある爆発で、よくある面白さ具合でした。 【さわき】さん [地上波(字幕)] 5点（2017-01-21 16:20:43）
25．《ネタバレ》 ちょっとっー、なにこれ、顔と体格変えたくらいで、妻がだまされるわけないでしょ！
子供が居る夫婦なら夜の生活の○○○でサイズや形がわかるし・・・
そこら辺いい加減なのに、キャスターの弟は直ぐに違いに感づくってなんなの・・・
アクションもありがちだし。。
最後に、あんな簡単に他人の子供ひきとるわけ・・・全然共感できません。犬じゃないんだからさ。
リアルとフィクションがてんでバラバラで微妙です。
俳優は良いのに残念。 【happy_pink】さん [DVD(吹替)] 5点（2011-10-19 15:45:25）
24．《ネタバレ》 トラボルタとニコラスケイジ、この濃イイ二人が目立ちまくってます。ただし、ストーリーはというと、人が軽く死にすぎ、銃をあんなに乱射してるのに当らなすぎ、無駄なアクションが多すぎ、と矛盾が多すぎて自分はそこまで楽しめませんでした・・・。 【珈琲時間】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-01-18 17:58:36）
23．《ネタバレ》 本来は深いテーマ性を含んだシナリオのはずなのに、結局、ジョン・ウーテイスト満載の派手なだけの単純なドンパチアクションを見せるだけで終わっている。
個人的には主役のふたりが違う人生を手にした事で、色々と性格や価値観に変化が起こり、お互いの立場に葛藤するというような人間ドラマが見たかった。悪人であるトロイがアーチャーの家族と過ごす事で、少しづつ人間味を取り戻し、「こいつらはオレの本当の家族じゃないのに、何を本気で心配しちまってんだ？」とか、逆にアーチャーは悪の誘惑に負けてしまいそうになる、とか。
科学公証や時代設定も中途半端。現代という舞台であれだけあり得ない整形手術を施すなら、いっその事、時代設定を近未来にして、「人格」自体を移し変えるとかいう設定にすればもっと素直に見れたはず。単に「外科的手術で顔を取り変えた」というだけでは、悪人が善人になったり、善人が悪人になったりといった、「性格に変化が起こる」という展開になり得ない。
また最終的にどうやってまとめるのかと思っていたら、奥さんの証言だけであっさり解決というあっけなさ。ドンパチアクションに偏重しすぎ。
鏡を挟んで向き合うというシーンが象徴するように、お互いの生き様に向かい合わせられる事で生じる苦い葛藤を含んだ人間ドラマをこそ見たかった。 【FSS】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-08-09 23:00:50）（良：1票）
22．私にとってのジョン・ウー作品の魅力というのは「誇りを失った男の、復権の物語」なのに演出が｢顔変わっちゃったよ、取り戻さなきゃ」という内容ではどんなにアクションが凄くても仏作って魂入れず。失礼しました。 【Nbu2】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-04-17 03:32:19）
21．顔が変わるのは面白いけど、５点ぐらいかな。 【ベルガー】さん 5点（2004-12-20 16:11:16）
20．最初のほうは銃撃戦ばかりで「二度と見るまい」と思っていたけれど、途中で顔が入れ替わってから俄然面白くなってきた。人間ドラマの部分が大きくて、感情移入できるせいだろうと思う。最後も感動できる作りになっているし。でも、最後まで銃でむやみに人を殺す場面が多いうえに長いので、結果としては５点。（VIDEO、日本語吹替版） 【mhiro】さん 5点（2004-10-28 09:27:15）
19．ジョン・ウーの映画ってこれしか観た事ないんですが・・・合わないかもしれない。センスのある映像ではあると思うのですが、アクションシーンがいかんせん退屈過ぎる。もっと痛い暴力を観たいし、駄目ならもう少しありえそうな路線でアクションを描いて欲しいです。爆発爆発続きで、銃と銃を向け合うシーンのシークェンスも見ていて醒める一因になっています。この劇的な演出を作るために、色々セッティングしてる感じが画面が匂ってくる。いや～、いつになったら闘い終わるんだろって感じで、見せつけるために延々と長く物語をさらしているあざとさが何とも嫌です。あと、俳優陣にも難癖。安部公房の『他人の顔』にヒントを得た、人間と人間が逆になる発想はいいのですが、これを描きたいがために、最良の悪役たるニコラス・ケイジが善人を演るという失策をしてしまっています。ケイジは上手いので、善人もできるのですが、相手が何をやっても「ジョンになる」というトラヴォルタなので、彼を悪役にするならケイジを悪役にしてくれ・・・と思ったので残念でした。特にケイジは、序盤、教会で女のケツをさわりながら絶叫するシーンを演じていて、コミカルな悪役でカッコイイなあと思っていただけに落胆。トラヴォルタも悪くないのですが、『パルプ～』の頃の汚さがとれちゃって普通のおっちゃんになってしまっています。 【はなぶさ】さん 5点（2004-06-02 19:32:07）
18．こういう強引な設定を無理矢理ぐいぐいと押し付けてこられると、私はどーしても引いてしまいます。顔をすげ替えた事を知っている人間はごく少人数で、それが都合良く（悪く？）全員死んじゃう、とかいうと、もー「はいはい、勝手にやってなさい」って感じになっちゃって。二挺拳銃！教会！鳩！とかゆーウーちゃん印に燃えたりしない私なので、大仰なアクションシーンを笑うくらいの楽しみ方しかできないのでした。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-12-21 21:58:13）
17．話が雑だし、汚い言葉の連発で。。。私には苦手な映画です。でもなかなか面白かったです！U 【たかちゃん】さん 5点（2003-12-02 00:08:02）
16．「映像美学」の名の下に、全ての映像にジョン・ウーの顔の大写しの透かしが入っているようで、この人の作品は見ていてかなりつらい。合わないということか。 【Beretta】さん 5点（2003-11-20 11:38:12）
15．これ、試写会で観たのですが、帰り際私の横を横切った人が「やりすぎ・・」って一言言ってたのがすっごく思い出されます。何がオフで何がオンで、ジョンだかニコラスだかわけわからん。いくら顔が変わってもわかるだろう～！という突込みを、ジョン・ウーは彼特有の銃撃戦とアクションでごまかしてます。 【カズレー】さん 5点（2003-11-11 18:36:19）（笑：2票）
14． 【civi】さん 5点（2003-10-28 06:15:42）
13．ジョン・トラボルタを神谷明が吹き替えてるのにつられて見た。初めてジョン・ウー監督作品を見たが癖が強い。さすがアジア人の監督といった感じ。哀愁漂う映画の雰囲気がジョン・ウーの特徴だと思った。 【HILO】さん 5点（2003-10-15 14:53:48）
12．この映画はアメリカの映画館で観ました。ラストの方の殺し合いのシーンで顔を入れ替えているので、自分を殺すような感覚に陥るところ。日本だったら可哀相と思うんではないでしょうか。アメリカ人はゲッラゲラ大笑い。ブラックユーモア好きで笑のツボが違うんだと感心したことが収穫でした。 【こがね】さん 5点（2003-05-30 04:03:04）
11．いくら顔が同じでも体はそうもいかないだろう。あの奥さん、何ですぐに気がつかないのかなあ。。。。旦那より良かったりして。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 5点（2002-10-23 23:55:01）
10．最後の教会のシーンがＧＯＯＤ 【はるまき】さん 5点（2002-08-18 21:02:07）
9．ラスト、なんでトラボルタは顔ばかりではなく、お腹の脂肪まで取り戻して家に帰ったのだろう？せっかくスリムになったのに・・・。大方の予想を裏切って良い演技を見せたトラボルタ、ここまで来たらデニーロばりに、そのラストシーンだけのために痩せてみせる役者魂が見たかった。 【ラッシー】さん 5点（2002-08-11 01:54:56）
8．なんか評価たかいですね。意外な感じかなとおもったんですけどありがちかなとも思えるかんじでした。でもありえないですね。とりあえずこの手のはあんまり好きなタイプじゃないんですね。あいかわらずニコラス気持ちわり～って感じですね。 【バカ王子】さん 5点（2002-08-03 01:59:55）
7．「日曜洋画劇場」でやるのでみて見ます。 【THX】さん 5点（2002-07-25 09:32:33）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 音響効果賞 | パー・ハルベルク | 候補(ノミネート) | |