みんなのシネマレビュー

モーテル

Vacancy
2007年【米】 上映時間:85分
ホラーサスペンス
[モーテル]
新規登録(2007-09-18)【マーク・ハント】さん
タイトル情報更新(2008-06-02)【M・R・サイケデリコン】さん
公開開始日(2007-11-17)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ニムロッド・アーントル
キャストケイト・ベッキンセール(女優)エイミー・フォックス
ルーク・ウィルソン(男優)デヴィッド・フォックス
フランク・ホエーリー(男優)メイソン
イーサン・エンブリー(男優)自動車修理工の男
スコット・G・アンダーソン(男優)
音楽ポール・ハスリンジャー
撮影アンジェイ・セクラ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイクロバート・ホール[メイク]
オルモスト・ヒューマン社
特撮ジョン・C・ハーティガン(特殊効果コーディネーター)
美術クリス・コーンウェル(美術監督)
スタントJ・アーミン・ガルザ二世(カメラ・カー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(6点検索)】

別のページへ(6点検索)
1


13.《ネタバレ》 う~ん… 面白いし、気味悪いし、途中までは実に良かったんだけど、どこからだろうかお粗末な展開が気になり始める。圧倒的に有利な自分たちの庭で好き勝手やられる犯人側の間抜けさがマズイか…。しかもこの手の映画は衝撃的なオチを期待してしまうから、なんの捻りもなく終わってしまい物足りない。せめて奴らが惨い死に方をしてくれればスッキリできただろうけど、この点も期待外れと。趣味と金儲けのために何人も殺してきた男だ。あの程度じゃ納得いかない。演じる俳優さんがいい感じだっただけに、なおさらそう思う。 リーム555さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2013-06-22 11:06:06)

12.B級映画の極みとも言えるね!
女優だけが、Bって感じがしなかったけど音楽、タイトルカットなど良い雰囲気してて終わりまで一気に見れたよ。 狂童さん [ブルーレイ(字幕)] 6点(2012-12-10 23:48:59)

11.《ネタバレ》 怖いなぁ。自分だったらどんな戦略を立てるか考えながら観てましたが
あんなもん脚がすくんでなーんもできないんだろうなぁ。
内容のほうはネタバレですが、最終的には嫁はんか全部殺します。なんのかんの言いながらヤラれないでヤリます!
おいおい、そりゃぁヤリ過ぎでは?って感じもしますが、スカッとしたのも事実です。
サイコといいこの映画といいモーテルってのは恐ろしいところですね。
ろにまささん [CS・衛星(字幕)] 6点(2012-12-10 01:05:15)

10.《ネタバレ》 B級感たっぷりのホラーでしたけど割りと良かったです。
最近のホラーにありがちな、グロさが無くてホラー苦手の人も見れると思います。
ややお決まりのヒロインの逆襲がありますけど、(やった~)という小気味よさも
あってドキドキしました。旦那の活躍尻切れトンボ! teruruさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2009-08-21 17:34:07)(良:1票)

9.短めのクライムサスペンスだけど、やや尻切れ気味に終わる。ある意味、当たり前に終わる。無理矢理にどんでん返しを設定するようなサービス精神は無く、むしろそんな映画が多い状況に対する警鐘なのではあるまいか。ただ、リアルさを標榜するなら、最後に旦那と復縁するのはいただけない。この映画のケイト・ベッキンセールはちょっと疲れ気味の普通のお姉さんに見えました。まぁそんな役柄なのですが、ファンとしてちょっと残念。 アンドレ・タカシさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2009-04-07 01:38:09)

8.《ネタバレ》 まったく期待をしていなかったんだが思ったより面白く引き込まれた。本当にこういうのってありそうで怖い。ただ殺すってわけでなくスナッフムービーを取るためにジワジワと迫ってくるのが恐怖感を増幅させて良かった。ま最後に夫が生きていたってのは以外だったけどね。B級としての出来はかなり良い。 茶畑さん [DVD(字幕)] 6点(2009-01-01 23:09:38)(良:1票)

7.物語的な冒険や挑戦を、しなかったのか、出来なかったのかは知る由もないが、随分大人しくも優等生的な作品だった。その「こじんまり感」が醸し出す等身大の恐怖感が、いい具合にも悪い具合にも作用していて、ちょっと佳作の域は逸していないかも。

OP・EDのスタッフテロップのセンスとK・ベッキンセールの美しさに好感度アップか?という訳で、一応は及第点以上の評価。 aksweetさん [DVD(字幕)] 6点(2008-12-16 00:39:41)

6.《ネタバレ》 あんなボロいモーテルには泊まりたくない!電気のスイッチのとこにとまってた虫ってアメリカのゴキブリ?うぇ~気持ちわる!でも、この手の映画にしては、グロいシーンも無く、安心して楽しめました。 ボクマンさん [DVD(字幕)] 6点(2008-12-14 03:06:17)

5.活路を見出したかと思ったらまだ逃げられない。怖いというより、ヤキモキする映画です。意外性は無いですが、それなりに楽しめます。後味は良かった。5点と6点の中間くらい。 にしきのさん [DVD(吹替)] 6点(2008-11-17 02:27:03)

4.ひゃおぁぁぉ・・怖いよ~・・どうしようぅぅ・・あれ?この人、意外と強い?ひゃぁぁぁぁ・・と1時間半、楽しみました。最後の終わり方が一工夫あったらもっと良かったけど。偶然、テレビで見た映画が面白かったなーって感じの「見つけた感」がありました。 グレースさん [DVD(吹替)] 6点(2008-06-07 18:41:45)

3.《ネタバレ》 悪くはない。ない話ではないと思わせる設定で、ドキドキ感がある。ただ、あまりにも敵が弱すぎる。
これなら、最初から逃げ回らずに立ち向かっていったら勝てたんじゃないかというような弱さ。一度見れば十分だが、暇つぶしにはちょうどいいかも。 シネマファン55号さん [映画館(字幕)] 6点(2007-11-24 16:05:46)

2.《ネタバレ》 エンドタイトルが出た時「え、これで終わり?」と思ってしまった。つまらなかったとは言わないが、面白いところを予告編で見てしまった感じ。それに、この手の映画は脚本が重要なのに、ちょっと粗すぎる感じがする。泊まるときにIDを(コピーはしても)預けたりしないだろうし、預ける必然性もない。管理室のビデオも多すぎで、あれだけ殺人事件が起きてたら、絶対バレそう。奥さんをかくまって出て行くところも、今までの慎重さと違って無防備すぎる。そもそも、腹を刺されて血を流して気絶していたのに、あんなに何時間も生きていられるのだろうか、などなど。犯人がしぶとく生きていた、といったクドい展開がない点はよいのだが、もう少しひねりがほしかった。 mohnoさん [映画館(字幕)] 6点(2007-11-21 02:26:03)

1.《ネタバレ》 70年代、80年代の映画を観ているようなシンプルな内容と構成。それでいて恐怖を煽る演出はとても上手く、地味な手法ながら抜群な効果がありましたね。人里離れたトコは怖いなと改めて思った。時間もコンパクトにまとめてあり、突っ込む要素もありますがスリラー物としてなかなか良い出来。しかし、旦那が生きてたと分かるオチにはもう一山欲しかったな。電話掛けに行って帰ってきて終わりってだけなら意味ないでしょ。 このモーテル、スナッフ・フィルムを製造販売してたんですが実際あるんですかね?世の中いろんなマニアがいるからなぁ。 ロカホリさん [映画館(字幕)] 6点(2007-11-20 23:56:47)(良:1票)

別のページへ(6点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 43人
平均点数 5.37点
000.00% line
124.65% line
224.65% line
336.98% line
424.65% line
51023.26% line
61330.23% line
7818.60% line
836.98% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.66点 Review3人
2 ストーリー評価 5.00点 Review3人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review3人
4 音楽評価 8.00点 Review1人
5 感泣評価 7.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS