| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||
42．数十年ぶりに観ました。とにかくジャック・ニコルソンの素晴らしさに尽きる。マイケル・キートンも当時はいまいちな感じがしてたが、今見ると悪くない。ちょっと危うい感じが出てる。キム・ベイシンガーは、当時から老け顔だと思ったけど、ジジイとなってしまった今見てもやっぱり年上に感じるな（笑）。独特の世界観や美術も見事（今見るとしょぼい所があるのは仕方ない）。個人的に何より素晴らしいと思ったのは、ダニー・エルフマンのオーケストラ！音楽が作品の格を数段上げていると感じた。プリンスばかりが言及されるけど、このオーケストラは抜群でしょ！ずいぶん褒めたけど点数がイマイチなのは、その程度の映画ではあると思う。でも好きな作品です。 【すらりん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2021-08-15 08:07:21）
41．《ネタバレ》 こちらのジョーカー誕生物語の方がイメージのジョーカーにピッタリと合います。元々の悪人からジョーカーにクラスチェンジ。バットモービルにワクワクしますがいまいち疾走感を感じることができないので残念です。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2020-11-27 23:28:27）
40．《ネタバレ》 楽しそうなジャックニコルソンを見ているとこっちまでニヤけてくる。ズボンから超長い銃を出すシーンは声を出して笑った！ マイケル・キートンの犯罪者みたいな目つきも印象に残る。 【bolody】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-08-06 23:37:45）
39．《ネタバレ》 初代バットマンはマイケル・キートン。ジャック・ニコルソンの口裂けピエロのメイクはすごいですね。バットモービルはちょっとイカしてます。勧善懲悪、典型的なヒーロー物のストーリー。 【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-05-10 19:03:11）
38．ジョーカーがいいですね。アメコミ由来のチープさは仕方ないね。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-02-18 20:50:13）
37．バットマンシリーズ初見です。主人公がヒーローにありがちな超能力者ではないのでこういう描写になるのかもしれませんが、正直バットマンがもう一つ冴えないし影が薄い・・・ジョーカーがいなかったら、若しくはニコルソンではなかったらどうなっていたかな。 【TAKI】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-02-22 23:01:46）
36．ご存知バットマン。子どもの頃好きだった気がするんですが、今見るとヒーローものとしては地味で、マニアックなセンスが光るので実は大人向けだと思います。どちらかというとストーリーやアクションよりも、演出が肝になっているため見方によっては冗長だったり退屈な部位があるし、かなり説明不足なのも否めません。センスは好きです。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-07-11 18:39:14）
35．勧善懲悪のヒーローものとしての完成度はまあまあ。要するにティム・バートンの感性が受け入れられるか受け入れられないかで、鑑賞後の後味は変わってくる。かくいう私は、後者のほうで本作に対しては微妙な印象。ダークな雰囲気作りやジャック・ニコルソンの悪役はぶっ飛んでいて悪くないと思うんだけどね。好き嫌いは完全に分かれる作品ではないかだろうか。 【ドラりん】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2007-12-11 11:51:11）
34．ジャック・ニコルソンに一票。 【フライボーイ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-10-30 06:32:22）
33．ジャック・ニコルソンが際立っています。マイケル・キートンも相当な個性派ですが完全に喰われています。が、それはティム・バートンの確信犯でしょう。そしてヒーロー物としては暗いです。TV版(私は見たことはないが勿論知っています)のイメージで鑑賞した方は相当ガックリきたかもですね。 【SITH LORD】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-09-09 10:54:25）
32．武器というかメカというか、あれが好きなんだよな。 【あるまーぬ】さん [地上波(字幕)] 6点（2007-07-25 16:41:24）
31．改めて再視聴。ヒーロー物なのにヒーローらしからぬ映画だったとは。ダークな雰囲気醸し出すバットマンと非常に憎たらしいジョーカーの戦いは普通ならジョーカー死んでしまえって展開なのになんかそうもいかないのがバットマンの特徴なのかも。
それにしても周りの人たち結構アホばかりですねｗ得にジョーカーに隙与えて捕まるヒロインとか 【ラスウェル】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2006-06-30 23:10:03）
30．アクション撮れないなら無理しなきゃいいのに。 【k】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-04-14 09:36:53）
29．「 シリアスに 黒で固めた ヒーローは ゴッサムシティの 専属警備 」 詠み人 素来夢無人・朝 【スライムナイトのアーサー】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-09-02 06:26:50）
28．コミックの映画化というジャンルにおいて、ティム・バートンはその能力を遺憾なく発揮できるタイプの映画監督であることは間違いない。そして、「バットマン」は特に彼が手掛けるにふさわしい素材であったことを確信させる。
なぜなら、「バットマン」はその世界観そのものが、ある意味“イカレ気味”であるからだ。大袈裟すぎる程に“犯罪都市”な舞台・ゴッサムシティーも、現れるいかにも狂気じみた悪者たちも、そもそも、元来普通の人間なのに、その莫大な富を行使しヒーローになってしまったバットマン自体、“尋常”ではない。
こういう、イイ意味でイカレた世界を映像化するには、それ相応の“美意識”がなければ成立しない。 【鉄腕麗人】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-01 05:24:48）
27．ダークな世界観とセットらしさの残るゴッサムシティの雰囲気はさすがはT・バートンといったところ。しかし、やはりバートンには娯楽映画はつらかったとみえて、アクションシーンはどこかぎこちない（人数を道具に打ち込んで敵を倒すシーンはとくに）。主役のマイケル・キートンも確かにミスキャストだろう。ジャック・ニコルソンの演技や焼け焦げた人間が人形っぽいのはバートンらしさがアメコミの世界とマッチした好例ではあるが、逆に原作を意識しすぎて原作を越える作品にならなかった印象が強い。やはりバットマンのベストはビギンズかな。 【マイカルシネマ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-06-23 21:03:11）
26．予想以上にダークな世界観でした。背景もほとんど薄暗かった気がします。ストーリーとしてはあまりに王道すぎて、意外性やドラマ性がないな～という感じですが、ニコルソンの主役を食う演技に１点プラス。同じアメコミ発映画としては「スパイダーマン」シリーズのほうが私の性に合っているかな。 【ライヒマン】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-06-12 21:25:32）
25．ジャック・ニコルソンが素晴らしい。やはり、自分にはティム・バートンのテイストが合っていると感じた。でも、点数としてはこのぐらい。バットマンの活躍にもっと期待してた。 【アルテマ温泉】さん 6点（2005-03-28 21:00:45）
24．想像と違った暗くじめじめした雰囲気、ヒーローとは思えないバットマンの弱さに、最初見たときは面食らったが、実はそういうところに味があるんですね。確かに、ただ強いだけでは逆にありがちで面白くないかも。プリンスの挿入曲群に＋１点。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-03-28 01:47:09）
23．ジョーカー役・・・ジャック・ニコ？ ニコ・・ ニコ・・・ ニコレット。 【tetsu78】さん 6点（2005-02-20 14:07:15）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1989年 62回 | |||
| 美術賞 | ピーター・ヤング（美術） | 受賞 | |
| 美術賞 | アントン・ファースト | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1989年 47回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジャック・ニコルソン | 候補(ノミネート) | |