さらば、わが愛／覇王別姫

Farewell My Concubine/Farewell To My Concubine

（覇王別姫）

1993年【中・香】 上映時間：172分

（ ドラマ・ラブストーリー・歴史もの・ロマンス・小説の映画化）

[サラバワガアイハオウベッキ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2019-06-01）【Olias】さん
公開開始日（1994-02-11）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	チェン・カイコー
キャスト	レスリー・チャン(男優)	チョン・ティエイー（蝶衣）
	チャン・フォンイー(男優)	トァン・シャオロウ（段小樓）
	コン・リー(女優)	娼婦 チューシェン（菊仙）
	グォ・ヨウ(男優)	ユァン（袁四爺）
声	山路和弘	チョン・ティエイー（日本語吹き替え版）
	江原正士	トァン・シャオロウ（日本語吹き替え版）
	山像かおり	娼婦 チューシェン（日本語吹き替え版）
	村松康雄	グアン師匠（日本語吹き替え版）
	千田光男	ユァン（日本語吹き替え版）
	家中宏	老師爺（日本語吹き替え版）
	幹本雄之	チャン（日本語吹き替え版）
	浪川大輔	（日本語吹き替え版）
原作	リー・ピクワー	「さらば、わが愛―覇王別姫」（早川書房）
脚本	リー・ピクワー
音楽	チャオ・チーピン
撮影	クー・チャンウェイ
製作	シュー・フォン
	チェン・カイコー
配給	日本ヘラルド
その他	テレビ東京	（提供）

あらすじ

1920年代の中国北京。演技、歌唱、舞踊、アクロバットなど京劇の全てを教え込むために貧しい家庭の少年を集める寄宿学校で、ドウツ（豆子）少年は自分の生きる道は京劇の女形しかないことを教師や先輩のシートウ（石頭）によって思い知らされる。成長して「蝶衣」という芸名を名乗った豆子（レスリー・チャン）は「暁楼」と名乗った石頭と恋人同士を演じることに人生の全てを見出し、二人の「覇王別姫」は絶大な人気を博す。だが、暁楼の結婚や日本軍の北京侵攻によって蝶衣はいやおうなしに舞台から現実に目を転じなくてはならなくなる。

【かわまり】さん(2004-02-20)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（6点検索）】

11．美術に力入ってて見応えあったが、長い。ストーリーとしては登場人物も多く無いし、世界が狭いので、こんなに時間必要だったのかは疑問。
芸術的作品としては極めてハイレベルだと思うが、中国の大河ドラマだったら庶民を描いていた「活きる」の方が断然好きだ。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-07-19 00:42:34）

10．うーん。。文革って一体何やねん？中国は何度も行ったし好きな国なんだけど、歴史を振り返るとき文革だけはよう分からん。そのことが気になってのめりこめなかった。レスリーチャンはホントすごいけどね。コンリーの不可解な不愉快さがかわいそうな役柄。 【MARTEL1906】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-04-05 04:03:21）

9．京劇「覇王別姫」の物語とそれを演じる二人の男の物語が重なり合ってゆく様が、美しくもせつなく描かれてゆく。（今となってはレスリーの人生までもが重なり合っているようだ。）この作品は京劇を介して出会った二人の男の、京劇を背景とした愛と友情の絡み合った人生劇が描かれると同時に、時代に翻弄される京劇と、時代に翻弄される人々という歴史ドラマが重厚に語られてゆく。この歴史ドラマの部分が物語が進行するにつれて画面を支配するようになる。中国激動の近代史がこのドラマにとって重要な要素であることは間違いないところではあるし、この時代を描くこと自体が中国映画としては非常に革新的であるため、「時代」が前面に出てしまうのはやむをえないところもあるかもしれないが、「時代」はあくまで背景として描いてほしかった。素晴らしい映画であるが、時代が大きく動くまでの見せ方で激動の時代を見せてくれたら、もっともっと素晴らしい映画になっていたに違いない。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-04-03 17:45:30）

8．レスリーチャンがはまりすぎて恐ろしいほど美しく切ない映画だった。修行時代のシーンはそんなに綺麗に思わなかったけど後半に差し掛かるにつれてぐっと引き込まれた。京劇の事や中国語が解ればもっと楽しめたのかも知れない・・・。 【わーる】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-09 23:56:45）

7．暗い情念が渦巻く３時間…万人に薦めることはできません。他のレビュアーさんらが言っておられるように、ストーリー進行で重要な部分がスルーされている気がします。「どういう理屈でそうなった？」という疑問がつきまといました。 【K】さん 6点（2005-02-21 17:22:52）

6．日本ではこんなクロニクルのある映画を作るのは予算でも規模の面でも多分不可能なんでしょうね。適当にごまかした作り物の歴史映画にしかならないのでしょう。１９２０年代から１９７０年代（文化大革命終了後）までの歴史の中で生きている人たちをこういった視点から描けるのが羨ましいです。 【enantiomer】さん 6点（2004-07-18 21:19:29）

5．芸術家や文芸家ってのはその影響力（大衆操作）の大きさ故に、時の権力に翻弄されるものだなあと改めて思った。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2004-07-18 17:08:15）

4．美しい映像と主演レスリー・チャンの演技力はすばらしかった。でも、ストーリーに関わる大事な部分で「えっ、なんで？」と思うことが多く、そこにひっかかりを感じてのめり込む事ができなかった。 【クルン】さん 6点（2004-03-02 16:28:50）（良：1票）

3．レスリーの力量を感じる映画でした。子供時代の話もとても面白かったです。 【omut】さん 6点（2003-08-04 06:13:53）

2．泣けるって聞いたけどよくわからなかった。余談ですが覇王が内藤剛志みたい。 【ジッポ】さん 6点（2003-06-04 17:24:48）

1．大学3年生の時の中国語の講義で、字幕のない中国語版を見て、最初、あまりの分からなさにどうしようかと思った記憶があります・・・ですが、見ていくにつれて内容が分かってきて、出来のよい作品はセリフが分からなくても何とかなるものなんだな、と妙に納得してしまいました。ところで、主人公の男性は、幼なじみの男性のことを愛していた（同性愛的に）と、その講義の先生（中国人女性）がおっしゃっていたのですが、そういう作品だったのですか？　そのこと、いまだに気になっているのです・・・。 【祥之上】さん 6点（2002-03-14 21:35:39）

【点数情報】

Review人数			132人
平均点数			7.70点
0	1	0.76％
1	0	0.00％
2	2	1.52％
3	5	3.79％
4	2	1.52％
5	10	7.58％
6	11	8.33％
7	14	10.61％
8	33	25.00％
9	28	21.21％
10	26	19.70％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review13人
2	ストーリー評価	6.88点	Review17人
3	鑑賞後の後味	6.64点	Review17人
4	音楽評価	8.16点	Review12人
5	感泣評価	7.50点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
1993年 66回
撮影賞	クー・チャンウェイ	候補(ノミネート)
外国語映画賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1993年 51回
外国語映画賞		受賞