みんなのシネマレビュー

私が愛したギャングスター

Ordinary Decent Criminal
2000年【英・独・アイルランド・米】 上映時間:95分
サスペンスコメディ犯罪ものリメイク
[ワタシガアイシタギャングスター]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2016-11-20)【イニシャルK】さん
公開開始日(2000-12-16)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督サディウス・オサリヴァン
キャストケヴィン・スペイシー(男優)マイケル・リンチ
リンダ・フィオレンティーノ(女優)クリスティーン・リンチ
ピーター・ミュラン(男優)スティーヴィー
デヴィッド・ヘイマン[男優](男優)トニー・ブラディ
スティーヴン・ディレイン(男優)ノエル・クイグレイ
パトリック・マラハイド(男優)デイリー
デヴィッド・ケリー〔男優・1929年生〕(男優)ゴーガン
ポール・ローナン(男優)ビリー・リンチ
コリン・ファレル(男優)アレック
クリストフ・ヴァルツ(男優)ピーター
ジェラルド・マクソーリー(男優)
安原義人マイケル・リンチ(日本語吹き替え版)
高乃麗クリスティーン・リンチ(日本語吹き替え版)
鈴木勝美スティーヴィー(日本語吹き替え版)
大友龍三郎ノエル・クイグレイ(日本語吹き替え版)
小林清志(日本語吹き替え版)
高橋広樹(日本語吹き替え版)
音楽デーモン・アルバーン
撮影アンドリュー・ダン
製作ジョナサン・カヴェンディッシュ
ミラマックス(共同製作)
製作総指揮ラルフ・カンプ
ジェームズ・ミッチェル[製作]
美術トニー・バロウ(プロダクション・デザイン)
編集ウィリアム・M・アンダーソン
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(6点検索)】

別のページへ(6点検索)
1


12.ケビン・スペイシー出演作の中では、小粒な方に入るでしょうか。それでも自分と境遇が似ていたので、かなり感情移入は出来ましたが。確かにパッケージに騙された気はちょっとします。 金子淳さん 6点(2004-07-31 13:18:35)

11.妻が2人でしかも姉妹。ちょっとびっくり。ちらりと出て来るコリン・ファレルに気を取られつつもそこそこ楽しめた。死体確認のシーンは、妻2人より私の方が驚いたよ、ホントに。 よっさんさん 6点(2004-01-14 21:31:57)

10.K・スペイシーに対し、いたずら小僧の印象を抱いている私としては、スケール感は狭いながらも、『小僧』の感じが生かされていると思いました。
嫁とその妹の面倒も(いろーんな意味で)みちゃうなんて、嫁たちの意識に疑問を抱きつつも、なんとも羨ましいな…と。
しかし、K・スペイシーと共演する役者は大変だな~と思いました。ある程度顔が売れていないと、スペイシーに占領されちゃいそう。 日雀さん 6点(2003-12-20 00:13:34)

9.≪ネタバレあり≫二人の妻って・・・?家族を大事にするってことを二人の妻で表現したかったのかなぁ?それとラストの死体確認シーン。奥様方に笑って欲しくなかったな。まぁ、それがないと刑事は気付かないのかもしれないけど、やっぱり最後の最後にびっくりさせて欲しかった。と、文句を書きましたがそれなりに楽しめました。期待せず、何も考えずに見たらいいと思います。 がんなさん 6点(2003-01-31 20:49:36)

8.なんかなー、知能犯じゃなかったっけ?どの犯行も、手口がお粗末っちゅーか、いきあたりばったりっちゅーか。こんな奴らも捕まえられんとは、ケーサツもどうだかなー。ラストも、納得いかんなー。I.R.Aの奴が顔面撃たれてなかったら、どうしてたんだか・・・。ホント、そこそこには楽しめるけど、高得点はムリね。 daddyさん 6点(2003-01-18 07:24:50)

7.実在の強盗犯をモデルにした映画らしいが、スペイシーもあくまで優雅に、スマートに・・・。リアリティはない。 向日葵さん 6点(2002-01-27 08:27:32)

6.内容をよくチェックしないでタイトルだけ見て借りたから、コメディーかと思ってたぁ(^-^;)。ルパン…う~ん、そぉいわれると…。むむむ?スペイシーの役どころ微妙だったよぉな。超知的犯には見えないし、伊達と酔狂で泥棒やってるよーにも見えないし…。私的にはむむむ…だった。でも、スッキリさっぱりと見れるのは確か。 ちっちゃいこさん 6点(2002-01-21 00:27:05)

5.窃盗とか何かかっこいいよね。わしゃタイトルが好きだね。 タコスさん 6点(2001-12-11 18:23:05)

4.つまんなくはないけど、もう少しスタイリッシュな作品かと思っていた。予告編では凄く面白そうだったので、少々肩透かしをくったかな。まぁミニシアター系だったのもうなづけるかな。でも観ても損はしませんね、だってケビン・スペイシーのほぼ独壇場だから。 チャーリーさん 6点(2001-08-31 23:48:44)

3.主演がケヴィンだから見る前からかなり期待してしまった。やってることは確かにすごいんだろうけどさすがにその手段についてはちょっと…って感じ。でもまぁ普通に見れるかな。 シュープさん 6点(2001-07-15 18:33:40)

2.あまりにも名画の窃盗の手口が稚拙だったのと、主人公をめぐるメディアの加熱ぶりがリアリティを全く感じさせなかった。でもまあそんなに肩肘はらずに気楽に観れます。 モーリスさん 6点(2001-05-25 06:15:47)

1.ケヴィン・スペイシーは存在感ありますねー ぷにきちさん 6点(2001-05-24 18:11:08)

別のページへ(6点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 39人
平均点数 5.36点
000.00% line
112.56% line
225.13% line
325.13% line
4615.38% line
5820.51% line
61230.77% line
7410.26% line
837.69% line
900.00% line
1012.56% line

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS