| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
30．悪くない映画ではあるが、ちょっと入り込めない感じがする。 【まさ】さん [DVD(字幕)] 6点（2020-04-03 17:52:40）
29．断然、前作の方が良い。予算は大増量upしているが、作品にかけるエネルギーが違う。また、悪役のターミネーターが善役とはなあ。ゴジラもそうだが、こうなってくると面白くなくなる。適役の金属サイボーグの造形はグッジョブ。 【にけ】さん [映画館(字幕)] 6点（2018-12-28 05:03:16）
28．子どもにせがまれて見た映画。そこそこ楽しめるが、大の大人が一人で見る映画ではないだろう。導入部の映像や音楽には迫力がありＳＦ感もすばらしいが、ターミネーター同士の闘争になってからは、ただの娯楽映画になってつまらない。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-11-18 06:52:49）
27．《ネタバレ》 同監督の『アビス』にものすごく感動してしまった自分は、この作品では感動できませんでした。特撮は凄いなと思いましたが、ヒューマンドラマはベタ過ぎに感じました。ところで、「１」でサラを殺しに来た敵は、失敗すると再度タイムマシンでやってる来る未来の存在。敵は、ジョンが生まれないように母親サラを殺そうとした。それに失敗したから、次は生まれてしまったジョンを殺そうとするのが今作。でもですよ、今作の設定によると、サラが「１」でターミネーターを破壊したからこそ、ダイソンはターミネーターの開発の足がかりをもつことになるようで・・・だったら敵は「１」でサラを殺そうとしちゃいけないわけでしょ？ そもそもターミネーターが存在しないとカイルは未来からやってくる理由付けがないからジョンは生まれようがないので、カイルが追いかけるべきターミネーターは存在させなければならない。お互い相手に「いなくなって！」と願いながらも、敵の存在がなきゃ自分自身が存在し得ない・・・・あ～～～～頭が変になるぅ～！ てかさ、ジョンがいなくなりゃいいだけなら、サラの両親とかその前の代殺してもいいじゃん。タイムマシンで自分を消そうとする敵がマジにいたら、そのへん心配するよね？ でも、そうやって心配してる自分が存在してるうちは敵は成功してないってことだ・・・・あ～～～～頭が変になるぅ～！！ 【だみお】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-06-13 02:46:46）
26．1作目の方がおもしろかったです。 【Yoko】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-07-28 23:14:37）
25．エドワード・ファーロングがダメ。ジョンとＴ－８００とのコント劇が、この映画を台無しにした感じ。 【kazu_jon】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-06-10 18:31:56）
24．追い込まれる気持ちをめいっぱい味わえます。 【みんな嫌い】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2008-08-05 08:33:55）
23．ラストのインパクトで他のアクション作品とは一線を画しているが、それ以外は追いかけっこや銃撃戦のシーンが大半で、普通のアクションとそれほど変わらないと思う。ただ、ＳＦアクションにしては設定を広げすぎずに身近な範囲でコンパクトにまとめているのが、全体の分かりやすさと親しみやすさを生み出しているのだろう。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-11-21 01:36:19）（良：1票）
22．この評価のほとんどは、液体金属のＣＧＩに与えられている。
実は、内容的には、疑問だ。
何がどうなんだろう…。スカってしない部分がマイナス面か。
スカッと抜けないんだよね、このシリーズは。キャメロンの特色か？
「エイリアン２」なんて素晴らしかったのにね、キャメちゃん。 【あむ】さん 6点（2004-06-14 01:15:15）
21．良かったけど、手話ちゃんヒーローすぎる。もう少し毒が必要かな？ 【シベリア通勤快速】さん 6点（2004-06-12 00:51:26）
20．ひたすらバイクを追っかけるトレーラーのシーンが好きです。シュワちゃんの最期には、男の子だけどちょっとウルウルきました。 【けっけ（硝子の心を持つ少年）】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-05-22 02:10:24）
19．久々に見たら、ロバート・パトリック若～い！と思った（当たり前ですが…）。Xファイルでのドゲット捜査官とはえらい違いです。それにしてもリンダ・ハミルトン、パワフルなママさんです 【鈴都丸子】さん 6点（2004-04-18 21:25:30）
18．あらゆる面で１よりパワーアップしているのは判るし、面白かったのですが、１ほど何回も観てみようとはおもわない。私はスピルバーグの作品と肌が合わないところがあるのですが、本作には同じにおいを感じてしまった。というか、キャメロン作品では１作目の方が例外的だったということでしょうか。 【shakunin】さん 6点（2004-04-03 16:37:40）
17．やっぱりなんといってもＴ１０００のインパクト。普通の理屈が通用しない人（？）って怖い。また無表情でいい味出してる。当時としては斬新で面白かった。しかし、今回は前回より味方が頼れるので怖さだけの絶対比較なら負けてるかも。まぁそれでも、ストーリーがよく練られているのでアクション以外も楽しめた。リンダ・ハミルトンと、エドワード・ファーロングが親子には見えない。ジョンはお父さんに似たのだろう。実際、これでターミネーターは完結したと思うのだが、３ができちゃって微妙な気持ち。 【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2004-03-12 19:47:39）
16．面白い、とは思うんです。でも、１の方が低予算なりに頑張ってたと言うか、変に大作ぶらない分だけ私は好きなので、比較して点数をつけました。 【あかりん☆】さん 6点（2004-01-21 22:04:05）
15． 【veryautumn】さん 6点（2004-01-08 12:49:00）
14．前作では製作陣のアイディアと力量で限られた予算の中面白い映画を作ったという印象を持ったけれど、２に対しては有り余る予算でそれなりに作ったという印象しかもてなかった。最初に見たときはＣＧだけは凄いなと思ったもののさすがに１０年以上たった今見るとショボイね。話も結局、戦争は回避されてめでたしめでたしでは破綻しているんじゃないかな。まあ、そうはいっても続編と称してしょーもない映画があるからそれらに比べればマシなんじゃないかな。 【こま】さん 6点（2003-12-21 02:17:31）
13．設定自体にかなり無理がある。そんなとこをつっこむ映画じゃないですけど。あと、サラのキャラが苦手。ＣＧにはかなり驚かされましたので1点サービス。 【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2003-12-17 11:56:19）
12．USJでこの3Dを見たが、あれは何やろか。ま、それにしてもみんな高得点だなぁ。それなりには楽しめたがねぇ・・・。 【c r a z yガール★】さん 6点（2003-12-13 22:12:35）
11．キャメロンの当初の想定を思い起こさせるＲ・パトリックの悪役。Ｔ１０００の魅力でこの作品は成立している。シュワのイメージアップのためのキャラ変更やメジャー作品ということを強く意識した子供との心の交流など、前作に比べると随分甘くなってしまったなぁというのが本音だが、『シェーン』を彷彿とさせる（柏田道夫氏の指摘）プロットもそれなりには味がある。 【恭人】さん 6点（2003-11-23 08:47:43）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 撮影賞 | アダム・グリーンバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | スタン・ウィンストン | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 受賞 | |
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 受賞 | |
| 編集賞 | コンラッド・バフ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・Ａ・ハリス | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マーク・ゴールドブラット | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | スタン・ウィンストン | 受賞 | |