| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
10．１と違って押井守監督らしいセリフを感じました。
・・・が一度みただけなので、特に感想も言えない状態。セリフに集中してその意味（監督が伝えたいことは何か・・・）を考えながらみていたので、追いつけませんでした。
1度2度じゃわからないのが押井監督の作品だと思うので、また時間があったら見たいです。 【へまち】さん [DVD(邦画)] 6点（2022-05-07 12:27:34）
9．とても素敵で、すばらしい脚本だと思うし、映像美もすばらしいのだけれど、これをパトレイバーでやる理由はないよな、と思う。パトレイバー的な爽快感とこの思想性を両立させるやり方はほかにもあったと思うのです。でもこれ１９９３年に見ているのと今見るのとでは評価に違いがありそうです。 【コダマ】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-11-14 21:53:05）
8．《ネタバレ》 前作とは違い、押井臭さが満ちていて、それがすごく冗長に感じた。 【no_the_war】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点（2009-10-09 00:00:58）
7．ストーリーとか細かいところは置いといて、今の平和な日本と対比させて描かれる戦争というものがよく描かれていました。でも、あいかわらず監督作品のセリフは奥が深くて面白いです。 【mhiro】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2007-09-24 13:33:23）
6．物語としては悪くないのですが、劇場版オリジナルの登場人物がメインで活躍していて、他のキャラクターが活かせていない印象。その中でも大活躍の後藤隊長にしても、何かこれ以前の作品とは性格が変わってるような気がします。まるで後藤隊長が押井監督の代弁者になってしまったような、そんな違和感を感じました。 【ライヒマン】さん 6点（2004-09-04 20:42:44）
5．押井ワールドですね．．それとも、伊藤ワールドかな．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2003-11-27 12:41:53）
4．サンデーでやや飛ばし読み気味に「さらり」とだけ原作の方を読んだ事があります。なので、こんなに重厚な作品だったと知らなかったので、本当に意外な感じがして驚きました。それとも押井氏のせいでこんな感じなのかな？^^;)。結論から言うと私はこの映画は好きな部類に入ります。１０年前でこの作画レベルを見ると、さすが日本アニメここにあり！という感じで好感が持てました。ただし、やっぱり難解かな。あと、「原作をちゃんと読んでいないと理解できない」部分がかなりある様に感じて、私などはそういう部分があるとどうしても拒否感が出てしまうのです。その点がちょっとだけ残念でした。クォリティーが高いのは凄かったですが、もうちょっと「面白さ」がもっと欲しかったです。 【はむじん】さん 6点（2003-10-08 22:31:00）
3．細かな描写と、奥の深いシナリオに引き込まれました。題名は「パトレイバー」ですが、人間ドラマに挺した事により、見れる「映画」になっている。でも、やっぱり・・・、一般受けはしませんがね・・・。 【sirou92】さん 6点（2003-08-15 04:01:20）
2．この映画の一番の策士は、冠に「パトレイバー」をつけた押井守であろう。 【april】さん 6点（2003-05-06 16:06:42）
1． 飛行能力や変形→合体、必殺技といったロボットアニメのある意味現実離れした性能を持たない、それがパトレイバーの魅力であります。本作の国内大規模テロに対しても、圧倒的な戦力としてではなく任務をこなす一つの手段して描かれています。前作のよりシリアスになり、面白みには欠けます。特車二課の活躍をもっと見たかったです。そして、米国同時多発テロが起こった今見直すべき作品の一つだと思います。 【モンキードン】さん 6点（2002-11-24 10:00:47）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|