| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
23．《ネタバレ》 確かにイマイチなんだ、いやイマニか？アメコミ好きなので大目に見てしまう。キャラもベン・アフレックもなかなか良い。だがどうしてもスパイダーマンとかと比べちゃう。ゴメンね比べちゃって。こういう作品を観つつついつい口ずさんでしまうのが♪だーれも知らない知られちゃいけないいぃぃ♪ 【成田とうこ】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-05-23 16:24:51）
22．《ネタバレ》 あれ？ 以外におもしろかったですよ～。あの紅茶ハチミツあたりのコントみたいなノリとか、マスタード入り噴出すタイミングとか笑えました。 【ジマイマ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-07-04 21:14:15）
21．《ネタバレ》 映画が始まって冒頭、いきなりデアデビル落っこちてくるシーンはギャグかと思いました。同様のマーベルコミック・ヒーローでは、スパイダーマンは悩める好青年ということで親しみも持てたけど、こちらはかなりダークですからね。デアデビルというキャラクターに感情移入させるためには、『バットマン・ビギンズ』並に生い立ちをじっくりと描く必要があると思います。特に「正義の裁きだ」とか言って敵の巣窟に飛び込んで行くところなんて、はっきり言ってただの悪役にしか見えません。戦闘シーンはなかなかスタイリッシュでカッコ良かったのですが、終盤の対ブルズアイ戦など画面が暗く見難くCGを多用しているところも鼻に付きます。恐らくは続編狙いなのでしょうが、敵の親玉にトドメを刺さない歯痒さも含めて物語全編に物足りなさを感じてしまいます。それからエンドロールでブルズアイが死んでいなかったのにも納得がいかない、全くどっちがしぶといんだか（笑）。 【かんたーた】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-09-17 21:13:40）
20．《ネタバレ》 まあまあってとこですかね。敵キャラが弱すぎです。まさかエレクトラが死ぬとは思いませんでした。 【ギニュー】さん 6点（2005-01-16 00:13:51）
19．《ネタバレ》 ちょっとズレた感じの映画でしたね。目が見えないのかと思ったらしっかり見えてるし、ヒロインあっさり死んじゃうし、敵のボスもなぜか生かしておくし。ベン・アフレックは結構好きなのでそれだけでそこそこ見れましたが。ただ、なぜあんな寝起きみたいな髪形だったのかが疑問です。 【Robbie】さん 6点（2004-10-05 00:58:12）
18．全く期待しなかったからか普通に面白かった。何よりベンアフレックがカッコいい。 【タガ】さん 6点（2004-08-05 12:32:21）
17．ビミョーですね。アメコミの作品は何がある？ってレベルではわかりませんが、「デアデビル」ってタイトルのカッコ良さとダークヒーロー系は結構好きなので観ました。たぶん続編なさげな雰囲気で続編に続くみたいな終わり方してましたけど、どっちにしろベン・アフレックぢゃないほうが良いです。
【Urabe】さん 6点（2004-06-07 12:13:25）
16．《ネタバレ》 ヒーローが弱い、ヒロインが敵に殺されてしまう、という予想を裏切った展開でした。
一般市民の、太ったおじさんやうるさいおばあさんまでが悪役に殺されるという、非情な悪役ぶりも予想外でした。
逆にその点が楽しめたけど、最後に悪役のブルズアイが死んでなかったので、全然スッキリできない。
デアデビルも大ボスを追い詰めながら、最後は殺さなかったので「続編を出すぜ！」という製作者側の思惑が感じられる。スパイダーマンより、私は好きだ。 【紅】さん 6点（2004-05-09 00:56:46）
15．これぞアメコミ！！って感じの映画でした。でもはっきり言ってデアデビルからの目線？というか音で周りを見てるということをあらわす効果のシーンは見づらかった。しかもデアデビル結構弱いし（笑）まぁこういう原作がアメコミの映画は好きなので６点ってことで☆ 【hiDemi】さん 6点（2004-04-02 22:51:31）
14．えーコリンファレル出てたの～？！気付かなかった･･･。ジョンコーフィーはわかったけど。。。ＣＭが誇大っぽかったですね。思ったほどおもしろくも無かったけどヒマ潰しにはなると思います。続編できそうな感じ？ 【ooo&eee】さん 6点（2004-03-22 21:06:14）
13．有毒廃棄物を浴びたために視力を失うがその他の感覚が超人的に発達するという安直な設定はアメコミならではですね。人を殺してもこれが正義だッ！文句あっかッ？で通すと思ったら以外に苦悩するシーンもあったりしてなかなか面白かったです。マイケル・クラーク・ダンカンもグリーン・マイルで善人を演じておいて「この世に真の善人はいない」なんて事言ったりしてなかなか悪役にハマってたと個人的には感じます。しかしこの連中は片手で人を投げたり物凄い距離を跳んだりとデアデビルでなくとも超人ですね。 【クリムゾン・キング】さん 6点（2004-02-29 03:04:36）
12． 【長尾 景虎】さん 6点（2004-02-17 19:43:11）
11．うお点数低！個人的には結構気に入ってます。ベン・アフレックの腰の入っていないリズム感のなき変なカンフーシーンとか（笑）ヒーローとしては思いっきり生身で弱弱しいんですけど、目が見えない設定とそれに対する映像化。そこが新鮮でよかったです。拾いものはコリン・ファレル。いやーないかれた悪役を上手く演じていたと思います。（2017/04/28）点数を修正します。 【シネマレビュー管理人】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-02-12 00:21:49）（良：1票）
10．マトリックスのアクションとスパイダーマンのアクションを混ぜたらこんな感じになるのかなあと思いました。思った以上にみんなの評価が低いので驚きましたが単純に楽しめますよ。スパイダーマンが好きなら大丈夫だと思います。 【りょう】さん 6点（2004-02-10 23:32:34）
9．《ネタバレ》 見て損はしないと思いますよ。私も終盤結構やられてたのに急に元気になったのはなぜって思ってしまいましたけど・・・。でも最近のヒーローものよろしく、主人公の苦悩みたいなものはそこそこ描かれていたと思いました。バットマンとスポーンとスパイダーマンが好きな方は楽しめるかも？もろ、ｍａｒｖｅｌですけど。つまんないことはないんだけど、ラストでボスは生かしちゃあかんやろ！もろ、続編あるぞってのがミエミエでちょっとひいたな。それと、画面が暗い、せっかくのＶＦＸが惜しい気がします。ベンの人気が続けば？？２もありそうですね。 【たかちゃん】さん 6点（2003-11-27 17:26:31）
8．ファレルは良かった。ダンカンはいつもの通り。アフレックが意外に頑張っていた。・・・ヒロインは何？。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 6点（2003-11-01 03:00:59）
7．盲目なので他の４感が冴えて……、という設定は良かったと思います。超聴覚ビューもいい感じでした。が、一番爽快だったのが、ブルズアイやラスボスとの戦いではなく、始めの方のバーでの戦闘だった気がします。こういうジャンルの映画だから、あげあしを取る気はないのですが、腕を刺されて天井窓から落っこちてヘロヘロになっていたのに、パワー全開、２回連続で戦うのは、やっぱりツッコミを入れたくなります。それでも娯楽作としては普通に観れるだけに、もう少しおもしろくできたんじゃないかなーと思います。 【シェリー】さん 6点（2003-10-27 16:09:00）（良：1票）
6．《ネタバレ》 最大の悪党を殺さないのは、自作へのつなぎが見え見えなので-1。 【MORI】さん 6点（2003-10-21 10:40:20）（良：1票）
5．そこそこ面白かった。個人的にこういったアメコミヒーローに良くある完璧ではないヒーロー、スーパーマンではなく一部特殊な能力を備えた人間と言うものが好きだ。また敵のブルズアイやキングピンも良い感じでした。ちょっと気になるのがこの手の作品には当たり前の、やたらＣＧを使う所だろうか。派手なアクションや空中戦をすべてＣＧでやられても「これはＣＧ。ほんとにはやってない」という見方をしてしまい、迫力があまり伝わってこない気がするからだ。 【カズゥー柔術】さん 6点（2003-10-16 03:09:49）
4．「まあまあ」とか「そこそこ」くらいの感想以外は無いですかねぇ。原作は翻訳コミック「ＬＯＶＥ ＡＮＤ ＷＡＲ」一本だけ読みました（つか日本じゃそれしか無いのだけど）。バットマンと対を成すクライムファイターなので、キャラ的には好きなんですけどね。脚本がマズイのかな？もう少し深みのあるドラマが見たかったです 【ぽーち”ＧＭＮ”ありしあ】さん 6点（2003-05-25 02:37:01）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 受賞 | 「ジーリ」＆「ペイチェック 消された記憶」に対しても |