ロミオ＆ジュリエット

Romeo + Juliet

（William Shakespeare's Romeo + Juliet）

1996年【米・メキシコ・豪】 上映時間：120分

（ ドラマ・ラブストーリー・ヤクザ・マフィア・ロマンス・戯曲（舞台劇）の映画化）

[ロミオアンドジュリエット]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2024-03-09）【TOSHI】さん
公開開始日（1997-04-05）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	バズ・ラーマン
演出	鍛治谷功	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	レオナルド・ディカプリオ(男優)	ロミオ
	クレア・デインズ(女優)	ジュリエット
	ジョン・レグイザモ(男優)	ティボルト
	ハロルド・ペリノー(男優)	マーキューシオ
	ピート・ポスルスウェイト(男優)	ロレンス神父
	ポール・ソルヴィノ(男優)	フルヘンシオ・キャピュレット
	ブライアン・デネヒー(男優)	テッド・モンタギュー
	ポール・ラッド(男優)	デイブ・パリス
	ヴォンディ・カーティス＝ホール(男優)	プリンス署長
	ミリアム・マーゴリーズ(女優)	乳母
	ジェシー・ブラッドフォード(男優)	バルサザー
	Ｍ・エメット・ウォルシュ(男優)	薬剤師
	ジェイミー・ケネディ(男優)	サンプソン
	ダッシュ・ミホク(男優)	ベンヴォーリオ
	ヴィンセント・ラレスカ(男優)	エイブラ
	ダイアン・ヴェノーラ(女優)	グロリア・キャピュレット
声	草尾毅	ロミオ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂本真綾	ジュリエット（日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】）
	家中宏	ティボルト（日本語吹き替え版【ソフト】）
	成田剣	マーキューシオ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂口芳貞	ロレンス神父（日本語吹き替え版【ソフト】）
	富田耕生	フルヘンシオ・キャピュレット（日本語吹き替え版【ソフト】）
	廣田行生	テッド・モンタギュー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石田圭祐	プリンス署長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	さとうあい	乳母（日本語吹き替え版【ソフト】）
	乃村健次	エイブラ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	桜井敏治	ベンヴォーリオ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢由香里	グロリア・キャピュレット（日本語吹き替え版【ソフト】）
	浪川大輔	ロミオ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	森川智之	ティボルト（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	後藤敦	マーキューシオ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	堀勝之祐	ロレンス神父（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	内海賢二	フルヘンシオ・キャピュレット（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	吉田孝（声優）	デイブ・パリス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大塚明夫	プリンス署長（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	谷育子	乳母（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	真殿光昭	ベンヴォーリオ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宮寺智子	キャロライン・モンタギュー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小宮和枝	グロリア・キャピュレット（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	鳥海勝美	ロミオ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	中尾隆聖	ティボルト（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	桐本琢也	マーキューシオ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	阪脩	ロレンス神父（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	渡部猛	フルヘンシオ・キャピュレット（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	宝亀克寿	テッド・モンタギュー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	櫻井孝宏	デイブ・パリス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	玄田哲章	プリンス署長（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	大川透	ベンヴォーリオ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	寺内よりえ	キャロライン・モンタギュー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	一城みゆ希	グロリア・キャピュレット（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
原作	ウィリアム・シェイクスピア	『ロミオとジュリエット』
脚本	バズ・ラーマン
	クレイグ・ピアース
音楽	マリウス・デ・ヴリーズ
	クレイグ・アームストロング	（追加音楽）
作曲	ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト	"Symphony No. 25”
編曲	クレイグ・アームストロング
撮影	ドナルド・マカルパイン
製作	バズ・ラーマン
	ガブリエラ・マルチネリ
	ジル・ビルコック	（製作補）
	キャサリン・マーティン〔美術〕	（製作補）
	20世紀フォックス
配給	20世紀フォックス
美術	キャサリン・マーティン〔美術〕	（プロダクション・デザイン＆タイトル・デザイン）
	ブリジット・ブロシュ	（セット装飾）
	ジル・ビルコック	（タイトル・デザイン）
振付	ジョン・オコネル〔振付〕
衣装	キム・バレット
	マイケル・ウィルキンソン	（衣装デザイン補）（ノンクレジット）
編集	ジル・ビルコック
字幕翻訳	松浦美奈
日本語翻訳	松崎広幸	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
スタント	ケン・カージンガー
その他	マイケル・ネルソン〔製作〕	（プロダクション・マネージャー）
	クレイグ・アームストロング	（指揮）

あらすじ

言わずと知れたシェークスピアの名作の現代版。憎みあう両財閥の若い連中が衝突するシーンでは銃が乱射されてヘリコプターが空中を舞い、両家の御曹司と御令嬢は花火大会の日に運命的な出会いを・・・なんていうあらすじなどは書くまでもないはず。同じ作品の現代版の「ウエストサイド物語」が原作の細部やセリフにこだわっていないのにひきかえ、こちらではかなり原作に忠実で、設定を現代に移して無理が出た分はアクションと極彩色の映像で補っています。お楽しみに。（６８年版のあらすじを参照してください。）

【かわまり】さん(2004-01-25)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（7点検索）】

3．大胆な脚色だから、点差が開くのはまあ当然でしょうね。私はなかなかいいできだと思いますけど。どうしてかというと、原作のロミオ、ジュリエットの本来のキャラクターに２人がピッタリだから。このエピソードは忘れられがちですが、ロミオって元々別の子に入れ込んでいたのに、ジュリエットに会ったらコロッといっちゃったのよね。そういう、純情だけどかなりいきあたりばったりな男の子だし、でも女の子にうつつを抜かし続けてきたロミオに一目ぼれされちゃうくらいだから、ジュリエットはかなり早熟な性的魅力を持った女の子なわけですよ。ほらね、２人の個性そのままだと思う。それと、カップルのキャスティングって、理屈を超えた「バランス」がとても大事だと思うのね。微妙な個性の差によって、いいコンビにもいまいちにもなると思う。この２人の場合、「バランス」としかいいようのないものが、実に絶妙。ほんとにいい組み合わせだと思います。クレアってほんとにうまくてセクシーででも愛らしい、なかなか稀有な女優。「タイタニック」のヒロイン候補でもあったそうですね。彼女が演じていたら、レオとのラブシーンにもっとリアリティーが生まれ、もっとレオもひきたつステキな映画になっていたことでしょう。ほんとに惜しいことだったと思います。（ん？　「笑」票をもらったのは嬉しいが、大まじめに書いたんだけどなあ・・仮にもらえるとしたら「良」のほうだとばかり思っていた、私。ハハ、ズーズーしくて、シツレイしました） 【おばちゃん】さん 7点（2003-09-26 15:22:21）（良：2票） （笑：1票）

2．セリフはそのままで舞台だけ現代にっていうのがこの映画のポイントであり、存在理由そのものだと思う。シェイクスピアの作品の中でも一番良く知られていて古典的なストーリーの「ロミオとジュリエット」ということで、話を追うことに意識を集中させ過ぎることなく、誰もが映像や音楽やセリフという部分にも目が行き届くようによくできている。「ムーランルージュ」にしたってそうだけど、古典的＝ベタでもあるので要は見せ方。それに、時代背景がそのままだたら、由緒ある文学作品のひとつとして観てしまいそうなところを舞台を現代にしたことで、ロミオもジュリエットも「時代がかった衣装を着た遠い昔の人」としてではなく、もっと身近な生身の人間として活きてきて、シェイクスピアの作品の普遍性にあらためて気付かせてくれるという点でもこのやり方は成功してる。セリフにしても、時代劇の登場人物が古風な話し方をするのはあたりまえのこととして特に気をつけてみることがなかったとしても、あの派手なチンピラたちがあんなしゃべり方をすると否応なしに聞き入ってしまう。それにしてもあの口調は独特のリズムがあって美しいだけでなく、すごくセクシー！だった。
【羊飼い】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-06-10 23:51:51）（良：2票）

1．《ネタバレ》　アタシはけっこう好きよ。 悪趣味スレスレ（もちろんいい意味よ）の衣裳やセットの色使いと、ほとんど原作からいじらず使ってるセリフのギャップがステキ。 put up thy sword（汝の剣をおさめよ）なんて言いつつ、手に持ってるのは拳銃ってのが斬新!っていうか怖いもの知らず。 ホホ。 （よく見ると拳銃の名前として「SWORD」って刻印が入ってたりするんだけど。） アタシは逆に、セリフを現代語に変えてたら余計にトンチンカンな映画になってたんじゃ…って思うわ。 それにアタシは舞台を現代に持ってきたところも、いろいろ工夫があっておもしろかったと思うわ。 舞台劇の導入部だったセリフをニュースにしたとこから「そう来るかー」って感心しっぱなしだったし。 古典劇のままのほうがいいって人が多いみたいだけど…古典劇に新しい解釈や演出を加えるってことは、実はすごく大切なことなんじゃないかしら? そうやってシェイクスピアの作品は今まで生き残ってきたんだろうし。 もちろん伝統は重んじつつも、新しい試みにも扉を閉ざさないでおくってのが理想的な姿勢じゃないかしら?なーんて思ったりして。 ところでアタシ、もうあの郵便屋が憎ったらしくて憎ったらしくて。 ちゃんと手紙渡しなさいよっ!!!って感じ。 最後の展開がとってもじれったいの。 でもそう感じるってことはシェイクスピアの術中にまんまとはまってるってことよね。 現代でもこうして映画化されるぐらいに、長い間ずーっと人々をインスパイアし続けてるシェイクスピアは、やっぱりすごい人なんでしょうね。 【梅桃】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2004-02-24 21:38:37）（良：2票）

【点数情報】

Review人数			212人
平均点数			5.57点
0	6	2.83％
1	5	2.36％
2	9	4.25％
3	16	7.55％
4	36	16.98％
5	27	12.74％
6	40	18.87％
7	26	12.26％
8	26	12.26％
9	10	4.72％
10	11	5.19％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.75点	Review4人
2	ストーリー評価	6.80点	Review10人
3	鑑賞後の後味	6.09点	Review11人
4	音楽評価	6.80点	Review10人
5	感泣評価	5.60点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
1996年 69回
美術賞	ブリジット・ブロシュ	候補(ノミネート)
美術賞	キャサリン・マーティン〔美術〕	候補(ノミネート)