| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
|
20．《ネタバレ》 低予算感は存分にでていたが内容は面白い。のちに続く２作のスタートでもあるがこれだけでも完結はしている。主人公がマリアッチのくせにやたらと銃の扱いに慣れてた。 【ぷるとっぷ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2018-06-03 18:05:15）
19．《ネタバレ》 最近映画が好きな友人のおすすめがコレ！ということで鑑賞致しました 超低予算(たった7000ドル！）を逆手にとった荒々しい画質としっかり練った脚本、そして見事な編集のマッチングが素晴らしい いや～こりゃ確かにオモロイ よく出来てるね ま、強いて言うとドミノ役の女の人がもう一息…まぁ好みの問題ですがね マリアッチの意味も分かったし(同じ名前のテキーラがあります）いろいろ勉強にナリマシタ 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-09-12 07:28:18）
18．低予算制作という予備知識があって見たからか、面白い！と同時にすげーなぁ～なるほどなぁ～情熱と工夫でここまでのモノが出来るんだなぁ～と、なぜか製作陣の立場にたって感動しました。ストーリーもよく練られてる。エンターテインメントな派手さがない分、続編２つより流石に地味だが、それゆえにシリーズの中では最もドラマチックです。 【460】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2012-02-21 19:06:14）
17．《ネタバレ》 おもろいね 【ないとれいん】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-04-26 00:40:43）
16．おもしろい！監督が如何に映画好きかがびんびん伝わってくる、活きの良い映画なので、全く退屈することなく見ることができました。全く期待していなかったのに、です。 【karik】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2008-10-02 23:18:50）
15．苦肉のカット割り、カメラ映像の質の悪さ、エキストラの少なさに役者の顔ぶれetc・・・、見始めてから直ぐに低予算映画ってことが分かります。ただ、お金が無いなりの工夫の上手さには脱帽もので、お金をかけているように見せる為の撮影のテクニックを紹介したメイキング（DVDで少し見れます）には関心させられます。
ストーリー事態にはそんなに感動するものがないのですが、殺し屋に間違われるマリアッチ（主人公）の様が、時には面白おかしく（ホテルの主人とか）、時には残酷に描かれていて演出に関しては退屈させることは無い。何といってもテンポが良いのには好感が持てるし、夢と交差させるような手法まで駆使している。
アイデアで勝負して多大な成功を収めた作品として高く評価したい。 【おはようジングル】さん 7点（2004-09-22 14:25:10）（良：2票）
14．わずか7000ドルで作られたデスペラードの原点がここにあります。 【ジム】さん 7点（2004-05-19 19:11:10）
13．ギターケースがすり替わるシーンが少し分かりづらいような気がします。それ以外の部分でケチをつけようとは思いません。それにしても、ロドリゲスはたった五十万円でもこれだけ撮れる才能を持っているのに、最近の凋落ぶりはどうしたというのでしょうか。
【K】さん 7点（2004-03-27 14:12:50）
12．随所に低予算が感じられるが、それを遥かに凌ぐ映画にかける情熱が見事にカバーしている。ロバートロドリゲスの原点で、しかも最高傑作じゃないのかなあ。 【tantan】さん 7点（2004-03-17 12:09:45）
11．「デスペラード」よりこっちの方が面白かったし、何よりも勢いに圧倒された。お金かれればいいって物じゃないよね。 【リン】さん 7点（2004-03-01 03:14:46）
10．少々雑な荒っぽさもパワーで凌駕してしまう勢いがある。ストーリーも用心棒っぽい感じだが十分楽しめる。全てにおいてメキシコって言うだけで許せてしまう雰囲気がある。 【亜流派 十五郎】さん 7点（2004-03-01 00:06:50）（良：1票）
9．カメラワークが全てを物語ってますね。確かに金も撮影日数も全然掛けてないっぽい 【亜空間】さん 7点（2004-02-19 16:53:27）
8．理屈で言うと、質は決して良くないんだけど、問答無用で見るものをねじ伏せているかのような勢いを感じ、ホントに問答無用でねじ伏せられた。どこを切っても低予算のニオイがぷんぷんだが、作り手のパワーが感じられるのがいい。 【黒蜥蜴】さん 7点（2003-11-29 04:30:07）（良：1票）
7．すでに指摘されている通り、この作品の魅力はロドリゲスの映画への熱意。すばらしい！ 【恭人】さん 7点（2003-11-22 05:26:33）
6．続編のデスペラードと甲乙付け難いほどの良作。制作費7000ドルで撮った話しが有名だが、監督は誰しも売れる前はローバジェットでの製作を強いられるもの。現在成功している多くの監督の売れる前の作品というのは映画に対する熱い情熱がこれでもかというぐらい詰まっていることが一つの魅力である。そしてロドリゲスの場合もそうで、エンターテイメントとしての完成度はデスペラードのほうが上だが、自分の書いた脚本のイメージに向かって脇目も振らず突き進んでいく姿が手に取るように分かるこの映画は、彼の他のどの映画よりも熱くそして美しい。 【DREAM THEATER】さん 7点（2003-11-09 12:18:16）（良：2票）
5．すげー、面白い、単純にそう思える。金なんか問題じゃない。 【たましろ】さん 7点（2003-10-21 22:24:15）
4．テンポも最後まで落ちないし、素直におもしろいと思いました。しかも、出演者はみんな親戚とからしいですね。安上がりでもこんなにおもしろい映画ができるんだ！と、衝撃を受けました。監督の才能ですかね。 【しゃぼんだま】さん 7点（2003-05-13 22:55:54）
3．製作費５０万の映画にしては良くできてると思った。 【ボニオ】さん 7点（2003-04-21 16:01:38）
2．制作費のほとんどを全編に繰り広げられる銃撃戦に費やしたと言うロバート・ロドリゲス監督の無名時代の佳作。メジャーデビューの「デスペラード」の原点でもある。制作費を掛けた「デスペラード」よりもこの作品のほうが好きだ。 【支配人】さん 7点（2002-08-17 21:22:49）
1．低予算で作られた映画！デスペラードのアイデアはここからきたのだ！カメラワークは相変わらずいい！ 【K造】さん 7点（2002-07-26 02:28:21）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|