みんなのシネマレビュー

フィアー・ドット・コム

FearDotCom
2002年【米】 上映時間:101分
ホラーサスペンス刑事もの
[フィアードットコム]
新規登録(2003-10-07)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2005-10-27)【カニ】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ウィリアム・マローン
演出ション・シンシン(アクション監督)
キャストスティーヴン・ドーフ(男優)マイク・レイリー刑事
ナターシャ・マケルホーン(女優)テリー・ヒューストン保険局調査官
スティーヴン・レイ(男優)アリスター・プラット医師
ウド・キア(男優)ポリドリ
マイケル・サラザン(男優)フランク・ブライアント
ナイジェル・テリー(男優)ターンブル
ジェフリー・コムズ(男優)サイクス
原作モシュ・ディアマント(原案)
音楽ニコラス・パイク
撮影クリスチャン・セバルト
製作アンドリュー・スティーヴンス
モシュ・ディアマント
エリー・サマハ
製作総指揮マーク・ダモン
フランク・ヒュブナー
ルディ・コーエン
デヴィッド・サウンダース
あらすじ
目と鼻から血を出しながら変死するという事件が多発する。 捜査にマイク・レイリー刑事らは乗り出すが、犯人のしっぽをなかなか掴めない。そんな時あるHPに手がかりはあったのだった。

れみ】さん(2004-12-26)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
【通常表示】/【改行表示
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(2点検索)】

別のページへ(2点検索)
1


4.《ネタバレ》 観ているのも退屈でした。 リングのパクリだから、それ以上のことが起こらないことは途中で分かってました。 とっても安易な方法で怖がらせます。 そう、怖がらせる方法は“ドッキリ戦法”しか持ち合わせていない稚拙なB級ホラーの典型です。 “呪いのビデオ”ならぬ“呪いのサイト”の不条理な映像は、リングをパクったのは言うまでもないですが、 しかしここまで怖くないものなのでしょうか?不安をかきたてる要素が見当たらない、、、。 和と洋では「恐怖」のツボも違うのでしょうか。 チェコのアニメーション映像のように面白い映像も見られますが。 退屈なのは「話のつまらなさ」もあると思います。 水の中に死体が放置、四つんばい女、指差したおばさんなど、リングの恐怖映像を連想させます。 それからサイコサスペンス風な色合いもあり、そこは「羊たちの沈黙」や「セブン」からの拝借かもしれません。 いろいろ影響を受けすぎ。 すぐにパクって自分のものにしようとするんだからダメです。 どうせゴキブリ大量発生だって、どっかのホラーからもってきたんでしょ! 廃墟に立つ少女の姿は絵的には良いのですが。。。 ゴシックヘッドさん [DVD(字幕)] 2点(2012-03-08 23:00:05)

3.《ネタバレ》 みなさんがおっしゃる通り、ネタパクリしてます。イタタタタ、imdbで作品関係に「回路」に影響受けましたよーって(笑)影響っていうかパクリやん!!ととりあえず思くそツッコミ。ウィリアム・マローンはロクな映画を撮ってないので今作も同じくロクな映画でない。映像に凝りすぎて暗い、なんで脚本より映像に凝ってんの?とこれもとりあえず思いくそツッコミ。ひねりも何もないのでホラー要素の入ったミステリー映画としてはかなり残念な気分です。 M・R・サイケデリコンさん [DVD(字幕)] 2点(2010-04-19 00:45:34)

2.ほんとだよ、ひどいなこりゃ。噂に違わぬ駄目っぷりです。予想以上に「リング」と「回路」をパクってました(そして更に他の作品も2、3)。監督のその厚顔無恥な鈍重っぷりに、観てる間はひたすら唖然。鑑賞後ふつふつと怒りが沸いて来た。1mmのオリジナリティーもなく、換骨奪胎の要素すらない。それなのに「新しいものを作った」なんて言いやがる。羞恥心とプライドはないのだろうか。安いパクり根性。激・安。 ひのとさん 2点(2004-06-20 20:45:29)

1.正直、予想通りのつまらなさでした。この監督の映画は、何を目指しているんだろう、本気でつまんね~。コメントも書けないくらいに、何も残らない。 さん 2点(2004-05-15 05:25:12)

別のページへ(2点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 20人
平均点数 2.60点
0210.00% line
115.00% line
2420.00% line
31050.00% line
4210.00% line
515.00% line
600.00% line
700.00% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review1人
2 ストーリー評価 3.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review2人
4 音楽評価 4.00点 Review1人
5 感泣評価 4.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS