みんなのシネマレビュー

チャーリーズ・エンジェル フルスロットル

Charlie's Angels: Full Throttle
2003年【米】 上映時間:106分
アクションコメディアドベンチャーカンフーシリーズものスパイものTVの映画化
[チャーリーズエンジェルフルスロットル]
新規登録(2003-06-30)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-04-07)【イニシャルK】さん
公開開始日(2003-06-28)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督マックG(McG)
助監督ミック・ロジャース(第二班監督)
アルバート・チョー(第二班助監督)
演出ミック・ロジャース(スタント・コーディネーター)
ユエン・チュンヤン(武術指導)
キャストキャメロン・ディアス(女優)ナタリー・クック
ドリュー・バリモア(女優)ディラン・サンダース(ヘレン・ノケツ)
ルーシー・リュー(女優)アレックス・マンデー
バーニー・マック(男優)ジミー・ボスレー
クリスピン・グローバー(男優)やせ男
ジャスティン・セロー(男優)シーマス・オグレイディ
ロバート・パトリック(男優)レイ・カーター
ロバート・フォスター(男優)FBI長官ウィクソン
デミ・ムーア(女優)マディソン・リー
ロドリゴ・サントロ(男優)ランディ
シャイア・ラブーフ(男優)マックス・ペトローニ
マット・ルブランク(男優)ジェイソン・ギボンズ
ルーク・ウィルソン(男優)ピート
ジョン・クリーズ(男優)Mr.マンディ(アレックスの父)
ユエン・チュンヤン(男優)モンゴル人
P!NK(女優)コールボールのスターター
エリック・ボゴシアン(男優)アラン・コールフィールド
キャリー・フィッシャー(女優)修道院のシスター
トミー・フラナガン(男優)アイルランド人ギャングの手下
ボブ・スティーヴンソン[1967年生](男優)熱狂的なファン
メアリー=ケイト・オルセン(女優)未来のエンジェル その1(ノンクレジット)
アシュレイ・オルセン(女優)未来のエンジェル その2(ノンクレジット)
ジャクリーン・スミス(女優)ケリー・ギャレット(ノンクレジット)
ブルース・ウィリス(男優)司法省・ペイリー長官(ノンクレジット)
ジョン・フォーサイスチャーリー(チャールズ・タウンゼント)
藤原紀香ナタリー・クック(日本語吹き替え版【ソフト】)
松本梨香ディラン・サンダース(日本語吹き替え版【ソフト】)
高山みなみアレックス・マンディ(日本語吹き替え版【ソフト】)
江原正士ジミー・ボスレー(日本語吹き替え版【ソフト/テレビ朝日】)
中村正[声優]チャーリー(チャールズ・タウンゼント)(日本語吹き替え版【ソフト/テレビ朝日】)
檀臣幸ジェイソン・ギボンズ(日本語吹き替え版【ソフト】)
山路和弘レイ・カーター(日本語吹き替え版【ソフト】)
岩崎ひろしやせ男(日本語吹き替え版【ソフト】)
高木渉シーマス・オグレイディ(日本語吹き替え版【ソフト】)
富田耕生Mr.マンディ(日本語吹き替え版【ソフト】)
上田みゆきケリー・ギャレット(日本語吹き替え版【ソフト】)
佐々木勝彦FBI長官ウィクソン(日本語吹き替え版【ソフト】)
中田和宏警官(日本語吹き替え版【ソフト/テレビ朝日】)
斎藤志郎アラン・コールフィールド(日本語吹き替え版【ソフト】)
谷育子修道院のシスター(日本語吹き替え版【ソフト】)
LiLiCoコールボールのスターター(日本語吹き替え版【ソフト】)
片岡富枝(日本語吹き替え版【ソフト】)
鈴村健一(日本語吹き替え版【ソフト】)
村松康雄(日本語吹き替え版【ソフト】)
桜井敏治(日本語吹き替え版【ソフト】)
渡辺美佐〔声優〕ナタリー・クック(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
石塚理恵ディラン・サンダース(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
朴璐美アレックス・マンディ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
高島雅羅マディソン・リー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
青野武Mr.マンディ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
咲野俊介ジェイソン・ギボンズ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大滝寛レイ・カーター(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
佐久田修シーマス・オグレイディ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
青山穣やせ男(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
村治学ピート(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
長克巳FBI長官ウィクソン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
白熊寛嗣(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
出演M・C・ハマー(TV映像)
ビル・マーレイジョン・ボスレー(写真)
脚本ジョン・オーガスト
コーマック・ウィバーリー
マリアンヌ・ウィバーリー
音楽エド・シェアマー
マックG(McG)(サウンドドラック制作総指揮)
チャド・クルーガー(サウンドトラック制作)
作詞アイリーン・キャラ"Flashdance... What A Feelin'"
主題歌P!NK"Feel Good Time"
挿入曲ボン・ジョヴィ"Livin on a player"
アイリーン・キャラ"Flashdance... What a Feelin'"
モトリー・クルー"Looks That Kill"
M・C・ハマー"U can't touch this"
チャド・クルーガー"Saturday Night's Alright For Fighting"
ジャーニー"Anyway You Want It"
撮影ラッセル・カーペンター
製作ドリュー・バリモア
レナード・ゴールドバーグ〔製作〕
製作総指揮パトリック・クローリー
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイクマシュー・W・マングル
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
美術J・マイケル・リヴァ(プロダクション・デザイン)
編集ウェイン・ワーマン
録音グレッグ・オーロフ
字幕翻訳石田泰子
スタントエリザ・コールマン
マイク・ジャスタス
その他ロバート・レイサム・ブラウン(追加シーンのユニット・プロダクション・マネージャー〔ノンクレジット〕
あらすじ
3人のエンジェル達の新たな任務は、モンゴルで始まった。誘拐された重要人物・カーターを救い出した3人だったが、彼の持っていた重要な証人のデータが全て記録された指輪『HALOリング』が盗まれた事を知る。やがて3人は捜査を進めるうち、黒幕の中に意外な人物が隠れていたことを知るのだが・・・・。前作よりさらにパワーアップしたシリーズ第2弾。

ポール婆宝勉(わいけー)】さん(2004-01-26)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
【通常表示】/【改行表示
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(6点検索)】

別のページへ(6点検索)
123


48.《ネタバレ》 楽しいのは冒頭シーンのみ。明らかに前作より落ちる。キャメロンも弾きていない。デミムーアの人工美は不要。 にけさん [映画館(字幕)] 6点(2019-01-18 20:00:23)

47.《ネタバレ》 前作とほぼノリは同じ。違いはデミムーアくらいか。3人の中でドリューバリモアがストーリー的に優遇されてると思うのは気のせいか。 CBパークビューさん [DVD(字幕)] 6点(2018-11-11 18:13:19)

46.《ネタバレ》 やっぱり前作より落ちるか。前作ではチャーリーが狙われたわけですが、今回は元エンジェルが黒幕だったり、ディランの過去が明らかにされたりと、映画らしいスペシャルな展開となっています。しかし、そればかりではやはりちょっとな~、という気が。もう少し「普通の」エピソードも見たいもの。ボスレー役がビル・マーレイから替わったのも大きなマイナス。やせ男も再登場したのに、髪の毛にこだわる理由が明かされず、何のために出したのかよくわかりません。デミ・ムーアはなかなか健闘していたと思います。アクションはかなりパワーアップしているようですが、現実離れしてほとんどマンガかアニメのノリの部分もあり、それはどうかと思いました。あと前作もそうでしたが、この監督はスローモーションが好きなようですね。しかしこういうものはいいところで使うから効果的なのであって、しょっちゅう使っていてはかえって魅力を殺しかねないでしょう。あと、仲間とのチームワークなどを話として入れていますが、そういう要素を排除した、純娯楽作品の方がよかったと思います。 そんなこんなで、やはり評価は低くなってしまいますね。 アングロファイルさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2015-04-24 20:44:41)

45.《ネタバレ》 前作に比べるとアタシ的にはちょっと残念かしら。 イロイロと欲張りすぎた結果、なんだか終始ボヤけた感じになっちゃったっていうか。 でもデミ・ムーアは意外に悪女役がはまっててカッコよかったわー。 マディソンが奈落に落ちていくのを見てアレックスが言った「She’s so fired.」ではアタシも笑っちゃったけど。 アレックスと言えば!彼女のパパはずっと誤解したままなの?? 誰かちゃんと説明してあげてー。 …何気にテレビドラマ版のエンジェルだったジャクリーン・スミスが出てたり、ブルース・ウィリスが写真で登場したりと豪華なんだけど…なーんかまとまりがないのよね。 まあでもアタシはそれなりに楽しんだけどさ。 梅桃さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2013-12-29 17:21:41)

44.《ネタバレ》 テンポよく派手で楽しめました、まさにフルスロットルでした。しばらくしたら全く覚えて無さそうだけど、そういうのも良いよね。ブルースウィルスが出てきて、おっ!出演してたんだぁと思ったらあっさり退場してました。 ないとれいんさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2013-02-19 11:34:48)

43.《ネタバレ》 映画館で観たときはそんな好きじゃなかったけど久々BSでやってて観たらデミムーア超かっこいい~しびれる~割と好きになってました。勝手に3Dにしてみたからかな。 Peccoさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2013-02-01 21:59:38)

42.おかげさまで商売繁盛につき、晴れて第二号店が堂々のオープン! でもお店の女の子たちと悪逆チーママの店内抗争が勃発! というわけで、さすがにお客を喜ばすネタは万弁なく網羅されています。この手のアトラクション映画に辻褄が合わないところとご都合主義は付き物で、そこを吹き飛ばしちゃう様なテンションをどれだけ保てるかがカギというわけで、その点はまずは合格点でしょう。“チーママ”D・ムーアはもうセルフパロディみたいなキャラですが、もうちょっと暴れて欲しかったところです。何気に旦那のB・ウィリスまでちゃっかり顔を出しているのにね。ボスレーにB・マックを起用してくるところなぞ、もうキャスティング上のトラブルを逆手に取った自虐ネタみたいなもんです、さすがハリウッドはたくましい! だいぶ時間が経ったけど、第三号店はあるかな~。 S&Sさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2013-01-28 23:11:39)

41.相も変わらず、吹っ切っているエンジェル達。3人のはしゃぎっぷりを観るだけでも楽しい。 hyamさん [DVD(字幕)] 6点(2008-12-28 16:56:49)

40.前作と比べて、華やかさ、馬鹿騒ぎ度はアップ、ストーリー、アクションシーンはダウンしてる気がします。でもやっぱりこの三人、いろんな意味で見てて面白いです。 SOSさん [映画館(字幕)] 6点(2005-10-31 09:38:57)

39.前作よりこっちのほうがまだしもドリューがエンジェルからの足抜けを図る(まあ当然だわな)葛藤のドラマがあって、映画として成り立っていたような気がします。この手の映画でストーリーがどうのこうの言っても始まらんでしょう。お祭り映画なんだから、ジャクリーン・スミスだけじゃなくシェリル・ラッドやケイト・ジャクソンにも揃って出てもらいたかったよなあ・・・・。 放浪紳士チャーリーさん [映画館(字幕)] 6点(2005-05-05 10:43:20)

38.前作に続きキャピキャピさ満開でした。笑いに走って3人のエンジェルで話題をかっさらう映画かなぁ。映画館では両作とも見ないですが、なんとなくついレンタルしてしまう にゃん♪さん 6点(2004-06-12 19:43:52)

37.デミ・ムーアのムササビ服欲しい。すごく欲しい。一番気に入ってるのそこなんですよ。あと二丁のデザートイーグルも良い。最初撃つ時に腰をちょっと曲げるとこしっかり狙い定めてるようで好きですね。ただこの映画の他のところはあまりのバカっぷりに見てて恥ずかしくなりました。序盤のキャメロンディアスなんてもう見てらんないですねアレ。それに今回話に一本筋が無いですね。指輪の問題は実質、早々に決着付いちゃってあとは黒幕のマディソンとエンジェルの戦いに話しすり変わったせいかどうにも印象が薄い。 つまりマディソンは何やりたかったんだか良くわからないんですよ。最後の爆弾も意義がわからない。 マンダムさん 6点(2004-05-31 10:23:10)

36.エンジェルたちのキャピキャピ具合は、これくらいの馬鹿っぽさでないとね。対して、デミ・ムーア。手ごわいライバルとしてのキャラ設定はいいけど、あのいかにもな全身整形の肉体はまるで作り物の蝋人形みたいで寒すぎる。ブルース・ウィリスも、さりげなく出て殺されてないで、ひとこと言ってやればいいものを……^^; パママのタルトさん 6点(2004-05-18 17:08:41)

35.ストーリーなんかないに等しいくせして、意外と前作を見てないとわからない点なども多く、 細かいところも説明皆無、そのため簡単な話なのに内容を理解するのは意外とムズイ。   そのくせ、フラッシュダンスなどの見ていてニヤりとする種々のBGM、 ノリだけで撮ってるとしか思えない無意味な変装コスプレの数々.. まっとうな映画の道は完全放棄し、製作側が好き勝手に作ったひとりワンジャンルの馬鹿映画。 この映画はこれでいいのだ。 点数は低いが点数で語る映画ではないぞ。  ルーシー流のイタチちゃんに萌え! あばれて万歳さん 6点(2004-04-21 15:21:42)

34.今回は前にもまして、チープさUP? アクションの派手度もうそ臭い度も120%UP(当社比)。 でもこれがチャーリーズエンジェルと言うジャンルなのでしょう。面白いのか、面白くないのか?悩んでしまうのもこの映画くらいかも(笑) でも、次回作があったらきっと又見たいと思うだろうと言う事はなんのかんの言ってこの世界観が好きなのでしょう。小難しくないので、頭をからっぽにして見るのにはいいと思います。 あかりん☆さん 6点(2004-04-20 17:57:30)

33.《ネタバレ》 前作は個人的には2点を付けるほど駄作だと思ったが、今作は全体的にかなりのレベルアップ。特にアクション演出全般のクオリティが上がり、ワイヤーの使い方もだいぶ洗練されてきていて、「カッコ良さ」を演出しつつも、物理的挙動があまり不自然にならない程度に抑えてある。 各キャラの掘り下げと共に、過去に纏わるいわくありげな人物なども登場し、物語性も深まっている。 ただ惜しいのは(この手のハリウッド映画に共通することではあるが)、ここまで娯楽作品として出来ていながら、今一歩のところで「分かっていない」と言うか、微妙にセンスがズレている部分が多いのが残念な限り。 例えば導入シーン。出てきた男がいきなりマシンガンを撃ちまくるから、結局、尻尾を巻いて必死に逃げ出すというようなつまんない導入になってしまう訳で、やはりこういう場面で「勿体つけて出てくるヤツ」は一癖も二癖もあるような「用心棒」や「殺し屋」で、そいつとの格闘シーンがあって欲しい。 他にも倉庫で暗闇にしといてさっさと明かりをつけてしまったり、マディソンがすぐに銃火器を使うとか、「そこはそうじゃないだろ!」と突っ込みたくなるシーンが多い。 「裏切った先輩エンジェル」なんてすごく魅力的な設定なのに、マディソン一人しか登場しないのもつまらない。やっぱり3人出てきて欲しい。ラストも3対1なんて卑怯。3対3が見たいところ。 FSSさん [ビデオ(字幕)] 6点(2004-04-09 21:16:00)

32.話のテンポが早すぎでついていけない部分もあるけど、とにかくキャメロンは可愛いしスタイルいいしデミムーアもスタイルいいし、ビジュアル的には、かなり良かったです。内容よりそっちに目がいってしまいました(爆)面白かったです。 civiさん 6点(2004-03-11 14:36:45)

31.前作よりあほあほなのは楽しい。アクションも格好いい。が、物語はかっ飛ばし過ぎでなんだかぼへ~としてるうちに終わっていた。ビル・マーレーはどこに?バリモアの前に現れたあの幽霊はダレ?関係なさげなとこで事件が繋がりすぎでない?…と不満はあるものの嫌いじゃないシリーズ。それにしても三人とも老けた。三作目はキャスト変えかなぁ。 流月さん 6点(2004-03-09 03:07:27)

30.いろいろな映画のシーンが盛込まれているようで、分かる人は面白いのでしょうか。私の場合、分かっても、面白くなかったですけど。でも、奇抜なアイデアが随所に盛込まれているから良いか。初めから終わりまでフルスロットルで、やって欲しい。 オドリー南の島さん 6点(2004-03-05 01:18:33)

29.前作観てないからイマイチわかりませんが、わりと楽しかったです。 kurupisさん 6点(2004-02-24 22:21:13)

別のページへ(6点検索)
123


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 227人
平均点数 5.61点
031.32% line
162.64% line
2114.85% line
3135.73% line
42511.01% line
54620.26% line
64821.15% line
73214.10% line
82711.89% line
9114.85% line
1052.20% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.50点 Review10人
2 ストーリー評価 4.11点 Review18人
3 鑑賞後の後味 4.88点 Review17人
4 音楽評価 5.43点 Review16人
5 感泣評価 2.83点 Review6人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

2003年 24回
最低作品賞 候補(ノミネート) 
最低続編・リメイク賞 受賞 
最低主演女優賞キャメロン・ディアス候補(ノミネート) 
最低主演女優賞ドリュー・バリモア候補(ノミネート) 
最低助演女優賞デミ・ムーア受賞 
最低脚本賞ジョン・オーガスト候補(ノミネート) 
最低脚本賞コーマック・ウィバーリー候補(ノミネート) 
最低脚本賞マリアンヌ・ウィバーリー候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS