みんなのシネマレビュー

アパッチ砦

Fort Apache
1948年【米】 上映時間:125分
アクションウエスタンモノクロ映画小説の映画化
[アパッチトリデ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-02-04)【イニシャルK】さん
公開開始日(1953-01-03)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・フォード
キャストジョン・ウェイン(男優)カービー・ヨーク大尉
ヘンリー・フォンダ(男優)サースデイ中佐
シャーリー・テンプル(女優)フィラデルフィア・サースデイ
ペドロ・アルメンダリス(男優)ビューフォート軍曹
ジョン・エイガー(男優)マイケル・オローク中尉(ミッキー)
アンナ・リー(女優)エミリー・コリングウッド
ヴィクター・マクラグレン(男優)フェストゥス・マルカーヒー軍曹
ウォード・ボンド(男優)オローク軍曹
ガイ・キビー(男優)ウィルキンス医師
メエ・マーシュ(女優)
フランシス・フォード(男優)(ノンクレジット)
小林昭二カービー・ヨーク大尉(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
家弓家正サースデイ中佐(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
鈴木弘子フィラデルフィア・サースデイ(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
上田敏也ビューフォート軍曹(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
中田浩二マイケル・オローク中尉(ミッキー)(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
雨森雅司フェストゥス・マルカーヒー軍曹(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
藤本譲オローク軍曹(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
脚本フランク・S・ニュージェント
音楽リチャード・ヘイグマン
撮影アーチー・スタウト
ウィリアム・H・クローシア(ノンクレジット)
製作RKO
製作総指揮ジョン・フォード(ノンクレジット)
メリアン・C・クーパー(ノンクレジット)
配給セントラル
美術ジェームズ・バセヴィ(美術監督)
編集ジャック・マレイ
録音フランク・ウェブスター(録音)
スタントベン・ジョンソン〔男優・1918年生〕
リチャード・ファーンズワース
その他ジョン・フォード(プレゼンター)
メリアン・C・クーパー(プレゼンター)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


19.せっかくのウェインとフォンダの顔合わせなのに、もしかして撮影時には仲悪かったのか?と勝手に推測してしまうくらい、演技の息が合っていない。また、そもそも作品の描写の焦点も定まっておらず、各登場人物が何を目指しているのかが不明なのは痛いです。加えて、花を添えるべきフィラデルフィアがどういうわけか魅力的に見えないのも、足を引っ張っている。 Oliasさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2021-10-17 17:07:03)

18.《ネタバレ》  カスター将軍を彷彿させる主人公の硬直ぶりが見どころ。2度目の鑑賞だがドンピシャのタイミングで、1か月あまり前に日本の政界で似たような光景があった。愚かな上司と翻弄される部下の関係は普遍的なものなんだなと実感。周囲の意見を聞かず独断でバンザイ突撃は悲惨な結果をもたらす。陰湿に人事権を振りかざす件もあり、現実と妙に符合する。
 久しぶりにS・テンプルを見たくて鑑賞したが、サイドストーリー(フィラデルフィアとオロークの物語)は類型的で平凡。 
 現実のバンザイ突撃は、すんでのところで止める人がいたけどね。 風小僧さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2021-10-10 21:13:49)

17.《ネタバレ》  アメリカの第7騎兵隊の最後をモチーフにして作られた話だと言う。インディアン(ネイティブアメリカン)との戦いで、中隊を全滅させた司令官の話だが、戦いが終わった後に我らのジョン・ウェインが、しれっと隊を引き継いで、彼らは隊に生きているなどと、キレイ事を言う。
 先住民を殺してひどいじゃないか、とは言わない。それが人間の歴史だから。今更否定はできないし、今の時代の人が四の五の言うべきことでもない。だが、武功を焦って隊を(ほぼ)全滅させた指揮官は評価されるべきじゃないと思う。ジョン・ウェインだって、結果的に自分がインディアンを裏切ったことに対して、もっと義憤にかられて然るべきだと思うのだが。

 アメリカの昔の軍の様子とか(真実であれば)貴重だが、今見ると戦闘シーンは普通の迫力だし、シャーリー・テンプルが美人という以外、あまり評価ポイントが見つからない感じ。 Tolbieさん [DVD(字幕)] 6点(2020-08-11 17:24:18)

16.優等生顔のヘンリー・フォンダが映画の中でヒドい目に合うと、大抵、なんだか溜飲が下がる気持ちになったりするもんで、そういう意味で貴重な俳優さんだと思っているのです。本作でもしっかりラストでヒドい目にあってくれるのですが、本作の場合にはどうにもやり切れなさ、虚しさが残ります。どっちかというと、ここでは超堅物の憎まれ役で、特にアパッチ族との間を取り持とうとするジョン・ウェインの存在により、ますます、困った頑固オヤジぶりが際立ちます(ジョン・ウェインが優等生役でも不思議と憎たらしくは感じませんね。似合わないけど)。
むしろ、中盤のユーモアやロマンスによって、物語に大きな幅を持たせていることで、ヘンリー・フォンダ演じる中佐の存在もうまく物語に包み込んでおります。そして、彼の言動が、単にエキセントリックなものではなく、何か、自らの弱さに裏打ちされた強がり、とでもいうようなものを感じさせるが故に、ラストの悲劇が、ああ、何とかならなかったものか、という虚しさを伴って、心に響いてくる。ま、自業自得と言えばそうなんだけど、それでもなお彼の悲劇を悼むような、このラスト。
これ、ニューシネマの先駆けとか言っちゃあ、ダメですか。 鱗歌さん [CS・衛星(字幕)] 9点(2017-05-16 22:58:27)

15.《ネタバレ》 ○内容にしては時間が長い。登場人物の行動に共感もできず。どうも合わなかった。 TOSHIさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2016-05-08 23:32:17)

14.《ネタバレ》 恋愛シーンでのやりとり、コメディ要素、そして軍の規律など、とにかく自分の感覚には合わない作品だった。
 中佐は最初から最後まで一貫して自分の考えを曲げず、完全に戦況不利な状況で自分の命が助かる最後の救いの手も取らない。最期まで「臆病者」にならず、軍人として名誉ある死に方をした英雄である・・・と、言いたいことはわかるのですが、感覚が違いすぎて共感ができませんでした。そこに至る過程の部隊の面々とのやりとりもそうですが、どうしても合理性に欠けているように思えてしまいます。こうこうこういう理由でこう、故にこうする、というのならまだわかるのですが・・・
 また、個人的にフィルに全く魅力を感じませんでした。もちろん性格的な意味で。なんかかなりの地雷さんな気がする・・・
 良かった点はやはり騎兵隊ないし馬で駆けるシーン。展開はベタですが、それをものともしない疾走感と迫力があります。あと、音楽に合わせて外で踊る二人のシーンも良かった。 53羽の孔雀さん [DVD(字幕)] 3点(2014-01-05 00:23:18)

13.男たちの世界への朗々とした讃歌であり、また挽歌でもある。仲間うちの世界に、H・フォンダが闖入してくるわけだ。楽園の終わり。彼も悪役なのではなく、格下げされたことにコンプレックスを感じていて、それが裏返されて厳格さを強調することになる。繰り返される「ノークエスチョン?」。階級差と士官学校出か否かのズレ、も男の世界の味わいを出す。営倉の男の歌も味。整列のだらしなさの指摘と、全員が一歩出て振り返る態度。こういった男の世界のドラマが話の芯で、それと比べるとアパッチはさほど重要でない。騎兵隊にとってフォンダが闖入者であったように、インディアンにとっては騎兵隊が闖入者だったわけで、その疚しさがあるとドラマが膨らむけど、この時代の西部劇はそういう複雑さで邪魔してはいけなく、常に画面に雲が大きく占めるあの晴れ晴れとした気分を白人男性の気持ちで味わうべきなんでしょう。 なんのかんのさん [映画館(字幕)] 7点(2012-09-14 10:09:52)(良:1票)

12.'10.8/11 3回目?鑑賞。なんどか鑑賞も印象が薄いのは何故だろう?超一流俳優が4名も出演しているのに・・。お互いが喰い合いか。でも気持ちよく何度も観れるのはジョン・フォード監督だから。
ご自由さんさん [CS・衛星(字幕)] 7点(2010-08-17 18:30:55)

11.《ネタバレ》 率直な感想 まず時間が長い こういう映画に慣れてないせいか 退屈でとくに見どころもなかったかな 最後に判断ミスで壊滅状態って…絵になってたけどとても英雄になれるとは思えません  まぁこういう映画もあるということデスネ Kanameさん [DVD(字幕)] 2点(2010-07-07 13:56:44)

10.《ネタバレ》 この景観のロングショットと音楽と連なりあって滑走する馬、このお膳立て、オープニングロールのあのロゴまでが、これぞジョン・フォード、この味わい、それだけで満足。
そんで絵的には満足度がめちゃ高いが、映画としての満足度は低い。ヘンリー・フォンダは確かに名演だったが、ラストの額縁を見てガックリ。現場を知らない上司が多数の部下を巻き添えにして、それでも英雄は作られるのか? よし坊さん [ビデオ(字幕)] 6点(2007-07-09 00:07:55)

9.フォード監督の「騎兵隊三部作」の第1作。ヘンリー・フォンダとジョン・ウェインという当時の2大スターの共演。名誉挽回を図ろうとアメリカ先住民の一掃を考えるフォンダと共存を図るウェインの対立の対比が面白い。脇役のフォード映画お馴染みの面々(フォード一家)が騎兵隊らしさを盛り上げている。いかにも西部という雰囲気がするモニュメント・バレイの風景も美しい。 bluespowerさん [DVD(字幕)] 8点(2005-10-31 22:29:10)

8.最後のH.フォンダを先頭にした合衆国騎兵隊の突撃・疾走シーンは、かなりの爽快感があります。ところで皆さん、指揮官の帽垂れとサーベルへの拘り&玉砕は、大日本帝国陸軍へのオマージュにもかんじませんか?w Waffeさん [DVD(字幕)] 8点(2005-09-03 16:28:59)

7.後の『黄色いリボン』『リオ・グランデの砦』とともに騎兵隊3部作と言われる。軍人としての頑なな規律重視の態度と冷淡なまでの先住民蔑視を、強烈に印象づける独裁的リーダーが主人公であるにもかかわらず、娯楽映画として高い水準で楽しめたのは、アパッチ族に敬意を表し、話し合いによって問題を解決しようと試みるジョン・ウェインの存在があり、その彼が本質的にリーダーとしての信頼を皆から得ているということが伝わるから、というのが大きい。また、男のドラマに固執せず、女たちの、砦における生活の柱としてのたくましさと優しさを見せてくれたことで、より接しやすい作品となっている。しかし独断により部下もろとも壮絶な死をとげた事実を美談として伝説に昇華させるラストのくだりに、騎兵隊はあくまで国のために戦う軍であることをまざまざと見せつけられる。シリアスな題材に悲惨なシーンを削らずに娯楽映画として成功させたジョン・フォードはやっぱり凄い。 R&Aさん [映画館(字幕)] 7点(2005-06-28 16:21:44)


6.《ネタバレ》 フォード一家による群像劇、ということでみれば、個人的には騎兵隊三部作の中では一番楽しいキャスティングの映画だと思います(初期フォード映画で主演を張っていたG・オブライエン、V・マクラグレン、またW・ボンド、H・ウォーデン、F・フォード等々そこここにどこかで見た顔が出てきます)。サーズデイが攻撃前にシルエットで馬上にある場面で、その馬が「っぴ!」と顔を上げるシーンは好きなシーンのひとつです。また、途中、クインキャノン軍曹の歌う「Sweet Genevieve」はこの映画を観て依頼お気に入りの曲です(^^)。最後の全滅シーンにばかり目が行きがちですが、そこにいたるまでに挿話として描かれるダンスシーンや、3軍曹のコミカルシーンなどの描写の数々は、肩の力の抜けた娯楽としては楽しいと思うのですが。 えすはーとさん 7点(2003-07-16 00:11:17)

5.渋い!流石にジョン・ウエインも若い。ヘンリー・フォンダのわからずやぶりが今のジョージ・ブッシュを感じさせる。 ひろしさん 6点(2003-04-01 18:37:24)

4.渋い。漢ですね。ジョンフォード監督の作品にしては少しだけ期待はずれ。 恥部@研さん 7点(2002-12-03 18:47:10)

3.個人的に騎兵隊三部作の中では3番目くらいの作品ですが、それでもヘンリー・フォンダ率いる騎兵隊が玉砕するラストは圧巻。やはり、西部劇を撮らせたらジョン・フォードの右に出る者はいない。 しっとさん 8点(2001-11-15 11:25:28)

2.ヘンリー・フォンダの渋さとかたくなさがよい。 westernerさん 8点(2001-01-31 17:08:59)

1.とにかくひどい!アクションシーンは少しマシだが、いらいらしながら見てしまった。 プリンさん 1点(2001-01-18 16:36:09)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 19人
平均点数 5.95点
000.00% line
115.26% line
215.26% line
3210.53% line
415.26% line
500.00% line
6421.05% line
7526.32% line
8421.05% line
915.26% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 10.00点 Review1人
2 ストーリー評価 6.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review1人
4 音楽評価 6.00点 Review1人
5 感泣評価 6.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS