| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
10．初めはおフランスの響きが馴染めなくて入り込めなかったんですが、吹き替えにしてみたら結構見やすくなりました。最後のどんでん返しは唐突過ぎてすっかり騙されていました。 通りでかがみ野郎が小さかったわけだーと思いました。 【こーら】さん 7点（2002-07-23 23:25:04）
9．映像はまさに「美麗」で、特に背景は絵画のようでした。ただあまりに早すぎるカットが見づらく、ストーリ－も強引だったので、監督が「どうよ！どうよ！！スゴイでしょ！」ってな感じで観客からすると見せつけられた不快感がありました。仮面の犯人があんな派手すぎるアクションをする必要は無いし、ストーリーは謎解きサスペンスに変なオカルトが混ざって、それらに対して説明も不十分。ヴィドックが仕掛けたトリックでスッキリさせるつもりでしょうが、そこまで”見せつけられた”私にはもうどうでも良くなってました。 【さかQ】さん 5点（2002-07-23 00:13:54）
★8．アクションがぶつ切りでおもしろくありませんね。噂のデジタル画像は迫力あるけど、はじめてＤＶＤを見たときの感動に比べれば屁みたいなもんでした。小説のほうがおもしろかったです。映画は説明不足で、忙しい感じ。主役のドパルデュー、というか、「ヴィドック」というキャラクターのよさが脚本に反映されていない様に思えました。でも、それなりには楽しめましたよ。 【たたた】さん 5点（2002-07-11 00:35:21）
7．このピトフという監督、案の定「ロスト・チルドレン」や「エイリアン4」等で特殊効果を担当していた方だそうです。丸っきり撮影・編集手法がそれら映画と同じだから、熱意や芸術性は感じられても新味は感じられない。おまけに話は無茶苦茶。雰囲気は「フロム・ヘル」っぽくもありますが、どっちかと言えば「13日の金曜日」に近いかも？ ということで、好みではある映像・音響の作り込みに、4点献上。 【sayzin】さん 4点（2002-07-07 00:42:14）
6．う～ん…よくわからん。謎ばっかり残るし（たとえば動機とか）ドンデン返しもありきたりだし、思ってたよりもダークで妖しげなムードがこれまた不可解さに輪をかけてるし、アクションの醍醐味が若干薄れてるっていうか、映像が暗くてよくわからないし…。絵画のような色彩の空とかはキレイなんだけど。 【びでおや】さん 4点（2002-06-02 00:39:13）
5．あたかも中世ヨーロッパの絵画をそのまま映像化したような作品世界にどっぷりと浸っていた為か、終盤の意外な展開にはすっかり騙されてしまった。（笑）いや、むしろ仮面の男の正体が劇中、さり気なくでも伏線として語られていたのかどうか、記憶が殆ど定かでないだけに、その余りの唐突さから、何か誤魔化されたような印象すら受ける。まぁ、最新のテクノロジーを駆使したセピア色の斬新な映像美を堪能できただけで、個人的には充分だが・・・。 【ドラえもん】さん 7点（2002-02-21 00:33:52）
4．映像とテンポに勢いはあったと思うんですが、私は置いていかれてしまいました。アングルとカットに疲れて本編に集中出来ず、犯人が分かった時はもうウンザリって感じ。 【ワイプアウト】さん 3点（2002-02-02 23:14:49）
3．見る前は「ヴィドック」は鏡の男の名だと思っていたせいで、最初は訳が分からなかった。とにかく映像の迫力に圧倒された。でもずっと見てると酔ってしまいそう。ちょっとくどいかも。ストーリーはなかなか面白かった。でもヴィドックの役はもっとカッコいい男でも良かったのでは？ 【しんえもん】さん 7点（2002-01-30 19:00:04）
2．ＨＤ映像の迫力には圧倒された。パリの街の怪しい雰囲気も堪能。最後のどんでん返しも見事。私は満足しました。 【黒猫】さん 9点（2002-01-25 14:00:57）
1．…どぅも、おフランス語は響きが苦手で、イマイチ入り込めませんでした…。 【ちっちゃいこ】さん 4点（2002-01-16 22:49:46）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|