みんなのシネマレビュー

猫の恩返し

The Cat Returns
2002年【日】 上映時間:75分
ドラマコメディアドベンチャーファンタジーアニメ青春もの動物もの漫画の映画化
[ネコノオンガエシ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-06-26)【イニシャルK】さん
公開開始日(2002-07-20)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督森田宏幸
池脇千鶴ハル
袴田吉彦バロン
前田亜季ユキ
渡辺哲ムタ
斉藤洋介トト
佐戸井けん太ナトリ(第一秘書)
濱田マリナトル(第ニ秘書)
山田孝之ルーン
佐藤仁美ひろみ
岡江久美子ハルの母
丹波哲郎猫王
本名陽子チカ
塚本景子
香月弥生
鈴井貴之
長克巳
安田顕
岸祐二
田中敦子〔声優〕
宮本充
白鳥由里
大泉洋
アン・ハサウェイハル(英語吹替版)
ケイリー・エルウィズバロン(英語吹替版)
ジュディ・グリアユキ(英語吹替版)
ルネ・オーベルジョノワナトリ(英語吹替版)
アンディ・リクターナトル(英語吹替版)
ピーター・ボイル〔男優〕ムタ(英語吹替版)
エリオット・グールドトト(英語吹替版)
ティム・カリー猫王(英語吹替版)
原作柊あおい「バロン-猫の男爵」(徳間書店)
脚本吉田玲子
音楽野見祐二
スタジオジブリ(音楽制作)
東京フィルハーモニー交響楽団(演奏)
作詞つじあやの「風になる」
作曲つじあやの「風になる」
主題歌つじあやの「風になる」
撮影高橋賢太郎(撮影監督)
製作氏家齊一郎
高井英幸
星野康二
奥田誠治(製作担当)
日本テレビ(「猫の恩返し」製作委員会)
島谷能成(「猫の恩返し」製作委員会)
徳間書店(「猫の恩返し」製作委員会)
東宝(「猫の恩返し」製作委員会)
三菱商事(「猫の恩返し」製作委員会)
博報堂(「猫の恩返し」製作委員会)
市川南〔製作〕(「猫の恩返し」製作委員会)
企画宮崎駿
プロデューサー鈴木敏夫
制作スタジオジブリ
テレコム・アニメーションフィルム(制作協力)
配給東宝
作画滝口禎一(原画)
友永和秀(原画)
山下明彦(作画監督補)
青山浩行(原画)
三原三千夫(原画)
美術Production I.G(背景)
真野薫(タイトル)
武重洋二(背景)
男鹿和雄(背景)
小倉宏昌
録音井上秀司(フォーリーミキサー)
北田雅也(フォーリー)
上田太士(光学録音)
東京テレビセンター(録音スタジオ)
若林和弘(音響監督)
スタジオジブリ(音響)
その他IMAGICA(現像)
糸井重里(キャッチコピー【ノンクレジット】)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011


29.ジブリにしては、珍しくテーマの無い物語だった。ちなみに「ギブリーズ2」には1点。 Americanさん 5点(2002-12-18 15:10:47)

28.猫恩の絵が気に入らない。ストーリーはそれ以下。 さん 2点(2002-11-19 01:34:35)

27.色やストーリーがかわいいと思いました。けれど、メッセージ性がなかったですね。万人うけしても、大ヒットはしなさそう。もっと猫キャラを立たせてもよかったのでは? 祥之上さん 7点(2002-11-14 20:27:11)

26.ジブリ史上最悪の作品ですね。千と千尋とのギャップが激しすぎる!ストーリーも単純すぎて見ていて早く終わってほしいと思いましたね。 トムのファンさん 0点(2002-11-10 15:55:52)

25.主題歌の「風になる」すっごい好きです!!CDほしー! いっちゃんさん 9点(2002-11-08 16:15:03)

24.今までのジブリ作品のなかで、最もメルヘンでしかもスピード感のある映画。完成された宮崎作品よりも新鮮でしかもハイクオリティ。“物語”をベースにしているからなじみ易く安心感もある。-2点はギブリーズと分けて上映して欲しかったから。両方完成度が非常に高いから(ギブリーズは映画向きじゃないかもしれないけど)短くて残念な気が… Sinさん 8点(2002-10-29 16:46:06)

23.ジブリっぽいアニメではないせいか、ジブリが好きな方には不評の声もありますが、私は大好きです。キャラクターに引き込まれました。バロンも猫だからこそ、カッコイイと思えるのではないかと!ハルも可愛かったです。ただ残念なのは、映画にしては絵が少し雑だったのかななんて思いました。 まー。さん 8点(2002-10-27 18:17:17)

22.なんにも残らない映画。アニメと同レベル…。『千と千尋』があまりに完成度高すぎたために引き合いに出されがちかも知れないが、その点を除いてもくだらん映画 つばきさん 2点(2002-10-20 15:09:19)

21. 私が好きなジブリ作品は、初期のナウシカやラピュタといった冒険活劇ものです。個性的なキャラクターが縦横無尽に動き回り、エンディングで未来に希望が見えて感動的に終わるというわかりやすい展開がいいのです。 この作品の感想としては、前作にあたる「耳を澄ませば」に比べてて、色が少ない・動きがぎこちない・あっけなく終わったというところです。映画館で見るよりもテレビの特番としてなら、より楽しめたかもしれません。 モンキードンさん 3点(2002-10-13 09:38:34)

20.始めにギブリーズが出てきたときは本気で頭の中に?マークがでてきましたよ(汗)正直ギブリーズのせいで猫の恩返しもおもしろいと思えなかったと言っても過言じゃないきがします。でもバロンはカッコよかった!男なのにほれてしまいそうだった・・・(笑) ジュニアさん 5点(2002-10-10 22:51:39)


19.たのしかったです。人間が猫に変わるって、素敵なことですね。 まゆさん 8点(2002-10-07 20:58:52)

18.よかったんじゃないですか。 ooo-oooo-oさん 1点(2002-10-05 14:50:05)

17.「もののけ」や「千尋」といった、いわゆるジブリ・イベント大作を見慣れてしまった為か、本作はなにやら“普通のアニメ”といった印象が強い。しかしアニメとは本来こういうモノなのではなかったか。我々はいつから作品に深いテーマ性や映像の美しさと言ったような完成度の高さを求めるようになったのだろうか。つくづくジブリ・アニメの功と罪というものを感じると共に、今後の方向性に一石を投じた作品のような気がする。 ドラえもんさん 6点(2002-10-04 00:14:50)(良:2票)

16.駄菓子感覚で描かれたスタジオジブリ作品。たまにはこんなお気楽作品も良いのでないでしょうか。猫になっても丹波哲郎は本人のままのは微笑ましかったし、猫王秘書のナトリの忠実な人となりもどこか心が優しくなれるような気がした。明るい色調の画面はきれいだけど、どこか日本ばなれした街だったなあ。世界進出を考えてか!? トトさん 6点(2002-09-22 17:39:15)

15.私は結構楽しかったです。池脇千鶴の声もかわいくってピッタリでした。見終わった後はホッとしました。 もみじプリンさん 8点(2002-09-20 11:24:16)

14.まあ、おもしろいと言えなくもないんじゃないかなという気がしないでもないという訳でもないとまでは言わないけれども早い話が(中略)そこそこ楽しめるかもしれないレベルには達しているとするのにやぶさかではない、かも。ただ、バロンはキザ野郎なので不愉快。減点。 山岳蘭人さん 5点(2002-09-15 23:06:05)

13.劇場で見る必要性を全く感じなかった。「千と千尋」ってやっぱりすごかったんだと相対的に思わせてくれる作品。 KARINさん 3点(2002-09-13 17:59:31)

12.なんじゃこりゃ…ジブリ史上最悪のもののけ姫と同じ点ですよ。これは…ビデオを借りずにテレビ放映待った方がいいですね。 ごーーー!!さん 1点(2002-09-09 14:46:54)

11.「バロン」めちゃくちゃカッコいいです。バロンに9点。あれは、惚れます。私は、「耳をすませば」が好きなので、続編的にやってもらいたかった。 MITSUさん 9点(2002-08-27 14:52:10)

10.面白かったデス。猫を飼ってるんで、猫モノは、無条件で、可愛くおもいます。袴田さんの、声もよろしっ!電話でお話したいですねえ~。 okピーちゃんさん 8点(2002-08-23 19:44:41)

別のページへ
1234567891011


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 209人
平均点数 5.07点
031.44% line
162.87% line
2146.70% line
32110.05% line
43617.22% line
53918.66% line
64320.57% line
7199.09% line
82210.53% line
941.91% line
1020.96% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.53点 Review13人
2 ストーリー評価 4.83点 Review18人
3 鑑賞後の後味 5.16点 Review18人
4 音楽評価 6.70点 Review17人
5 感泣評価 3.00点 Review13人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS