みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
14.最悪。バルキルマー仕事を選んでくれ。D.N.A.?どこから勝手にそんな邦題をつけたのだろうか。Drモローの島じゃねえか、知らなかったよ。 【sokrates】さん 1点(2002-05-08 16:46:07) 13.ジョン・フランケンハイマーの映画にマーロン・ブランド登場!って、二人共やる気もないのに何故この企画を引き受けたの? そしてフェアルザ・バルクが何故にヒロイン?と思っていたら、やっぱり猫娘に変身して本来の自分に戻ってしまうのね…。そして何より「ドクター・モローの島」というメジャーなタイトルを「D.N.A.」に変えてしまう信じられない所業。日米関係者一同に言いたい、獣人だってもっと頭いいぞ。というわけで、4点献上。 【sayzin】さん 4点(2002-05-05 16:29:24) 12.ジュラシックパークと同じ設定なんですけど、内容があほっぽいというか、何というか、、、他のレビューにもありましたけども、本当気持ち悪くて、もう思い切りB級な映像が連発で、逆に高得点をあげてもいいかと思うくらいの、ひどさでした。おもわず笑えてくるくらいです。たまたま、同時期のレビューのAIと同じ得点です。 【えむおう】さん 2点(2002-03-31 20:54:00) ★11.なんか「猿の惑星」とある種かぶりますね。マーロン・ブランドともあろう人があんなマヌケなかっこになっちゃって、、、、いやたぶんね、この原作はもっと哲学的なものがあると思うんだよ。それにもっとうまくつくれば、謎めいた感じや怪しい感じがだせると思うんだよ。要するにつくりが浅はかなんだ。 【あろえりーな】さん 3点(2002-03-31 18:07:30) 10.こりゃ、ヒドい・・・途中からスタッフもサジを投げてる感じがアリアリで、とても見れたもんじゃない。オリジナルの方が100倍面白い。・・・しかし、バル・キルマーは、何しに出たんやろ? 【ロベカル】さん 2点(2002-02-06 20:20:32) 9.オリジナルを汚すのならリメイクも考えものだ。 【眼力王】さん 2点(2002-01-27 07:38:02) 8.バル・キルマーは,モロー博士よりカーツ大佐に憧れたんじゃないの?フェアルザ・バークがいつもながら魅力的なので、何とか見られた。 【ちょうじ】さん 5点(2001-07-22 16:27:14) 7.んー、オリジナルのほうがいいかな。 【まき】さん 4点(2001-04-07 11:30:39) 6.ただエグくて気持ち悪いだけ。あれってホントにマーロン・ブランドなの?これってホントにジョン・フランケンハイマーの映画っすか? 【チャーリー】さん 4点(2001-04-03 12:59:47) 5.マーロン・ブランドってまだ生きていたのね。 【出木松博士】さん 5点(2001-02-03 14:28:59) 4.エグイだけや! 【T・Y】さん 0点(2001-01-30 19:33:40) 3.”ビック・モロー博士の島”のリメイクと言うことで筋がきは分かっていた。もっと重たいテーマがあったはずなのに、メッセージ色が薄かったような気がするが・・・ 【イマジン】さん 6点(2001-01-25 07:43:58) 2.オリジナルは観たことないんでわからないけど、娯楽的要素が多くてなかなか面白い。クリーチャーはけっこう気持ち悪いけど。 【びでおや】さん 7点(2000-08-21 02:07:43) 1.なんか妙に気持ち悪かった感じがした。怪しさ満点だった。2も製作されたけど見る気はしない。 【にゃん♪】さん 4点(2000-08-17 14:23:23)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS