みんなのシネマレビュー

最終絶叫計画

Scary Movie
2000年【米】 上映時間:88分
ホラーコメディシリーズものパロディ
[サイシュウゼッキョウケイカク]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-01-03)【たろさ】さん
公開開始日(2000-09-02)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督キーネン・アイヴォリー・ウェイアンズ
助監督マイケル・ワックスマン
J・J・マカロ(第二班監督)
演出J・J・マカロ(スタント・コーディネーター)
キャストショーン・ウェイアンズ(男優)レイ・ウィルキンス
マーロン・ウェイアンズ(男優)ショーティ
アンナ・ファリス(女優)シンディ・キャンベル
シャノン・エリザベス(女優)バフィ・ギルモア
カーメン・エレクトラ(女優)ドリュー・デッカー
レジーナ・ホール(女優)ブレンダ・ミークス
カート・フラー(男優)保安官
キーネン・アイヴォリー・ウェイアンズ(男優)奴隷
ジェームズ・ヴァン・ダー・ビーク(男優)ドーソン・リアリー(ノンクレジット)
ブルース・マーラー(男優)(ノンクレジット)
リー・R・メイズ(男優)アミスタッドII号船長
ロックリン・マンロー(男優)グレッグ・フィリップ
デイヴ・シェリダン[男優](男優)ドゥーフィ・ギルモア
ジョン・エイブラハムズ〔男優〕(男優)
脚本ショーン・ウェイアンズ
マーロン・ウェイアンズ
ジェイソン・フリードバーグ
アーロン・セルツァー
音楽デヴィッド・キティ
挿入曲ラモーンズ"I Wanna Be Sedated"
撮影フランシス・ケニー[撮影]
製作リー・R・メイズ
キーネン・アイヴォリー・ウェイアンズ(ノンクレジット)
マーロン・ウェイアンズ(ノンクレジット)
ショーン・ウェイアンズ(ノンクレジット)
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
ブラッド・グレイ
ボブ・ワインスタイン
配給日本ヘラルド
編集マーク・ヘルフリッチ
字幕翻訳林完治
その他クレイグ・ウェイアンズ(キーネンのアシスタント)
リー・R・メイズ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123456789


17.さあ、平均点さげるぞ!って積極的に嫌いたくなるような作品。邦題も最悪。プリンスのパロディに笑った&女の子が可愛かったということで2点。「スクリーム」観てないから語るべきじゃないかもしれないけど・・・。 イギリスオレンジさん 2点(2001-08-09 07:20:05)

16.大爆笑!猫専用出入り口のシーンでは読めたけど腹筋攣るかと思った。 R86さん 9点(2001-08-07 14:11:12)

15.う~ン、みんななんでこの映画そこまで嫌うかな?俺は大好き。だって映画だもん。別にいいじゃん。まぁ好みの問題だからしゃーねーか。こんなご時世なんだからみんなで笑いましょう。 シュープさん 10点(2001-07-03 02:32:36)

14.やだ。見てて気持ち悪くなってきた。でも金払ったから最後まで見た。アメリカでこれがなぜ大ヒットどころか1億ドル突破する?いまどきの若者はこうゆう映画がすきなんでしょうかね。 yukiさん 1点(2001-06-17 02:08:11)

13.スクリームなどの映画は好きだが、これはちょっと・・・ひきました。 ヒムキョーさん 2点(2001-05-29 09:47:01)

12.元ネタは知っているが笑えない・・・。スクリームのパロはちょっとツボだったので4点。 ななさん 4点(2001-05-24 22:19:08)

11.かなり厳しい意見が多いね?でも、私は好き。お気楽映画でしょ?何も考えなくていいんだもん。「ふっざけんなよ!!」なんて笑いが多かったし。めちゃめちゃなほど、気楽でいい。だから最高得点!! AH!さん 10点(2001-05-11 04:39:05)

10.テンポが悪く、パロディの水準も低い。その昔の「ケンタッキー・フライド・ムービー」なんかの方がよっぽどおもろかったよ。ビデオ屋で借りて損した。見ない方がいいよ。 くぼごんさん 2点(2001-05-10 03:53:46)

9.期待を見事に裏切ってくれた。下ネタのごり押し。オチも同じ。つまらん。 Xさん 3点(2001-04-05 00:28:32)

8.太った女性が猫の出入り口を見た瞬間だけツボにハマッタ、他は別に・・・ ひまじんさん 5点(2000-12-23 18:26:12)


7.バカなのもお下品なのもOK!(爆)ただ笑いのネタがアメリカンだし芸も細かいし、日本人ウケするのは難しいと思う。パロディの再現度はまずまずって感じ。でもほとんど「マリファナ」オチはいただけないなぁ(笑) びでおやさん 6点(2000-12-08 01:45:10)

6.結構好きなんだけど。ラストのパロディーは下手。 プリンさん 5点(2000-11-14 12:39:19)

5.最悪の一言。パロディ映画としては今までで一番期待していただけに残念だった。あまぬまさんの言う通り予告編が全てだった様な気もした。 DELさん 2点(2000-09-18 13:04:49)

4.ベースとなっているのは「スクリーム」で、他の人気映画をもパロったつもり(?)の作品。でもそのパロディーもほとんど何の意味も無く、ただ“便宜上使用しているだけ”といったもので、ここには“絶叫”も無ければ“笑い”も無い(ただ下ネタの場面では笑ったような記憶があります)。日本人にはほとんど気づかないようなネタが、アメリカ人には大ウケなんでしょうねっ(“全米No1ヒット”も、もういい加減にしろよっ!)。ただSFX、いや“仕掛け”だけははなかなか凝ってます。 ドラえもんさん 4点(2000-09-18 00:15:58)

3.いかにもアメリカ人受けする下品満載のコメディ下品さは「オースティンパワーズデラックス」を遥かに超える。でもパロディは結構笑えるシーンも少しだけあった。基本的に下ネタ嫌いなら絶対止めたほうがいいと思います。 トミー・リーさん 4点(2000-09-17 14:10:30)

2.映画を見ている人の映画。観てないとなんだかわからんだろうな。1本だいたい500円ぐらいで観ているヒト達のレベルの映画だろう。で masaoさん 7点(2000-09-13 14:59:48)

1.何故?アメリカであれ程までにうけたのか疑問!かなりどぎついシーン、笑うにも氷ついてしまいそうなくらいのシーン。ひどかった。正直、予告編は観なければ良かったと思う。そうすれば今より1点くらい多くあげられたのかもしれない。ただ、ただ見終わると疲れる映画で、決して人に胸張って勧められる映画じゃないけども、ほんの何分か、自分の中で輝けるシーンが、心底笑ったシーンがあったような気がする。はて? あまぬまさん 3点(2000-09-09 00:39:57)

別のページへ
123456789


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 177人
平均点数 4.42点
02011.30% line
11910.73% line
2147.91% line
3158.47% line
42312.99% line
52614.69% line
695.08% line
72111.86% line
8137.34% line
963.39% line
10116.21% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.75点 Review4人
2 ストーリー評価 2.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 2.25点 Review4人
4 音楽評価 2.33点 Review3人
5 感泣評価 0.00点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS