| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
119．《ネタバレ》 はい、某レビュワーさんがおっしゃるような、白湯を飲む1時間半(笑)です。外見が教科書に出てくるようなドラゴン、せっかくの豪華俳優陣も無駄な使い方を！ジェラルドバトラー（元弁護士）はあの寸劇で一番目立ってた…どうしたらよくなるかも考えられないくらいの散らかしようである。 【HRM36】さん [インターネット(字幕)] 5点（2018-10-09 13:38:14）
118．《ネタバレ》 サラマンダーにおののき過ぎなんじゃないか…。それしか記憶がありません。 【ゆっきー】さん [DVD(字幕)] 5点（2018-05-06 12:20:04）
117．現代にドラゴンが出てきたらどうなるかっていう設定は、公開当時はすごく興味が引かれました。期待度が高かったために、逆に評価が低いみたいですが、それなりに楽しめました。 【木村一号】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2017-02-11 17:42:34）
116．《ネタバレ》 ○あれだけ倒すのに苦労したサラマンダーを最後にあんなにあっさりやっつけるなんて。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2017-01-09 17:31:08）
115．《ネタバレ》 核でも倒せないサラマンダーを爆弾で仕留めるとか、細かいところには目をつむって観ると楽しい。低予算のものが多いモンスターパニックにおいてゴージャスな描写とスケールの本作は珍しく、当ジャンル好きとしては結構気に入った。 【afoijw】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-06-03 23:18:45）
114．どうひねり出そうとしても感想が出てこない映画。
「あ、はい。お疲れさまでした」という感じ。
面白いと感じる瞬間も無いが、人に言いたくなるほどヒドくもない、お湯飲んでるみたいな一時間半。
たぶん、来月にはこれを見たこと自体忘れると思う。
まあ怪獣が空飛んでるし、小さな男の子なら楽しめるかもしれない。 【肛門亭そよ風】さん [DVD(字幕)] 4点（2013-03-28 23:25:37）（笑：1票）
113．「名作アニメ「ヒックとドラゴン」の原点は、この映画にある！」
すいません、ウソです。
ただ、そうでも思わないとやりきれないつまらなさ。
それに、結構お金かかった映画って聞いていたんだけど、いったいどこに使われたんだろうか。
少なくとも、映像ではないことは確か。
とにかく、いいトシした大人のチープな後出しジャンケンを延々見せられているような感じで、最後まで見続けるのが結構苦痛だった。 【まかだ】さん [DVD(吹替)] 3点（2011-11-20 12:45:26）
112．竜が目立っていない。アングルが遠い。攻撃が炎だけ。恐怖感がない。人間がびびりすぎ。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-12-27 14:01:46）
111．《ネタバレ》 マッドマックス２みたいな世界で凶悪ドラゴンと軍隊が戦うという男子の大好物が詰まった奇跡的なコンセプト、「reign of fire（炎の統治）」という尋常じゃなくかっこいい原題、主演はクリスチャン・ベール、製作開始がアナウンスされてから、これほど見たいと思った映画は他にありません。しかも、全米公開から日本公開までに相当な期間があり、その間に期待はさらに膨らみました。そうしていよいよ劇場に足を運んだところ、これが驚異的につまらなくてずっこけそうになりました。大好きなジャンルなので好意的な目で鑑賞していたのですが、それでもこのつまらなさには勝てませんでした。。。本作の最大の敗因は、力の序列がデタラメだったことにあります。マシュー・マコノヒー率いるケンタッキー義勇軍は出会うドラゴンを片っ端から退治しながらイギリスに上陸してきたという設定なのですが、その割に一頭の雄ドラゴンによって呆気なく壊滅させられるし、その雄ドラゴンはほとんど素手の3人組によって意外と簡単に倒されるし、そもそもドラゴン達は地球を滅亡寸前にまで追い込むほど強力には見えないしと、設定と描写がまったく噛み合っていません。これについては脚本上の不備というよりも、監督にセンスがなかったことが原因だったと思います。雄ドラゴンの描写を例に挙げると、雄ドラゴンは通常のドラゴンの数倍もの巨体という設定であり、その巨大さ・強力さを示す描写は初登場時に示すのが常套手段です。「なんだ、あのバカでかいのは！」という煽りのセリフと共に登場し、圧倒的な火力でケンタッキー義勇軍を壊滅させるという演出がなされるべきなのですが、本作では初登場時に「こいつは特別強い」ということを示す演出が入らないために、ラスボスとしての存在感をアピールしきれていません。そのため、壊滅するケンタッキー義勇軍が弱く見えるという事態に陥っているのですが、本来は「あれほど強いケンタッキー義勇軍がなす術もなく全滅するとは」という描写でなければならなかったのです。。。VFXはよく頑張っているし、エイドリアン・ビドルによるカメラワークは相変わらず素晴らしく、破滅を象徴するようなドラゴンのデザインも秀逸、役者も悪くないので、監督の無能を原因とするこの出来は本当にもったいないと思います。 【ザ・チャンバラ】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-09-16 22:36:29）
110．《ネタバレ》 サラマンダーに恐怖する人間達が騒いでるだけの映画。時間を返して欲しいくらいの映画。サラマンダーの強さの設定がいい加減すぎる。 【いっちぃ】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-08-17 21:39:33）
109．核まで使って倒せないサラマンダーを肉弾戦で倒す！ちょっと受け入れ難い設定が？。なんか腑に落ちないところが満載で感情移入しづらい。これ思うとジュラシックパークはよくできた設定だと思った。まあでも見れることは見れたんで５点 【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-08-10 14:50:43）
108．《ネタバレ》 火を噴くサラマンダーの無敵の強さが圧巻。でも最後は、あっさりと勝っちゃって、何これ？？って感じ。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-06-03 22:21:42）
107．《ネタバレ》 全く期待せずに観たせいか、割と面白かったように感じました。主人公の過去のトラウマと復讐心、そしてデントンの凄まじい強さと眼力。熱い内容に思わず引き込まれました。特に終盤のサラマンダーとの一騎打ちはなかなかの見もの。ストーリー自体はまさに単純明快で、深い要素なんて何一つありませんが、誰もが気軽に楽しむ娯楽作として、及第点はつけられるでしょう。 【あろえりーな】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-05-19 20:53:08）（良：1票）
106．《ネタバレ》 設定や物語の合理性を問うと、正直厳しいです。でも、そこを曖昧にして気楽に観ればそんなに悪くないかと。サラマンダーの造型は悪くないし、困窮した人々の描写もきちんと出来ている。怪物討伐のスカイダイビングなんて破天荒具合もマル。それにサラマンダーを悪の枢軸国やテロリズムに置き換えてみるとなかなか面白いです。（以下余談）サラマンダーの繁殖について。ロンドン地下から出てきた最初の1匹から瞬く間に増えたという設定。ということは、１匹目は雄と雌、両方の役割を担っていたのではないかと推測されます。性変換するタイプの生物（魚に多い）の可能性がある。せっかく雄を殺した訳ですが、サラマンダーが再び繁殖するのは時間の問題では…。 【目隠シスト】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-05-18 18:57:28）
★105．《ネタバレ》 核兵器より強いが爆薬付ボウガンより弱いサラマンダーの設定にやや疑問。オス１匹っていうのも無理矢理過ぎる。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-05-17 11:18:41）
104．タマゴのその後が気になった 【上上下下左右左右ＢＡ】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-05-17 08:48:34）
103．この世界、死の灰が世界中に降り注いでるんじゃ・・・ 【TAKI】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-05-16 00:56:44）
102．《ネタバレ》 空に舞う百匹以上のメスの竜。そしてその中をただ一匹、ひときわ巨大なオスが泳ぐ。「こんなの倒せっこないわ！」生き残った３人のうちの１人が言うと、クリスチャン・ベールは言った。「こうも考えられる。オスはたった一匹で、俺達は３人だ。」 その発想はなかった。 【njld】さん [地上波(字幕)] 4点（2009-05-15 23:55:50）
101．《ネタバレ》 昔であれば、騎士がやっつけたドラゴンを、近未来の兵士が戦うというので、近代的武器がわんさかでてくるものと勘違いしてみてしましました。最後は、古めかしい武器
で倒したので、がっかりしてしまいました。まあ、でも画面から硝煙が臭いそうな映画だったので、大甘ですが、５点となりました。 【亜酒藍】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-01-28 23:02:26）
100．（確か･･･）「死にたくなければ空を見ろ！」のキャッチコピーに惹かれて見ましたが、可もなく不可多しって感じですかね。
【きままな狐】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-05-19 13:36:05）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|