|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です!
【クチコミ・感想】
★2.この時代ならではの熱さを描いているのならば、まだ良かった。逆に皮肉を込めてこの時代を描いているのであれば、それでも良かった。しかし毒舌映画評論家・井筒和幸は、説明的で説教臭い不自然な脚本で、一体何を描きたかったのか? まさか本作に登場する、この時代に蔓延っていた毛沢東語録に心酔した日教組系の無能教師よろしく、本気で左翼思想を喧伝するつもりだったの? 「イムジン河」も朝鮮半島分断の悲劇ではなく、この映画では日本人と在日朝鮮人の間に横たわる超えられない障壁と捉えれば、現在にも通じる普遍的なテーマになったと思う。乱闘、通夜、出産、そして「イムジン河」がカット・バックされるクライマックスと、坂口拓に一言も台詞を喋らせなかったのは評価します。そういうことで、5点献上。 【sayzin】さん 5点(2005-01-19 00:18:24)(良:2票)
1.試写会で。何を言いたかったのか、メッセージ性に欠ける。メリハリ無し。暴力シーンが無駄に多い。なんだったの。その一言に尽きる。 【ネフェルタリ】さん 3点(2005-01-17 09:55:49)(良:5票)
マーク説明 |
★《新規》★ | :2日以内に新規投稿 |
《新規》 | :7日以内に新規投稿 |
★《更新》★ | :2日以内に更新 |
《更新》 | :7日以内に更新 |
【点数情報】
Review人数 |
202人 |
平均点数 |
6.74点 |
0 | 8 | 3.96% |
 |
1 | 2 | 0.99% |
 |
2 | 4 | 1.98% |
 |
3 | 9 | 4.46% |
 |
4 | 9 | 4.46% |
 |
5 | 21 | 10.40% |
 |
6 | 26 | 12.87% |
 |
7 | 31 | 15.35% |
 |
8 | 40 | 19.80% |
 |
9 | 30 | 14.85% |
 |
10 | 22 | 10.89% |
 |
|
【その他点数情報】
|