みんなのシネマレビュー

ドグマ

Dogma
1999年【米】 上映時間:130分
ドラマコメディシリーズもの
[ドグマ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-09-27)【イニシャルK】さん
公開開始日(2000-07-08)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ケヴィン・スミス
キャストベン・アフレック(男優)バートルビー
マット・デイモン(男優)ロキ
リンダ・フィオレンティーノ(女優)ベサニー・スローン
アラン・リックマン(男優)メタトロン
クリス・ロック(男優)ルーファス
サルマ・ハエック(女優)セレンディピティ
ジェイソン・ミューズ(男優)ジェイ
ケヴィン・スミス(男優)サイレント・ボブ
ジェイソン・リー〔男優・1970年生〕(男優)アズリエル
アラニス・モリセット(女優)
ジャニーヌ・ギャロファロ(女優)リズ
バッド・コート(男優)ホームレスの男
堀内賢雄バートルビー(日本語吹き替え版)
平田広明ロキ(日本語吹き替え版)
五十嵐麗ベサニー・スローン(日本語吹き替え版)
大友龍三郎メタトロン(日本語吹き替え版)
桐本琢也ルーファス(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】セレンディピティ(日本語吹き替え版)
咲野俊介ジェイ(日本語吹き替え版)
内田直哉アズリエル(日本語吹き替え版)
八奈見乗児(日本語吹き替え版)
水野龍司(日本語吹き替え版)
河野智之(日本語吹き替え版)
脚本ケヴィン・スミス
音楽ハワード・ショア
ランドール・ポスター(音楽監修)
作曲ヨハン・シュトラウス2世"Blue Danube Waltz"
主題歌アラニス・モリセット"Still"
撮影ロバート・D・イェーマン
製作ケヴィン・スミス(ノンクレジット)
配給ギャガ・コミュニケーションズ
編集ケヴィン・スミス
字幕翻訳松浦美奈
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123


33.アラニス・モリセットが神様って配役だけはいい。 モチキチさん 3点(2004-03-13 04:40:07)

32.MデイモンとBアフレックってことで観てしまった…。今では後悔しています。 もりまりもさん 2点(2004-03-09 02:07:24)

31.随分中途半端なコメディだな。一度見れば十分だ。 仮面の男さん 5点(2004-02-28 16:17:42)

30.このコンビの映画ということでかなり期待して見たのに… 嗚呼期待外れ… まあ、大はずれで無かった点が唯一の救いだけど。 TINTINさん 4点(2004-02-21 19:15:06)

29.ジェイ&サイレントボブに尽きる!キャラがよすぎです。 コーヒーさん 5点(2004-01-27 16:18:40)

28.こんな映画に真面目にキリスト教会が抗議しちゃうってのが凄い。どうだかな~。ありがちなただの悪ノリ馬鹿映画ですよ、コレは。宗教が題材っていうことにも深い考えなんてまるでなさそうだし。だから問題なのかな?確かに度を越えたところはあるかも知れない。とにかく好き放題やっちまえ!みたいなノリで、本当に好き放題やり過ぎたのかもね。そして何気に豪華キャスト。まさか神様があの人とはね。意外なキャスティングでした。 ひのとさん 5点(2004-01-15 15:51:36)

27.凄い豪華キャスト!M・デイモンにB・アフレック、アラン・リックマン!リックマン上手いねえ、笑っちゃったよ。この人が「いつか晴れた日に」のブランドン大佐とかダイ・ハードのテロリストと同じ人物か?おまけに女優陣はお気に入りのリンダ・フィオレンティーノとサルマ・ハエック。とどめにアラニス・モリセット(セリフ無いけど)。普通に見ると、ドタバタの滅茶苦茶な映画なんだろうけど、個人的には楽しく観れたなあ。ただ、評価点は高くはできないけどね。 Takさん 5点(2004-01-03 01:20:32)

26.あまりにもケビン・スミスの信奉者以外を無視しているという意味では、残念ながら辛口の評価にならざるを得ません。ただケビン・スミスにある程度思い入れのある人なら、これは「きゃ~おもしろい」になっちゃうんですけど。私自身は特定の条件に依存した作品に高い点をつけることはアンフェアだと思いますので、点数は辛めになりました。皆さんも書かれている通り、キャスティングがネタになっていたり、隠しネタはいっぱいあって、良い意味で悪ふざけ的な作品だと思います。ケビン・スミスって誰?という人には、まったくお勧めできないです。ある程度、予習してから観ると良いんではないでしょうか。 anemoneさん 6点(2003-12-29 13:08:59)

25.マット・デイモンとベン・アフレック主演のB級ファンタジックコメディ。ちなみに彼らは悪(?)役。
聖書の世界をヒップホップに解釈した悪ノリ系の映画。特にコメントなし。 よしのさん 4点(2003-11-22 15:24:25)

24.評価低いなあ。かなり面白かったですよ。冒頭でこの映画は「おふざけ映画」です、という断り書きが入るのですが、キリスト教に対する理解(ツッコミ)はかなり深く、勉強になりました。大学の授業ででキリスト教学なんかをとっている学生さんは、この映画を参考にしてレポートを書いたら、良い点が貰えるんじゃないでしょうか。 葛原葛原さん 8点(2003-11-09 21:21:02)

23.みんなのキャラがいい!!特にジェイとサイレントボブ!! かさぶたさん 6点(2003-11-05 13:44:10)

22.面白かったです。コメディーとしては、高得点。配役もなかなか豪華なようだし。安っぽいシーンもあるけど、コメディーだから許す。 かもすけさん 8点(2003-10-26 23:52:47)


21.ところどころ笑えた。キャストが豪華な割には、ちょっと安っぽいかなと思ったけど、コメディだからこんなもんかな。アラニスモリセットは好きでよく聞いていたけど、この映画に出てるのは見るまで知らなかった。いい役とったなぁ。 アオイさん 4点(2003-09-18 21:39:27)

20.なんでこんなに点数低いのかなあ。わかりにくいのはたしかだけど。出てくる人物が端役も含め最高にいい。そっか偶像崇拝はいけないんだったけな。しかしなんで彼女だけ善良だったんだろう。女性だから? 蝉丸さん 8点(2003-06-30 22:16:41)

19.観る前はジョン・ランディスの作品みたいな、破壊的しっちゃかめっちゃか作品かと思ったら、意外と真面目な映画でしたね。要は、「今ある宗教の形って後世の人がいろんな解釈を付け加えたりして出来上がったものだから、一回根本的な所を問い直してみようよ」、っていうのがテーマなんじゃないですかねえ(そういえば「実はキリストは黒人だった」っていうのはマルコムXとかが言ってた気がする)。一般的なイメージの「神」は男だという無意識の思い込みがあるけど、それだってキリスト教を支えてきた社会が男社会だったから、いつのまにかそうなっちゃっただけなのかもしれないし。ま、そんな真面目なテーマしてはお下品なギャグが多すぎたし、なにゆえそれほどジョン・ヒューズを槍玉に挙げるのか分からなかったし、ストーリーの整合性という意味ではかなりぶっ壊れてはいるんですけど、観た後の感じは悪くなかったです。あ、そうそう、「あの役」をやってるアラニス・モリセットという人(元々は歌手です、ちなみに)がどういう人か分かると、その配役に「ニヤリ」とできますよ。 ぐるぐるさん 7点(2003-06-07 19:45:11)

18.ストーリーも結構面白かった。あのギャグかシリアスかよう分からんノリ、好きです(笑)でも一番気に入ったのはやはりあの預言者コンビ。ジェイの際どい台詞も憎めない(ゲイ疑惑だから・・?笑)ボブ強い!一番好きなシーンは二人の登場シーン。無駄に格好いい。2人の存在だけでこの映画、満足です。スネイプ先生も、ダイ・ハード4に出てた人もイイ★初めはマット・デイモンとベン・アフレック目当てで見たけど・・う~ん。。出番が少なかったかな。。 春樹さん 8点(2003-03-13 03:08:50)

17.期待していなかったので、予想外に面白かったという感じです。最初の断り書きクレジットは蛇足かなと思うけど、宗教を扱ったものの場合、どうしても批判の嵐が来るのは仕方ないことでしょうね。キリスト教の教義自体はさほど詳しくありませんが、13使徒に黒人を使ったり、神を"あの人"にしたりというお遊びは楽しいと感じました。天使というのは本来は優しい存在ではなく、極論すれば「死神」と同じような存在でもあるのだから、あのような残虐な殺人者になるのも納得できます。その理由も多少狂信的ですが、自然の摂理に反するものであったり、倫理的な問題があるものだったり、一理あるものばかりなのですよね。教会にたどり着くまでの間が間延びしたのと、悪魔の役割があの程度だったのかなというマイナス点もありますが、主人公の女性と旅する二人組が好い味出してますし、ミューズも魅力的だし、そこそこ楽しめると思います。 オオカミさん 8点(2003-02-15 22:18:40)

16.おもしろいんだけど、監督が稚拙なのか、説明台詞が多すぎる。あと、撮り方がテレビよりひどい!!人物のアップと正面の顔しかでない。際目付けが、教会でバートルビー(ベン)が羽根を広げて降りてくるシーン。ルーカスやスピルバーグでさえもこんなひどい映像とりませんよ。 あんこさん 6点(2003-01-09 11:36:22)

15.ケヴィン・スミス監督作品を最初から観ている者にとっては至福の作品。J・ヒューズ監督作品を羅列していく台詞なんか、映画ファンならニヤリです。裏主人公のJ&サイレント・ボブが最高の1本。 そかしさん 10点(2003-01-04 04:23:16)(良:1票)

14.自分的には単純に笑えておもしろいのだが、冒頭のコメントはいらないと思う。わざわざ、騒ぎが起こるのをあらかじめ想定していて「関係ない」って言ってるようなもんだし。何だか内容にものすごく自信がないように感じてならない。そんなに自信ないなら最初から作んなきゃよいっつうの。でもおもしろいんだなあ。(笑) mmmさん 6点(2002-11-13 22:08:41)

別のページへ
123


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 53人
平均点数 5.57点
000.00% line
135.66% line
235.66% line
323.77% line
4611.32% line
51018.87% line
6815.09% line
71222.64% line
8815.09% line
900.00% line
1011.89% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review1人
2 ストーリー評価 4.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 1.50点 Review2人
4 音楽評価 5.00点 Review1人
5 感泣評価 1.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS