みんなのシネマレビュー

12人の怒れる男/評決の行方(1997)<TVM>

12 Angry Men
1997年【米】 上映時間:117分
ドラマサスペンス法廷ものTV映画リメイク
[ジュウニニンノイカレルオトコヒョウケツノユクエ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-04-15)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ウィリアム・フリードキン
助監督ニュート・アーノルド(第1助監督)
演出加藤敏(日本語吹き替え版【VHS】)
キャストコートニー・B・ヴァンス(男優)1番陪審員
オシー・デイヴィス(男優)2番陪審員
ジョージ・C・スコット(男優)3番陪審員
アーミン・ミューラー=スタール(男優)4番陪審員
ドリアン・ヘアウッド(男優)5番陪審員
ジェームズ・ガンドルフィーニ(男優)6番陪審員
ジャック・レモン(男優)8番陪審員
ヒューム・クローニン(男優)9番陪審員
ミケルティ・ウィリアムソン(男優)10番陪審員
エドワード・ジェームズ・オルモス(男優)11番陪審員
ウィリアム・ピーターセン(男優)12番陪審員
メアリー・マクドネル(女優)判事
坂口芳貞2番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
勝部演之3番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
稲垣隆史4番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
郷田ほづみ5番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
山路和弘7番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
滝田裕介8番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
田村錦人9番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
楠大典10番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)/5番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
菅生隆之11番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
内田直哉12番陪審員(日本語吹き替え版【DVD】)
一柳みる裁判官(日本語吹き替え版【DVD】)
仲野裕1番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
青森伸2番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
山内雅人3番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
大川透6番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
石塚運昇7番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
穂積隆信8番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
堀内賢雄10番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
宝亀克寿11番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
伊藤和晃12番陪審員(日本語吹き替え版【VHS】)
定岡小百合裁判官(日本語吹き替え版【VHS】)
乃村健次守衛(日本語吹き替え版【VHS】)
脚本レジナルド・ローズ
音楽ケニヨン・ホプキンス(オリジナル音楽)
撮影フレッド・シュラー
制作東北新社(日本語吹き替え版【VHS】)
日本語翻訳岸田恵子(日本語吹き替え版【VHS】)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234


28. veryautumnさん 7点(2004-01-08 16:12:38)

27.オチは分かってても見てしまうこの映画の出来はすばらぁしぃ~。ジャック・レモンの熱演ぶり、感動しちゃった~。まあミケルティ・ウィリアムソンが結構ウザかったけどwまあオリジナルを超えるほどのリメイク作を作ったウィリアム・フリードキンはすごいっすね。 M・R・サイケデリコンさん 8点(2004-01-02 12:06:41)

26.オリジナル版には勝てないけど、やはりいいですね。 あしたかこさん 9点(2003-12-30 22:42:33)

25.《ネタバレ》 映画の設定&ストーリー展開(11人が有罪,1人が無実⇒しだいに12人全員が無実⇒少年が助かる)は57年のオリジナルと全く同じだけど、僕は97年のリメイクの方が好きですね(全体的な分かりやすさ&画面が白黒ではなくカラーであることも一因です)。あと俺だけかもしれないけど、ヘンリー・フォンダよりもジャック・レモンの方が役に合ってる気がします。また後半に凄い活躍するヒューム・クローニンも素晴らしい演技をしてくれました。点数はオリジナルよりも高くしときます。9点献上です。 ピルグリムさん 9点(2003-12-30 18:49:00)

24.10点つけようかと思いましたが、まだオリジナルも見てないのでこの点数で。なんだか「10代しゃべり場」を見たような脱力感が見た後に残りました。いや、悪くないんですよ、良いんですよ。「ああ、こんな奴いるよな」って感じ。オリジナルも見たくてビデオ屋を探してますが、見つかるのはこのビデオばっかりでオリジナルがなかなか見つからない(- -;) ゆうろうさん 9点(2003-12-21 10:05:35)


23.脚本・演出はほぼ同じなので97年度版も当然面白い。
異なる点は、最初に無罪を主張した男性に貫禄がついている。あと、黒人がキャスティングされてますね。個人的な思いは「他民族人に対する偏見を持つ男」に黒人をキャスティングしたのは失敗のように思える。彼自身人種差別を受けてきているはずなので違和感があった。
そして、一番の変化は「容疑者に対して自分の息子と混同した偏見を持つ男」が写真を持ってなかった。楽しげに2人で写った写真が無いと最後の感動が減少してしまうように思えてならない。
おはようジングルさん 7点(2003-12-20 08:19:18)

22.白黒映画好きで、ヘンリーフォンダ好きなのでどうしてもこの作品はしょぼく見えてしまった。全くといっていいほど内容は同じなので、悪いとは言い切れないけど、リメイクする必要はなかったように思う。 ボーリックさん 5点(2003-12-20 00:22:07)

21.あのオリジナルを超えるなんて端からありえないし期待もしていません。黒人がいたりと工夫の後も評価しましょう。でも、脚本がほとんど一緒じゃないかよ!まあ、あの役を今度は誰が?みたいな演技比べの楽しみはありますが。「ザ・ソプラノズ」でガンドルフィーニの大ファンになったんですが、彼の演技はなかなかでしたね。 あおみじゅんさん 5点(2003-12-11 18:17:16)

20.オリジナルを観る前にこっちを観た。あそこまで突き詰めると有罪を評決するまで続編作って欲しいね。陪審員の一人が実は僕がやったで完結みたいな。冷静なジャック・レモンが迫力十分だった。限られた時間と空間の12人の人間心理に納得。
スルフィスタさん 9点(2003-12-09 20:14:19)

19.役者陣、カメラワーク、演出そしてエンディングの爽快さといった点で、白黒ながらオリジナルの方が一枚上かなという印象でした。しかし素材がこれだけいいと、既視感はあっても引き込まれて見てしまいますね。 あまりにも前作に忠実に作られていたので、「ラストでジャック・レモンに、カメラに向かって舌でも出させて、『詐欺師だったのかよ!』みたいなオチを付けてみれば面白かったのでは?」などと考えてしまいました。 すいません;;
woodさん 8点(2003-10-20 21:22:44)

18.レモンが渋い。最高!!!これDVDになんないかなぁ。 やっぱトラボルタでしょうさん 10点(2003-09-28 23:49:24)(良:1票)

17.面白い。場面はひと部屋だけなのに、ここまで緊迫感のあるストーリーが作れてしまうことに驚嘆します。被告の罪の立証を通じて、その場に集う12人の人間ドラマを描き出すことがメインテーマなのでしょう。陪審制度や冤罪などを考える上でも意味のある作品。 FSSさん 8点(2003-08-30 08:04:22)

16.《ネタバレ》 オリジナルの威を借りたと言ってしまえばモトもコもナイのだが、フリードーキン版のコチラも捨て難い。

二・五・十番陪審員を有色人種にした点は、ソツ無い改変だったと思います

蛇足ですが、六番の陪審員役・ジェームズ・ガンドルフィーニ(ラブ!)ですねぇ。前作本作共に六番陪審員が好きだったので、かなりウレシイ配役です。 aksweetさん [ビデオ(字幕)] 9点(2003-07-03 17:16:04)

15.一場物なのに飽きさせない展開。面白い。「顔の無い」被告を通じて「名も無い」陪審員たちの深層が浮き彫りにされていく!これはある意味『二重の謎解き』だ。被告の罪の有無と陪審の人間性の立証。挑むは我等がグランパ、ジャック・レモン。一見温厚なれど、その洞察力はナイフの如く鋭いコロンボ系。後半のレモン翁の台詞「被告人は貴方の息子じゃない!」には心底シビれた。そして最後に『第三の謎』が残される。決して解けない謎、即ち「全ての陪審の素性を手に取るように晒していった翁自身の素性は如何なるものだったのか?」。傑作の宿命ゆえか、映画である必然性が薄いのが唯一の欠点か。【吹替版の評価】 Moccothさん 9点(2003-06-23 19:46:38)

14.リメイク版を見ましたが面白かったです。12人の俳優がそれぞれ入れ込みすぎることもなく、個性ある演技をされていたのがよかったです。特に、評決が決まるまで口角泡を飛ばして激論しあった12人が、物静かに裁判所を去ってゆくシーンはほんとによかった。 ふとっちょさん 9点(2003-06-14 08:01:13)

13.スゴイ映画!あの部屋のシーンしかないのに内容がとても深いし、より臨場感があって感動した。 土佐さん 8点(2003-05-06 07:18:47)

12.すごい映画だと思いました。感心しました。オリジナル観てないけど、もっとおもしろいんですかね? バンカツさん 9点(2003-02-05 13:12:25)

11.しぃぃまったぁ~リメイクから見てしまった~。でも見て10分くらいでたまたま昔~に一度見た事があったと判明。ストーリーはほぼ忘れてしまっていたのでおもしろかったですけど。どっちにしろこっちから入る運命だったようで。でもオリジナルも見たいです。是非。しかし陪審制度って考えれば考えるほどすんごい制度。 しあさん 7点(2003-01-23 19:24:33)

10.名作のリメイクは難しいなぁと感じました。現代化してあるので白人・黒人まじっているんだが、スラム差別があれほど強固なのに、人種差別がまったく出てこないというのが、どうにも異様だった。設定は変えない方がよかった。 アンドロ氏さん 6点(2002-12-10 16:36:05)

9.ほとんどオリジナルを見たかたばかりですね。私はこちらしか見てないので、このストーリーのすごさに感動!ビデオは保存版にしてます。一つの部屋だけで話が進んで、各登場人物をしっかり描いてあって、しかもビックリの大逆転。映画の画面と同時に頭の中で犯行現場の映像が映し出されていて2本の映画を見ている感覚だ、おもしろい!そんなに好きならオリジナルを見ろと友人にも言われるのですが、元祖のほうが良いんでしょうかねぇ? チョリリさん 10点(2002-10-20 03:18:57)

別のページへ
1234


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 68人
平均点数 7.87点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
300.00% line
400.00% line
568.82% line
645.88% line
71522.06% line
81826.47% line
91826.47% line
10710.29% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review1人
2 ストーリー評価 8.16点 Review6人
3 鑑賞後の後味 7.66点 Review3人
4 音楽評価 4.00点 Review2人
5 感泣評価 2.50点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS