| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
152．見て何年たっても印象に残っている映画。いい映画だと思います．．．が、どうしても納得いかないことが一つ。どう考えても聖職者は偽証しちゃいかんでしょう．．．そこだけいまだに釈然としない。 【ぽん】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-09-15 08:07:53）
151．【ＪＡＰＡＮＥＳＥ． ５５１】さんと全く同じ感想です。人を殺して無罪になることは、許されないことだと思う。たとえ、どんなにひどいことをされていたとしても。責任をとるべき。納得いかなかった。デニーロには証言してほしくなかった…。 【あしたかこ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-05 17:05:50）
150．面白いことは面白いし、訴えるもののある作品だと思う。これだけの役者を揃えてよくこんな地味にまとめたものだ。役者を揃えすぎているが、決して作品を安っぽくしていないことは評価できる。でも話のオチが納得いかない。極めて個人的な理由だが、男が右手をあげて嘘を吐くことは私の美学に反する。悪いがもうデニーロは男とは認めない。ケビン・ベーコンはやっぱり悪役がハマる。 【えいざっく】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-07-07 14:12:09）
149．このころって有名な役者がでてるからとかそんな感じで映画みてたわけじゃないので
ただおもしろそうだなという感想のもと見に行きました。確かに監獄での虐めは
ひどいなぁと思ったが復習劇としてはふ～んといった感じ。 【とま】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-06-26 22:38:35）
148．名作といえる。私の基本的基準はエンディングに好感が持てる作品は良しとしてます。いろいろ詰め込みすぎな気もする。2部構成でいける。豪華な役者が、物足りなさもあるが、それぞれうまく機能している。「オーシャンズ１１」よりも。やっぱりデ・ニーロの神父姿っていいよね。デ・ニーロ作品は一見の価値ありだね。ベーコンやホフマン、ブラピもうまかったが、出番が少なかったの玉に瑕。この作品は小説で読んでもきっと面白いと思う。役者よりもシナリオ重視の作品といえる。ああいう街に住むのもいいかもね。family townだね！あ、そうそうあのあと神父はどうなったのかな～？見落としたのかな？ 【joumonn】さん [地上波(字幕)] 8点（2005-05-31 21:11:03）
★147．《ネタバレ》 なぜかビデオを持っていたりします。
長い硬い暗いのですが、どことなくスティーブン・キングっぽいです。
サスペンス的にはよくできており、俳優が豪華。
この俳優が豪華（すぎる）ところが難です。
あまりに揃えすぎたので、本当に終わってみればそれだけになって・・
一番記憶に残っているのは、ケビン・ベーコンです。
こんな役ができるんだと感心しました。
記憶に残るシーンは、幼少時の出来事で、
地下鉄の階段からクレープ売り（と思いますが）の車が、
縦に落ちるところです。
【アルメイダ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-04-03 01:02:43）
146．これで良かったんだろうかと思うし、映画の作りとしても物足りなさもあるけれど、子供たちの事は決して忘れちゃいけないんだ。 【へろりうしオブトイジョイ】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-03-30 15:26:18）
145．ケビンのとんがり具合に６点。 【さら】さん 6点（2005-03-22 13:38:55）
144．《ネタバレ》 虐待シーンをみて本当にケビンやら看守たちを嫌いになりそうなくらいむかついていましたが、なんか殺してしまっては意味が無いような。気がします。殺したい気持ちをグッとこらえて、多少のいじめはいいとして法廷でドカンとやってしまったほうがいいのではないだろうか？
ブラピが最後ホットドック食べるとことその後にタバコを吸うシーン大好き。 【AXL侍】さん 5点（2005-02-25 03:35:50）
143．ホフマンの声ちっこいなあ～。ボリューム上げても聞こえなんだ。 【ケンジ】さん 5点（2005-02-05 23:27:21）
142．影が薄い主役。なんか浮いた感じのブラビ。目立ち過ぎるダスティン・ホフマン。一番悪人ぽいデ・ニーロ。みんなバラバラだよ。 【wish】さん 5点（2005-01-27 23:19:57）（良：1票）
141．殺してやりたい程の憎悪を抱いていても、大抵の者は実行はしません。敢えて実行したのであれば、その責任をとるべきと考えます。自分の尻を他人に拭いてもらって喜んでいる二人の末路は、それなりのもののようでした。いろんな点でデ・ニーロ神父は印象に残りました。神父さん 、貴方の二人にかけた情けは二人のためになったのですか。 【The Grey Heron】さん 5点（2005-01-13 21:40:30）（良：1票）
140．ベーコン目当てで見ましたがこれ見ると本気で嫌いになりそうなくらい悪役です。激流の悪役ぶりすらかわいいもんだと思えます。後味もよくないので作品の質は高いのですがもう見たくありません。 【MK】さん 5点（2004-12-05 18:06:30）
139．あっさり見終わり、思い出してもあまり印象深いシーンがない。おそらく、１年後の私はこの作品を見たこと自体忘れるだろう。なんていったって題名を「スピーシーズ」と勘違いしていたのだから…。 【西川家】さん 4点（2004-10-28 16:03:02）
138．虐待シーンが怖かった。しかし、退屈もせず楽しめた。 【arsha】さん 8点（2004-10-04 19:42:30）
137．「船頭多くして船山へ登る」昔の人はイイ事言いますね。やはり例外はありませんでした(￣ーÅ) しかも初見じゃないな、コレ。封印したわけではないのに記憶に残らないというのはあんまり褒められた事ではありません（お前の頭もな）法廷モノは嫌いではないはずなのに… まぁ実話らしいので爽快感が無いのはいいとしても、何かこうグッと来るものが無い気がしました。ただまぁ閉鎖空間における性的虐待という表に出にくいことを取り上げて、少しでも深刻に受け止める人を増やすという意味では価値があるのではないかと思います。ただまぁ犯罪という意味では聖職者も含めてどっちもどっちじゃんという結論になってしまいますが。 【ＨＬＢ傭兵】さん 4点（2004-09-19 03:20:27）
136．原作はものすごいんだろうなぁとみていて思った。そして、こういうのって辛いシーンが長ければ長いほど、大人になった時の方を真剣にみる事ができるんだろうなと思った。要は短いと。もっと長くすれば、それこそのめりこむ人はすごくのめり込んだんじゃないかな。
映画はあくまで娯楽だっていう人もいるけど、ここまできちゃうともうそんなことも言ってられないと思う。僕らはこういう映画をみてどうすることもできない。ましてや、虐待を受けている、受けていた人がいてもどうすることもできない。苦しいけどそういう現状は一生続いていくんだと思ってしまう。そんな自分がむなしく見えるけど、そう思ってしまう。
人間にはついていい嘘とついてはいけない嘘、人を幸福にする嘘と人を不幸にする嘘がある。この嘘は本当についていい嘘だったのかな・・・ 【野次られＬＯＷ】さん 7点（2004-09-13 18:10:33）
135．豪華キャストだったが、大して面白くなかったなぁ。 【くうふく】さん 5点（2004-07-30 12:33:55）
134．こういう事実があった、ということを、その悲惨さを含め世間に知らしめるという意味で映画の果たした意義は大きい。この映画のブラピは、役も相まってタイラーダーデンにひけをとらぬかっちょよさ 【ドレミダーン】さん 8点（2004-07-19 11:13:42）
133．かなりコケタ！．．期待してたのに裏切られた気分．．実話だとは知らなかったが、もっとドラマチックでないと．．映画なんだから．．． 【コナンが一番】さん 2点（2004-07-09 12:25:56）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |