みんなのシネマレビュー

ノイズ(1999)

The Astronaut's Wife
1999年【米】 上映時間:109分
サスペンスSF
[ノイズ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-07-31)【イニシャルK】さん
公開開始日(2000-02-26)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ランド・ラビッチ
キャストジョニー・デップ(男優)スペンサー
シャーリーズ・セロン(女優)ジリアン
ニック・カサヴェテス(男優)アレックス
クレア・デュヴァル(女優)ナン
ジョー・モートン(男優)シャーマン
サマンサ・エッガー(女優)ドクター・パトラバ
ドナ・マーフィ(女優)ナタリー
ブレア・ブラウン(女優)シェリー
トム・ヌーナン〔1951年生〕(男優)ジャクソン
平田広明スペンサー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
勝生真沙子ジリアン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
水野龍司シャーマン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
本田貴子ナン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
佐藤しのぶ【声優】ナタリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
辻親八アレックス(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
宮寺智子シェリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
定岡小百合ドクター・パトラバ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
関俊彦スペンサー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
井上喜久子ジリアン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
江原正士シャーマン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
朴璐美ナン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
廣田行生アレックス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
弘中くみ子ナタリー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本ランド・ラビッチ
音楽ジョージ・S・クリントン
撮影アレン・ダヴィオー
製作マーク・ジョンソン
アンドリュー・ラザー
配給ギャガ・コミュニケーションズ
特撮マイケル・ランティエリ(特殊効果スーパーバイザー)
ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
美術レスリー・A・ポープ
字幕翻訳太田直子
あらすじ
宇宙飛行士の夫が事故にあった。事故中の「空白の2分間」に何が起こったのか?一命を取り留めた夫は無事に地球に帰還し、やがて妻は妊娠する。しかし、同じ事故に遭遇して死亡した同僚の事が気になりはじめ、空白の2分間についても不可解な事実を知る。

】さん(2005-08-01)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123456789


94.工夫もなければ中身もない、素人レベル以下の作品。ジョニー・デップが出ているということ以外、何も価値がない。 Oliasさん 2点(2004-02-29 23:24:53)

93.《ネタバレ》 「ローズマリーの赤ちゃん」 思い出してしまった。悪魔の子を孕むというあの映画。妊婦さんの情緒不安定さと 謎の夫・・・ でも 考えすぎでした。妹の殺され方とか まんまで ある意味とても びっくり! シャーリーズ・セロンは熱演でよかったけど。 しろっぷさん 3点(2004-02-29 23:05:38)

92.怖さも中途半端で見どころ無し。あ、始まったー。あ、終わったー。って感じ。 仮面の男さん 2点(2004-02-24 01:39:56)


91.見どころらしい見どころがどこにもなかった。どうしようもなかった。 ていくしさん 1点(2004-02-14 14:54:39)

90.B級・オカルト映画そのものでした。J.デップ主演ということで見たのですが、らしさもなかったです。 fujicccooさん 3点(2004-02-11 10:31:49)

89.この内容で、この時間は長い。引っ張り過ぎ。 ボバンさん 3点(2004-02-10 00:05:32)

88.ジョニー(美しい)×シャーリーズ(美しい)ビジュアルには美しく訴えてくる目の保養映画。内容は、安易さが漂う映画 小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610さん [映画館(字幕)] 6点(2004-02-06 12:13:37)

87.な~んで出演OKしちゃったのかなぁ、ジョニデ。ジョニデだもん、きっと面白くなるさ、今にきっと、と思って何とか見続けていたのに結局盛り上がりも無く終わってしまった。このキャストで何でこれ?逆に違う俳優がやってれば、可も無く不可も無くって観られたんだろうか。 robiさん 0点(2004-02-05 05:01:13)

86.出演者は豪華。 jamiさん 5点(2004-01-31 11:28:30)

85.《ネタバレ》 一言で言うと「惜しい」。途中、ひょっとすると妻の妄想か?と思ったが、結局妄想ではなくやっぱりのエイリアン?登場。折角精神的に不安定(鬱病歴)なキャラ設定にしてるのにもう少し活かしてもよかったなあと。でも妄想オチだったらそれはそれで批判されるだろうが。主演の2人は美男美女で映像もスタイリッシュなのにね。それだけに惜しい。 ばたあしさん 5点(2004-01-29 23:49:25)

84.だらだらと緩急のないプロット、映像センスを過信し時々妙に力の入ったカメラアングルで空回りをする監督。そして、明らかに芝居を流しているJ・デップ。どこをとってもいいところがない本作。体当たり演技のC・セロンがかわいそうに思え、同情してしまった。セロン、必然性を感じなければ脱がなくていいんだよ・・・。 恭人さん 1点(2004-01-27 19:11:54)

83.設定は魅力的だし、シャーリズセロンはきれいだし、ジョニーデップは怖い。途中まで良かっただけにすごくもったいない。なんなんだあれ~? ぽめさん 3点(2004-01-23 18:21:08)

82.いやー、皆さん酷評されてますね。おもいっきり楽しんで見ちゃった私は、どこかおかしいんだろうか?宇宙からきた未知の何者かが夫のなかに潜んでいて、それに気づいているのが妻ただ一人。ありがちなストーリーではありますが、助けのないなかで一人追いつめられていく妻の恐怖がひしひしと伝わってきました。  それにしても、映画って見る人によってずいぶん感じ方が違うのですね。 駆けてゆく雲さん 7点(2004-01-18 10:24:56)

81.中盤までは、結構面白かったんですけどね。ホイップクリームをああいう風に食べてみたいなぁなんて、考えたりして。おちが好きじゃないので減点です。 よっさんさん 6点(2004-01-17 12:45:58)

80.このキャストじゃなかったら、期待しない分そこそこ面白かったのかもしれない・・・。ノイズは聞いててイライラした(だからノイズなんだろうけど)。 桃子さん 5点(2004-01-07 17:55:48)

79.最初から期待しないで見ればそこそこに面白いかも。ジョニー・デップの作品を選ぶ基準ってなんだろうって思った。 日雀さん 5点(2003-12-24 17:35:37)

78.ハァ…って感じ。見事に宣伝にだまされた。クライマックスのできの悪さはピカイチっス。さらに、あわよくば「ノイズ2」を狙いそうなラストが逆鱗に触れた。でも陰のある役のジョニーデップはよかったかもね。 銀次郎さん 1点(2003-12-23 06:48:49)

77.みんな、感電には気をつけよう。 c r a z yガール★さん 3点(2003-12-22 22:59:44)

76.これはおもんなかったな~ ピニョンさん 2点(2003-12-18 00:32:35)

75.悪役のジョニーもいいけど、面白くない。 アンナさん 3点(2003-12-15 20:03:08)

別のページへ
123456789


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 174人
平均点数 3.75点
052.87% line
1148.05% line
2169.20% line
34525.86% line
43520.11% line
53318.97% line
6179.77% line
784.60% line
810.57% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.60点 Review10人
2 ストーリー評価 2.58点 Review12人
3 鑑賞後の後味 2.16点 Review12人
4 音楽評価 2.55点 Review9人
5 感泣評価 2.00点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS