みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||
|
| スポンサーリンク
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
★2.《ネタバレ》 ピッパって名前、なんか好きだな。ちょっサスペンス要素はとキュート。 でも好奇心が強すぎて、その好奇心が徐々にエスカレートして、覗いている男に抱かれたいっていう願望に変わっていくのは見ていてわかりやすかった。「俺に満足して欲しい」っていうトーマスのセリフは、「俺との生活に」以上に「俺とのセックスに」って意味だろうね。 妻を自殺したと見せかけることでピッパが自分に近づいて来るだろうなんて、ちょっと飛躍しすぎだよなあ。それを写真に撮ることで写真家として成功したことになるとも思えないんだけど。 しかし、写真展からの展開はかなり怒涛。毒をもっていたとしたら、自殺とはいえ解剖くらいしそうだからばれるんじゃないの。睡眠薬じゃあ小鳥は死なないだろうし。 「裏窓」的なサスペンスを予想していたんだけど、サスペンス要素はほぼなし。 今売れっ子?のシドニー・スウィーニーのヌード目当ての人にはこれ以上ない映画かも。 ちょっと胸が大きすぎてなんだか逆に映画としてエロくないなと思った私。 【roadster316】さん [インターネット(字幕)] 6点(2025-06-30 22:52:42)★《新規》★ 1.《ネタバレ》 展開は早いです。ただし、かなりエロティック路線に寄せていて、ほぼ全編そういったテイストですね。 そもそも向かいのビルにも住人が居るのにカーテン付けるなって条件ありですか?その時点で伏線見え見え。向かいの住人が家主だってことまでは分かりませんでしたが、何らかのトラップを仕掛けた本人であることは、結構早い段階でほぼほぼ見えてしまいます。 それにヒロインもパートナーも興味持ち過ぎ。こりゃ罠に落ちますよ。てか、展開が強引過ぎと言うべきなのか。主人公カップル、向かいの住人カップル、そしてその他の登場人物(主にカメラマン家主のモデル)が完全にレールに乗って動いてる感じ。これぞ予定調和です。どんでん返しも出来過ぎだし、その後の復讐劇はもっと出来過ぎ。てか現実的と言うか物理的に不可能な復讐。かつ、ヒロインの職業倫理をかなぐり捨てた鬼畜ぶりが恐過ぎます。 エロティックシーンやヌードシーンを期待して観るならば、それほど過激ではないまでもある意味期待通りでしょう。ただ、サスペンスやミステリーとして観ると拍子抜けしてしまうかも知れません。基本的にあくまでも娯楽目的の作品という視点で5点献上します。 【タコ太(ぺいぺい)】さん [インターネット(字幕)] 5点(2024-07-22 13:31:59)
【点数情報】
|