みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
★89.もっと下品でくだらない感じの映画かと思ったら、 いやいや、ほのぼのとかわいく、 笑えました。 面白かったです。 【クロリン】さん [DVD(邦画)] 7点(2019-10-24 21:33:45) 88.《ネタバレ》 松山ケンイチさんの頑張りようと張り切りようは伝わってはきましたが、どうも彼の顔と声とへんな頭と芸歴とかその他仕草とかいろんな事のさ全てが未だ性に合わない。ごめんね内容以前の話を言って辛口で。だけども君は別に悪くはないんだよ 頑張ってた事は認めてるんだし、悪いのは全て自分で なんで宮崎あおいは出てこないんだとか なんかどうやら自分、少年メリケンサックと勘違いしてたみたいなの ヤだね 今回、反省ばかりなの。 【3737】さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2014-11-18 23:12:18) 87.《ネタバレ》 もっと笑える内容のはずなのにあまり笑えない。恐らくテンポが悪いからではないでしょうか。コメディパートとしんみりパートのテンポが変わらない。コメディパートをじっくり見せ過ぎて、最初クスっと笑ってだんだんつまらなくなった気がします。特に顕著だと思ったのが部屋を破壊するシーン。もっと細かくカットを割ってスピーディに加藤ローサが出てきてたら爆笑したかもしれない。タワレコとカフェを行ったり来たりするシーンももっと短くカットを切り替えて良かったかもしれない。マジックミラーの向こうで怖がられるシーンもワンテンポ長い気がする。変態モードの松雪泰子を正面からじっくり見せ過ぎて観てるこっちが恥ずかしくなってくる。そんなことを思いました。 【エウロパ】さん [DVD(邦画)] 6点(2013-08-03 00:30:10) 86.松ケンはどうしてこうキモイ役がはまるのだ。大河なんかに出てかっちょよく振る舞ってると何故か大根に見えるのに、役がキモければキモイほど彼の持つ天性の役者魂というか演技力が冴える気がする。松雪さんもこういう役の時ほど好きだ。そして母ちゃん役の宮崎美子、相変わらず泣かせるなぁ。 【lady wolf】さん [CS・衛星(邦画)] 7点(2012-04-18 17:02:12) 85.《ネタバレ》 松雪泰子のキレっぷりがいいね! 原作に追いつこうとする姿勢がいいですね! 【湘爆特攻隊長】さん [DVD(字幕)] 4点(2012-01-14 14:35:39) 84. 松山ケンイチのキモかわ演技と、松雪泰子のキレっぷりだけでも観る価値あり、な映画。 いい役者や大物アーティスト使って、わざわざ大真面目にバカな映画を作っている感じがいい。 それにしても…「公然ワイセツカット」だって(笑) 【poppo】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2011-08-10 16:05:20) 83.普通に面白かったです!ただテレビでもよかったかな(笑 【zack】さん [映画館(邦画)] 6点(2011-03-15 18:49:05) 82.《ネタバレ》 『そんなんじゃ濡れねぇんだよ!!!』 最高です。ラストがね~。もう一声欲しい!! 加藤ローザがメス豚ファッキンに覚醒するとかねぇ。松雪さんをあそこまで演出させるなら、ローザも・・・出来る!! ジャック対決はもっと毒々しく、ギトギトして、ウルトラなミラクル頂きたかった。 【トメ吉】さん [DVD(邦画)] 5点(2010-11-09 09:41:52) 81.原作未読で挑んだがつまらなかった。安っぽい作りと内容は金曜ドラマで充分。 ココリコ田中とデーモン小暮が遠くで何か騒いでいる印象しか残らない。 【Jane.Y】さん [DVD(邦画)] 3点(2010-08-22 06:48:03) 80.原作未読。笑わせていただきました。松山ケンイチの内股走りが可愛かった。母役の宮崎美子も良かった。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 7点(2010-07-11 10:00:04) 79.こんなんじゃ濡れねぇんだよ!(ケリ)日本の大衆映画が大好きなフ◯ッキン「感動路線」にも眼球全然濡れやしねー!(バシッ)音楽は良かったです。 【たいがー】さん [DVD(邦画)] 3点(2010-07-10 18:47:29) 78.クラウザーさんを冒涜してんのけ?感動とかいらんのじゃい!ふぁっくしょん。 【Junker】さん [DVD(邦画)] 3点(2010-05-23 01:43:17) 77.原作未読ですが、映画としては笑えた。 松ケンがんばっているな。 松雪泰子の歳の割りにがんばっているな。 ローサちゃん、ちょっと浮いてるけど可愛いので許す。 思わず、DVD付サントラを買ってしまった。 【fragile】さん [DVD(邦画)] 7点(2010-05-02 13:41:39) 76.所々でクスッと笑わせてくれる感じです。共感ポイントは全くありませんが。それにしても根本君、嫌がってる割には才能あるんですねー。松雪さんがとにかく頑張っています。 【noji】さん [地上波(邦画)] 5点(2010-04-11 12:01:10) 75.《ネタバレ》 GO!TO!DMC!!(笑)いやーーなかなか面白かった♪ 全編にわたっての「バカバカしさ」がたまりませんね~ 狂信的なファンのポジティブな解釈は笑った~ クラウザーさんって呼ぶのもおかしいー(笑) 松ケン君のはじけっぷりはミョーなパワー感があって、なにか元気をもらったような気がしますよホント …このノリは外国の方々には造れないでしょうね(笑) DMCの今後が気になるなぁw 5点と思ったけど松ケン君の頑張りにプラス2点! 【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 7点(2010-03-27 09:38:18) 74.《ネタバレ》 ジーン・シモンズを上手く起用出来ていなかったのと、強引な世界観がマイナス。メタルの世界に興味が薄いので、ストーリーに入り込めませんでした。松山ケンイチと 大倉孝二が表情豊かに良い演技をしていたと思います。でも、この映画は受け付けない人にはゴミのような作品に感じるでしょう。 【マーク・ハント】さん [地上波(邦画)] 4点(2010-03-20 23:09:16) 73.松山ケンイチありきの映画。映画全体の出来としては5点以上はあげられない。これだけユニークな題材があるのだからもっと面白く出来たはず。いろいろなエピソードを多く詰め込み過ぎてどれも中途半端になってしまった。全体に漂うチープ感は役者のせいというよりは演出の拙さに起因していると思う。清楚なイメージの松雪泰子もイメチェンして頑張っていて、それなりに楽しめたが、まだ恥じらいが見え隠れして弾けきれていない。折角の大物起用であるジーン・シモンズも活かしきれていない。おそらく彼が予算の大部分を占めてしまって映画が更にチープになってしまったのはでは?と余計な勘ぐりもしたくなる。ただ、ところどころ笑えたのと、映画の挿入歌は思ったよりデスメタルしていて良かったのと、ひとり気を吐いて奮闘していた松ケンに免じてこの点数。 【LORETTO】さん [地上波(邦画)] 6点(2010-03-16 23:15:42) 72.《ネタバレ》 チープだね。原作は未読であるが実写映画化したらダメなマンガなのではないのかな?あのメイクと衣裳で街中に存在している姿がことごとくチープに見えます。 【いっちぃ】さん [地上波(邦画)] 4点(2010-03-16 20:47:51) 71.《ネタバレ》 健全でさわやかな映画です。原作は未見です。No Music,No Dreamを最初っから最後まで根幹に置いてきたところがわかりやすくて、きちんと丁寧に作られてるなぁと思いました。 私はポップもメタルも疎くて、そういう目線ではあまり深くこの映画を評価できないですが、音楽というものは「力」だと思うのです。プラスな方向でもマイナスな方向でも。夢や愛や平和を謳った音楽はポジティブな力だし、破滅や破壊、憎しみや怒りをテーマに謳った音楽はネガティブな力。でもどちらの音楽もパワーだし、誰かの生きがいになりえるし、活力になるんですよね。そういう意味では根岸は大枠ではすごい夢をかなえた事にはなる。伝えたいメッセージが間逆なんでしょうが。映画が終わってから、根岸!!頑張れー!って応援する気持ちになった。 松ケンはすごい!松雪康子も役者ー。 しかし、根岸のキャラって「the 田舎もん」ってつもりだとと思うのですが、ド!ナヨ男なだけで田舎もんやない気がする。田舎もんってどっちかってと素直な子、悪ぶっていきってる子、内弁慶な子とか多いと思うんです(ちょうど根岸弟みたいな子)。あんなつきぬけたナヨ男はあんまいない・・。どうでもいいけど。 そして加藤ローサはオシャレっ子なくせに毛糸パンツがださすぎる。どうてもいいけど。 【まりんこ】さん [地上波(邦画)] 7点(2010-03-15 23:22:05) 70.松山ケンイチの魅力は十分に伝わりますが、原作の漫画の方が面白いですね。映画化するに当たって、何だか料理の仕方を間違えちゃったかなってところです。ジーン・シモンズはよくぞ出演してくれたものだと、感心しきりでした。 【ジャッカルの目】さん [地上波(邦画)] 4点(2010-03-07 02:21:40)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS