みんなのシネマレビュー

ファイナルファンタジー

Final Fantasy: The Spirits Within
2001年【日・米】 上映時間:106分
アクションSFファンタジーゲームの映画化CGアニメ
[ファイナルファンタジー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-01-27)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督坂口博信
助監督榊原幹典
ミン・ナアキ・ロス
アレック・ボールドウィングレイ・エドワーズ
ヴィング・レイムスライアン・ウィタカー
スティーヴ・ブシェミ二ール・フレミング
ペリー・ギルピンジェーン・プラウドフット
ドナルド・サザーランドシド博士
ジェームズ・ウッズハイン将軍
キース・デヴィッド評議会メンバー#1
ジーン・シモンズ[女優]評議会メンバー#2
マット・マッケンジーエリオット少佐
ドワイト・シュルツ(ノンクレジット)
戸田恵子アキ・ロス(日本語吹き替え版)
小山力也グレイ・エドワーズ(日本語吹き替え版)
大塚明夫ライアン・ウィタカー(日本語吹き替え版)
後藤敦二ール・フレミング(日本語吹き替え版)
小林清志シド博士(日本語吹き替え版)
磯部勉ハイン将軍(日本語吹き替え版)
唐沢潤ジェーン・プラウドフット(日本語吹き替え版)
原作坂口博信
脚本ジェフ・ヴィンター
アル・ライナート
音楽エリオット・ゴールデンサール
編曲ロバート・エルハイ
エリオット・ゴールデンサール
主題歌L'Arc~en~Ciel"spirit dreams inside"
製作坂口博信
クリス・リー[製作]
会田純
特撮秋山貴彦(CGディレクター/VFXアートディレクター)
作画金田伊功(レイアウト・アーティスト)
あらすじ
2065年、地球は「ファントム」という宇宙生命体に襲われ、絶滅の危機に瀕していた。科学者のアキは、ファントムが生命エネルギーの波動であることをつきとめる。それを無力化する8つの生命体はどこにあるのか?アキが見る謎の夢の意味は?同名の大ヒットゲームシリーズを手がけた坂口博信が、監督・原作・製作を担当。世界初の全編フルCG長篇映画。

円盤人】さん(2004-09-11)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12345678910


34.ゲームを映画化してもろくなもんじゃないですね。FFとは関係ない映画だと考えて観てもおもしろくなかったです。こういう映画を日本で日本人に作ってもらいたい。もちろんスクウェア社員参加で スマニさん 3点(2002-10-29 18:47:06)

33.なぜか感動しました。やっぱり最後にみんな生き返るか、グレイも助かるかを想像していましたから。よくあるパターンで。でも死んじゃいました。そこでかな?ただ、エイリアン的なものだったからな~。私は剣士とか魔法使いを想像していましたから。そこがマイナス点・・・。FFといったらそこでしょう。映像に2点。お話に1点。フルCGへのチャレンジ精神に3点。 エナさん 6点(2002-10-01 20:38:13)

32.映像がきれいというかCGを実写に近く作られていました。なにかCGにこだわる必要が有ったんだろーなー。どうせCGならもっと現実離れしたキャラを出せば良かったのにゲームみたいに・・・。 さすらいパパさん 5点(2002-08-31 18:38:01)

31.CGも、F.Fの名も、汚れちまってる。ラルクのエンディングに、何の意味があるのか・・。誰に向けた映画なのか・・・・。スクェアさんよ aksweetさん [ビデオ(邦画)] 2点(2002-08-20 11:51:43)

30.【ワイプアウト】さんのコメントに1票。とてつもなくつまらないとの評判を踏まえて観たにも関わらず、やっぱりどーしょーもなくつまらない。宇宙浮遊霊が隕石に乗って、たまたま地球にやってくる。浮遊霊は自縛霊となり地球に祟りをもたらす。それを巫女のような女がどうやったか知らないが成仏させるという、「スペースバンパイア」みたいなストーリー。こりゃどう考えたってオカルトなのに、作りはもろ「エイリアン2」をパクった戦争SF。根本的に作り方を間違ってます。ということで、CGスタッフの労をねぎらいつつも、坂口博信「俺様」映画に2点献上。 sayzinさん 2点(2002-08-10 19:30:36)

29.これも期待しすぎたのがいけなかったのかな?ゲームのFFとはかけ離れていて、ストーリーに難あり。 Naotoさん 4点(2002-06-16 23:59:37)

28.最低、最悪の映画でした。っていうよりもこれって映画?長編ゲームでしょ。普通全く期待いていなく観た場合、少しは良い部分があればいい評価をしてしまうんだけれど、この作品には全く無し。CGの技術だけが先走りして脚本の大切さを忘れてます。皆さんはCGの技術に対して数点献上してますが、私はそれすらも与える気は無いです。CGなんて映画の味付けみたいなものなのですから、面白くないストーリーにいくら全編CG使っても面白くならないです。 kazooさん 0点(2002-05-29 09:49:26)

27.何がダメなんだろうと思いながら見ていた。映像はきれいだし、見せ場もそれなりにある。が、悲しいほどに盛り上がらない。最近のFFは特に、オープニングムービ-でプレイヤーをひきつけ、気分を高揚させていく技術がぬきんでているのだが、そういうノウハウがこの映画ではまったく欠如している(坂口氏は退社しているそうなので的はずれな意見かもしれないけど)。おそらく重いテーマ性がストーリーに反映されすぎて、そのぶんハッタリが効かなくなったのが敗因だろうと思う。その点では「SFじゃん。ファイナルファンタジーじゃねえよ」という意見はかなり正解(ヒロイック・ファンタジーほどハッタリで成立するジャンルはないからだ)。ただし「全部CGでこれだけの映像が出来る」という到達点を見るため「だけ」でも鑑賞する価値はある。人物の全身が映るほどカメラが引くと既に実写との区別はまったくつかない。近距離で若い白人を映すとやはり難しいが、黒人兵士のライアンはかなりいい線いっているし、シド博士にいたってはまるで本物である。なぜか将軍だけは「スモール・ソルジャーズ」レベルなのが気にかかるが・・・。 ひかりごけさん 5点(2002-05-21 02:04:51)

26.久々にこんなにおもんない映画を見たような気がするぐらいおもしろくなかった。まずストーリーが最悪です。目新しさはまったくなしだし、CGの必要性も感じられなかった…う~俺らが見たかったのはFFの映画だったのに…冒険モンの方が良かったような 敗者復活戦さん 3点(2002-05-11 15:39:21)

25.内容的に何もない映画。こんなんしてかったんか?って坂口に聞いてみたい。時間的にもキツイんだろうけど、ゲームのストーリーでやって欲しかったなぁ。CGだけで3点。 まっとしさん 3点(2002-05-09 22:56:49)

24.最初の40分位まではそれなりに楽しめた。CGも新鮮だったし。でも、中盤あたりから極限まで辛い時間を過ごすことに。今すぐにでもDVDプレイヤーを停止したいと思ったほど!! でも当日レンタル(お金が勿体無いため)だったので我慢して最後まで見ることに…終始眼に涙が溜まっていた。勿論あくびです。とにかくストーリーがつまらんかったです。伏線も皆無、意味も不明。本当に素晴らしいCGが勿体無い。正直、もっと有意義なことに利用してほしかった。この3点はすべてCG製作に関わった方だけにあげます。 ほしけんさん 3点(2002-04-09 19:24:56)

23.みなさんの言う通り、映像はスゴすぎ。ほんとCGじゃないみたい。ストーリーは、SFとしてはB級だしFFとしてはB級以下。どうもストーリーを時間内に無理やり詰めた感じがして、ついていけないしわからないし。前評判の低さもなんか納得した。 びでおやさん 2点(2002-04-07 00:04:11)

22.前評判の割にはマシだったかな?テーマについては皆が言う程は酷くなかったと思いました。妙に仏教的なのは坂口氏が日本人だからでしょうか。ただ、それを脚本にする手際が良くないのか、はっきり言って平凡な内容になっています。もっとつまらない映画もあるけどね。CGについては、いくらリアルに表現しようとしても、人間を描ききるのはまだ無理があったようですね。皮膚の質感やモーションはリアルだし表情も「かなり」それっぽく描けてますが、演技から感情が伝わってきません。ゲームなら自分の想像力で補うのが前提なので許せるんですが。で、CG8点、脚本-2点てことで6点にしときます。できることならこの技術をゲームにフィードバックしてくださいませ。 とももさん 6点(2002-03-28 03:21:02)

21.革命映画ですね。ただし相当内容はうすく目に余るものがあります。なぜこんな設定をCGにしたんだ?ってくらい最悪です。なんかもったいないですよね。こんな映画のために莫大な時間と費用を使うなんて…。CGのすごさは認めますが…。正直言って製作者に同情してしまいます。よって1点献上。 つばきさん 1点(2002-03-28 00:41:32)

20.糞映画と聞いていたけどFFファンとして見なければという使命感にかられて見ました。CGすごいんだけどわざわざCGで全部やっちゃう必要ないんじゃない?あとストーリー不味すぎ。哲学チックな世界観とかFFでも持ち出すわけだけど、見てる客は、そこまでの展開望んでないんじゃないかな。AIとラストがかぶったと思うけど、元ネタはキューザックなのかな、記憶とかそこらへん。オタクには映画作りは向いてないと言わしめた作品。といいつつまあ楽しめたかな 4Uさん 6点(2002-03-24 01:09:31)

19.あまりにもというか、凄まじい前評価の低さを刷り込まれていた私としては、まぁ。。。以外にクソ映画ではありませんでした(笑)。ただ、公開当日に映画館で観てたらなんじゃこりゃ~と言いたくなるのも無理はないでしょう、この内容では。とりあえず、ゲームと映画は違うんだと学べただけでも、私には収穫になった映画でした。内容2点、CG3点ってとこです。もう少し意味を分かり易くすればここまで酷評はされなかったでしょうに。ねぇ はむじんさん 5点(2002-03-20 22:05:13)

18.見るべきものはCGのみ、CGに3点…スクウェアが倒産したときに、これが要因だったと言われかねない。 H.MATSUさん 3点(2002-03-16 09:54:46)

17.映画館に見に行ったのですが、「千と千尋」は超満員なのに、FFはがらがら・・・。見て理由が分かりました。ストーリー性、それに尽きますね。あれほどのCGの技術があれば、もっと面白い作品が作れたでしょうに・・・もったいない、の一言です。・・・もったいないオバケが出ますよ・・・。 祥之上さん 3点(2002-03-15 00:07:56)


16.ラルク入ってなかったら、DVD買わなかったよ。(笑)内容ですか?まだちゃんと観てない。(爆)でも顔のソバカスとかリアルだな~。 パールさん 7点(2002-03-13 20:54:05)

15.オールCGということですけど途中で何回か本物と思ってしまうことがありました。それだけよくできていたと思います。FFとはまた違う世界を描いてることもポイントですね。あんまりFFそのものになってしまうとオリジナリティに欠けますからね。ワンパターンにならなくてよかったです。あとなにより主題歌がラルクということに感謝します。坂口監督、ありがとうございます。 司馬懿さん 9点(2002-03-10 08:32:01)

別のページへ
12345678910


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 194人
平均点数 2.68点
02211.34% line
13920.10% line
24322.16% line
33417.53% line
4199.79% line
5178.76% line
6136.70% line
742.06% line
810.52% line
921.03% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 0.50点 Review8人
2 ストーリー評価 1.37点 Review8人
3 鑑賞後の後味 1.25点 Review8人
4 音楽評価 4.00点 Review7人
5 感泣評価 0.80点 Review5人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS