みんなのシネマレビュー

スクリーム(1996)

SCREAM
1996年【米】 上映時間:111分
ホラーサスペンスコメディシリーズもの
[スクリーム]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-05-19)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ウェス・クレイヴン
助監督ニコラス・マスタンドレア
キャストネーブ・キャンベル(女優)シドニー・プレスコット
デヴィッド・アークエット(男優)デューイ・ライリー
コートニー・コックス(女優)ゲイル・ウェザーズ
スキート・ウールリッチ(男優)ビリー
マシュー・リラード(男優)スチュアート
ジェイミー・ケネディ(男優)ランディ
ドリュー・バリモア(女優)ケイシー・ベッカー
リーヴ・シュレイバー(男優)コットン・ウェアリー
ケヴィン・パトリック・ウォールズ(男優)スティーヴ
W・アール・ブラウン(男優)ケニー・ジョーンズ
ローズ・マッゴーワン(女優)テイタム
ヘンリー・ウィンクラー(男優)アーサー・ヒンブリー校長(ノンクレジット)
ウェス・クレイヴン(男優)フレッド(ノンクレジット)
リンダ・ブレア(女優)リポーター(ノンクレジット)
根谷美智子シドニー・プレスコット(日本語吹き替え版)
宮本充デューイ・ライリー(日本語吹き替え版)
佐々木優子ゲイル・ウェザーズ(日本語吹き替え版)
三木眞一郎ビリー(日本語吹き替え版)
林原めぐみケイシー・ベッカー(日本語吹き替え版)
森川智之スチュアート(日本語吹き替え版)
渕崎ゆり子テイタム(日本語吹き替え版)
仲野裕ニール・プレスコット(日本語吹き替え版)
辻親八ケニー・ジョーンズ(日本語吹き替え版)
納谷六朗アーサー・ヒンブリー校長(日本語吹き替え版)
田原アルノフレッド(日本語吹き替え版)
脚本ケヴィン・ウィリアムソン
音楽マルコ・ベルトラミ
編曲ピート・アンソニー
撮影マーク・アーウィン〔撮影〕
ピーター・デミング(追加撮影)
製作ミラマックス
ニコラス・マスタンドレア(製作補)
キャシー・コンラッド
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
スチュアート・M・ベッサー(共同製作総指揮)
ボブ・ワインスタイン
配給アスミック・エース
特殊メイクK.N.B. EFX Group Inc.
ロバート・カーツマン(特殊メイク監修)
グレゴリー・ニコテロ(特殊メイク監修)
ハワード・バーガー(特殊メイク監修)
美術ブルース・アラン・ミラー(プロダクション・デザイン)
編集パトリック・ルシエ
字幕翻訳石田泰子
スタントアレン・ロビンソン
その他マルコ・ベルトラミ(指揮)
スチュアート・M・ベッサー(ユニット・プロダクション・マネージャー)
あらすじ
カリフォルニア州の田舎町ウッズボロー。ある夜、高校生ケイシー(ドリュー・バリモア)が恋人スティーヴと共に正体不明の犯人に惨殺された。←<★記念すべき死傷者第1号> 翌朝、ケイシーの学校には警察や報道陣が詰めかけて大変な騒ぎになった。彼女のクラスメイトだったシドニー(ネーヴ・キャンベル)は忌まわしい記憶を呼び起こされて苛立つのだが、次から次へと身の周りで殺人が・・ 犯人は一体誰なのか!

3737】さん(2004-01-18)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12345678910


58.昔怖そうでなかなか見る勇気がでなかったんですけど、おもいきって見てみたら、はまりましたねぇ。テンポもいいし、なかなかのドキドキ感。推理もできるし。続けて、2、も見て、その後3も見ました。4ができたらきっと見ちゃいます。 エディさん 7点(2003-04-16 16:48:30)(良:1票)

57.仮面を被った非道で残忍な殺しかたにゾッとする。ちょっとエグい。夜一人で観たら怖くて眠れないよ。けどやっぱりリズム良くて引き込まれる。 ERIKOさん 7点(2003-04-12 13:47:22)

56.ミステリーかと思ったらホラーだった。面白いかと思ったらそうでもなかった。でも3まで見てしまった。 kettさん 4点(2003-04-03 23:48:10)

55.確かこれをはじめてみたときはなんて面白いホラーだろうと思った記憶がある。この映画の後、ラストサマーとかルールとかいろいろな若者ホラーが出てきたけど一番面白いと思う。 およこさん 8点(2003-03-08 16:34:29)

54.「運動神経使うだけのスプラッタ物なんじゃねぇ~の~?」と、タカくくって見てみたら、サスペンスの要素もアリで意外と面白かった。ウェス・クレイヴン侮り難し。 aksweetさん 6点(2003-02-16 16:23:48)

53.ネーブ・キャンベルの泣きそうな表情が好き! つっち~さん 7点(2003-02-16 01:08:42)

52.以降星の数ほどに作られることになった、ティーンエイジ・ホラーの先駆け的作品であり代表作。随所にホラーファンなら思わずニヤリとするような小ネタ、恐怖を演出するシーンがふんだんに散りばめられていたり、意外な犯人など、最後まで飽きない作りになっている良質のホラー。ジャンルは軽スプラッターに分類され、他2作の続編と比べ被害者数、流血の量はやや少なめだが、殺しの手口にかけてはシリーズ1のグロさを誇っている。1人で見るより、何人かで集まって見る方がお勧め。 クリムゾン・キングさん 8点(2003-02-13 00:59:58)

51.私にとってのホラー映画とは、人間対そうでないモノ(悪霊とか怪物)、という構図なので、そもそもこれをホラー映画とは見做していません。これは連続殺人モノのサスペンスで、人間が人間をただ快楽のためだけに殺しているという、非常に不快な作品でした。ただゲームのように人を殺すというのは、毎日のようにニュースで流れているし、そんな日常の延長みたいなモノを映画でまで観たいとは思いません。殺人というものは、たとえ戦争のような大義名分があっても、あまり見たいものではありません。相手が人間じゃなくてバケモノ(=悪のイメージ)だからこそ、娯楽として素直に楽しめるんですけど…                                         愚物さん 1点(2003-01-25 16:35:12)


50.全体的に中途半端。映像や音で怖がらせようとしてるようだが、緊迫感がゼロで全く怖くない。大雑把な映画。暇つぶしにはなった。 017さん 5点(2003-01-25 02:00:13)

49.結構好きです。ただビビるだけじゃん!って言われるだけかもしれないなー。ただビビって犯人誰だろう?って思いながら見てました。面白かった。 けりいさん 7点(2003-01-18 21:54:48)

48.・・・・・・ M・R・サイケデリコンさん 5点(2003-01-08 13:59:35)

47.はっきり言ってノリの映画ですね。タランティーノの様に他の映画のパロディというか他の映画をうまく使ってはいるんですが、あからさますぎて引きました。ホラーとして観ても余り怖くないし、結局誰が・・というようなサスペンスも中途半端。盛り込みすぎです。 恥部@研さん 3点(2002-12-25 13:25:19)

46.スクリーンから間断なく情報を流し続けて観客をストーリーテリングに引き込むことで犯人探しに注意を引き付ける手法によっているが、肝心の映画的思考は、ここでは麻痺している。謎解きとショッカーの洪水で2時間をあっという間に過ごせて、とても楽しい娯楽作品だと思うが、映画的に良かったかと問われれば、否と言わざるを得ない。映画として純粋に評価するなら、同時期に公開されていた『ラストサマー』の方が数段上だろう。 しっとさん 5点(2002-12-24 05:03:11)

45.ひゃ~!恐かった!俺って恐がり過ぎなのかな?あの仮面を最初に見たときはコメディーかと思ってました。ごめんなさい。それにしても最後まで犯人わからなかったよ。ホラー映画としては出色した面白さです。特にグロいわけでもないし。健全な(?)ホラーです。そういえばライブのときスクリームの仮面をつけてサックス吹いたら、窒息しそうになりました。もう二度としません。 リョムさん 9点(2002-12-23 01:37:55)

44.ホラー映画は大嫌いです。でも、この映画は大好きです。だから、この映画はホラー映画ではないのだと思います。まあ、もう一度見ようとは思いませんが。 ゴルゴさん 8点(2002-12-05 23:54:27)

43.あまり怖くなかったけどね・・・・・・ 死霊の狂騒さん 5点(2002-10-28 20:16:58)

42.この映画のミソは、ホラー映画のお約束的展開を微妙にずらしていく手法にあると思う。観客が先を読む、そこを外す、先を読む、そこを外す、というリズム。だからこれに乗っていけないとつらい。映画そのものはアイデアが効いていて面白い。ただこれまでのホラーを総括しただけで、形式としての将来性はゼロだと思う。 ひかりごけさん 6点(2002-10-20 21:36:41)

41.10点つけてる人少なっ!がーん・・・私はこの映画ダイスキ!ダイスキなあまり友達とあのマスク買っちゃったダ!うん、だけど確かに、ただ今使い道がありません!笑。でもとりあえず、マスク装着→制服の上に黒のパーカー→黒のタイツ→ハロウィンのおもちゃの悪魔のヤリを持ってのおっかけっこは楽しかった~♪ぞくぞく! クロエさん 10点(2002-10-19 14:52:01)(笑:1票)

40.最後がちょっと変。それ以外は普通か?でも最後がダメだから良くなかった。最後まで盛り上げたような雰囲気なのに、あの終わり方は期待はずれ、全然知らない奴が犯人だった方が良かったかも・・・? I・I・59さん 5点(2002-10-02 19:57:38)

39.殺人鬼のマスクがしょぼかったです。最後の犯人が自らを被害者に見せかけるため刺しあうシーンは笑ってしまった。ゾンビ好きの私としては、あまり好きになれなかたっす。 ジンタさん 4点(2002-08-17 17:55:59)

別のページへ
12345678910


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 198人
平均点数 6.59点
000.00% line
110.51% line
221.01% line
384.04% line
4147.07% line
53015.15% line
62512.63% line
75728.79% line
83718.69% line
9157.58% line
1094.55% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.40点 Review5人
2 ストーリー評価 6.84点 Review13人
3 鑑賞後の後味 6.76点 Review13人
4 音楽評価 6.44点 Review9人
5 感泣評価 4.40点 Review5人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS