みんなのシネマレビュー

フェア・ゲーム(1995)

Fair Game
1995年【米】 上映時間:90分
アクションサスペンスロマンス小説の映画化
[フェアゲーム]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-11-07)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督アンドリュー・サイプス
キャストウィリアム・ボールドウィン(男優)マックス・カークパトリック
シンディ・クロフォード(女優)ケイト・マックイーン
スティーヴン・バーコフ(男優)イリア・カザク大佐
クリストファー・マクドナルド(男優)メイヤーソン副署長
ミゲル・サンドヴァル〔男優〕(男優)エミリオ・ファントレナ
サルマ・ハエック(女優)リタ
オレク・クルパ(男優)
ジャネット・ゴールドスタイン(女優)
マーク・マコーレイ(男優)
ポール・ディロン(男優)
ダン・ヘダヤ(男優)ウォルター・フォレンバック(ノンクレジット)
堀内賢雄マックス・カークパトリック(日本語吹き替え版)
井上喜久子ケイト・マックイーン(日本語吹き替え版)
有川博イリア・カザク大佐(日本語吹き替え版)
秋元羊介メイヤーソン副署長(日本語吹き替え版)
福田信昭エミリオ・ファントレナ(日本語吹き替え版)
沢海陽子リタ(日本語吹き替え版)
大塚芳忠ルイス・アラゴン(日本語吹き替え版)
渋谷茂アダム(日本語吹き替え版)
手塚秀彰(日本語吹き替え版)
田中正彦(日本語吹き替え版)
宝亀克寿(日本語吹き替え版)
松本大(日本語吹き替え版)
小野英昭(日本語吹き替え版)
原作ポーラ・ゴズリング『逃げるアヒル』
音楽マーク・マンシーナ
撮影リチャード・ボーウェン
トム・プリーストリー・Jr(第二班撮影監督)
ミッチェル・アムンドセン(カメラ・オペレーター)
デヴィッド・ノリス〔撮影〕(カメラ・オペレーター)
製作ジョエル・シルヴァー
アラン・シェクター(製作補)
配給ワーナー・ブラザース
特撮グレゴリー・パイロス(視覚効果スーパーバイザー&アニメーション)
編集クリスチャン・ワグナー〔編集〕
スティーヴン・ケンパー
デイヴィッド・フィンファー
録音エリオット・タイソン
ロバート・J・リット
字幕翻訳菊地浩司
スタントケニー・ベイツ
ケイン・ホッダー
ジョニー・マーティン
グレン・R・ワイルダー
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123


38.シンディ・黒フォードのための映画。 ボバンさん 1点(2004-03-02 01:55:39)(笑:1票)

37.まるで、毛がに1匹入りのラーメン。なんでも盛り込めば良いってもんじゃないと思うよ。 よっさんさん 3点(2004-01-09 09:11:32)(良:1票)

36.ありがちな設定とストーリーだったけど、良かった。みんなの評価低いね。 長尾 景虎さん 7点(2003-12-26 19:28:17)

35.《ネタバレ》 あまりに主人公達や警察がバカで、そのせいでどんどん被害が大きくなるとゆー。刑事のクセして自分達が守ってる人間のクレジットカードを頼るなよ~。モデム使ったせいでパソコンショップの店員はボコボコ、鑑識のお姉ちゃんは殺されちゃうし。主役二人はそんな事してる場合か!って状況で発情してるし。悪人は悪人で頭はいいけど、ここ一番にヘロヘロ。お互いおりこうさんじゃアクションは成立しないって事? 自分達のバカさ加減がコトを大きくして大迷惑、な映画じゃ見てるこちらは「とほほほほ~」と思うしかないのでした。まあ、上映時間がサクっと短いのだけは良かったですけど。 あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 4点(2003-12-21 21:21:48)

34.だいたい、たいした話でもないのに、シンディ・クロフォードだけで客を集めようという考えが「フェアではない」。 STYX21さん 3点(2003-12-11 00:01:54)(良:1票) (笑:1票)

33. 相手方があまりにも弱すぎて(追っかけ能力以外)、そもそもアクションになっていません。
Oliasさん 2点(2003-11-19 03:34:21)

32.敵や武器とかはごっつくて、パワフルなアクションに出来そうなのに、なんだか中途半端。緊張感を弛ませる演出は秀逸!? ウメキチさん 3点(2003-11-14 14:32:36)

31.何回観ても心に残らない作品。Cクロフォードにするか、他の肉体派女優にするかで、作品の評価が180度変わる作品。 かまるひさん 5点(2003-11-14 13:31:21)

30.ウィリアム・ボールドウィンのヤサ男ぶりがアクション映画として非常に違和感が残った。彼はもう全然出なくなったねえ。目玉のシンディ・クロフォードにもそれほど魅力を感じず、見事に見応えのないアクション映画だった。 鉄腕麗人さん 2点(2003-11-08 12:02:27)

29. civiさん 4点(2003-11-05 21:36:34)

28.シンディ・クロフォードとウィリアム・ボールドウィンの二人が凄くセクシー。内容はB級刑事ドラマという感じだがこのキャスティングだけでも見応え充分。やはり美男美女は見てるだけでも気持ちいい。 HILOさん 6点(2003-10-14 23:14:09)(笑:1票)

27.最初は敵がとても冷酷で強くて、緊張感があって面白かったんですけど、15分くらいでどんどん弛緩していく感じ。最後のほうもペラペラしゃべってないで主人公を殺してほしかった。 カリメロさん 2点(2003-09-26 10:45:43)

26.ビデオで観たけど、正直言って期待はずれでした。あんまり印象に残っていないんですよね…でもシンディ・クロフォードは綺麗だと思いました。 t-onzさん 4点(2003-07-27 01:30:33)

25.おい!なんでそんなところでやっちゃってるんだ!ほら!後ろ!後ろ!はやく終われよ!殺されちゃうよ!っていうかあんな2人早く撃って下さい。 蝉丸さん 3点(2003-06-29 14:05:11)(笑:2票)

24.ウィリアム・ボールドウィンの顔が情けなさ過ぎて逆に笑える。最低レベルのアクション映画だった。 スマイル・ペコさん 2点(2003-06-04 13:41:45)

23.シンディクロフォードはきれいですね。 みんみんさん 3点(2003-05-14 22:51:29)(笑:1票)

22.これって原作「逃げるアヒル」ですよね。アクションは映像の方が描き易いだろうに原作よりはるかにつまらない。先に映画化された「コブラ」の方がまだマシ。 たーしゃさん 3点(2003-04-14 23:14:05)(笑:1票)

21.シンディの鍛えた身体は見モノだけど、それ以外には楽しめるところはなし。いかにも彼女のための脚本って感じで、こき下ろされていたのが分かった気がします。 ぐりさん 4点(2003-03-31 09:03:32)

20. 試写会のタダ券があったんで、暇潰しに観に行った。観終わっての感想は…「まぁ、タダだしな。こんなモンだろ?」「元スーパーモデルだか何だか知らないけど、あのオンナは到底弁護士には見えん。インテリジェンス無さ過ぎ!」「もし入場料払って観たとしたら、金返せレベル当選確実だよなぁ…。」「例えビデオレンタルで観ても許せんだろう、こりゃ。」「ああ、試写会で良かった~。イヤ、待てよ。貴重な時間を浪費したか…プンプン!!」以上…。 へちょちょさん 5点(2003-03-05 00:55:55)(良:1票)


19.あの女の人以外は見る価値無い。 さん 3点(2003-02-28 03:26:48)(良:1票)

別のページへ
123


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 58人
平均点数 4.09点
000.00% line
146.90% line
2712.07% line
31220.69% line
41017.24% line
51322.41% line
6813.79% line
723.45% line
823.45% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.00点 Review1人
2 ストーリー評価 1.25点 Review4人
3 鑑賞後の後味 1.00点 Review3人
4 音楽評価 3.00点 Review1人
5 感泣評価 2.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS