みんなのシネマレビュー

ジュラシック・パークIII

JURASSIC PARK 3
2001年【米】 上映時間:93分
SFアドベンチャーシリーズものパニックもの小説の映画化モンスター映画
[ジュラシックパークスリー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-12-18)【イニシャルK】さん
公開開始日(2001-08-04)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョー・ジョンストン
演出パット・ロマノ(スタント・コーディネーター)
キャストサム・ニール(男優)アラン・グラント博士
ウィリアム・H・メイシー(男優)ポール・カービー
アレッサンドロ・ニヴォラ(男優)ビリー・ブレナン
ティア・レオーニ(女優)アマンダ・カービー
マイケル・ジェッター(男優)ユデスキー
ジョン・ディール(男優)クーパー
ローラ・ダーン(女優)エリー
ジュリオ・オスカー・メチョソ(男優)エンリク・カルドソ
小川真司〔声優・男優〕アラン・グラント博士(日本語吹き替え版)
納谷六朗ポール・カービー(日本語吹き替え版)
渡辺美佐〔声優〕アマンダ・カービー(日本語吹き替え版)
辻親八ナッシュ(日本語吹き替え版)
内田直哉ベン・ヒルデブランド(日本語吹き替え版)
内田夕夜ビリー・ブレナン(日本語吹き替え版)
楠見尚己エンリク・カルドソ(日本語吹き替え版)
こおろぎさとみ(日本語吹き替え版)
沢海陽子(日本語吹き替え版)
滝沢ロコ(日本語吹き替え版)
湯屋敦子(日本語吹き替え版)
朴璐美(日本語吹き替え版)
桐本琢也マーク(日本語吹き替え版)
佐々木敏ユデスキー(日本語吹き替え版)
安藤麻吹エリー(日本語吹き替え版)
落合弘治クーパー(日本語吹き替え版)
原作マイケル・クライトン
スティーヴン・スピルバーグ(原案)
脚本アレクサンダー・ペイン
ピーター・バックマン
ジム・テイラー
音楽ドン・デイヴィス[音楽・1957年生]
ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生](テーマ音楽)
撮影シェリー・ジョンソン(撮影)
製作ラリー・J・フランコ
キャスリーン・ケネディ
ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮スティーヴン・スピルバーグ
配給UIP
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
ケヴィン・パイク(特殊効果)
スタン・ウィンストン(恐竜操作)
マイケル・ランティエリ(特殊効果コーディネーター)
ドナルド・エリオット(特殊効果コーディネーター)
衣装ベッツィ・コックス(衣装)
編集ロバート・ダルヴァ
録音クリストファー・ボーイズ
ゲイリー・サマーズ
字幕翻訳菊地浩司
スタントデヴィッド・バレット[スタント]
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011121314


90.「CG技術はこれだけ進歩しましたよー」ということを見せるために作った映画かな?2001年のベンチマークとしてよろしいのではないでしょうか?後は、なんか鳥獣戯画を観ているような... さとし@快投乱打さん 3点(2003-04-03 21:27:39)

89.普通に面白いです。ただ1、2に比べるとインパクトが物足りない。 せがあるさん 6点(2003-04-03 16:51:25)

88.実は、、鳥小屋の中だった!!ってとこが気に入ってるの。 たーしゃさん 8点(2003-04-01 23:19:20)

87.ビリー最高!ビリー最高!ビリー最高!ビリー最高!ビリー最高!ビリー最高ーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!! さん 6点(2003-04-01 13:07:12)

86.やはり最初の作品と比べるとインパクトに欠けるようで、あまり進歩がないなってかんじだった。完成度は高いはずなんだけど。 ノスさん 7点(2003-04-01 04:41:22)

85.これが噂に名高いジュラシックパークの続編か!!微温いわっ!! 悪殺さん 5点(2003-03-28 20:48:27)

84.シリーズ3作目ともなると新鮮味が無くなるのは仕方ないが、脚本、演出等突っ込みどころが多過ぎやしないかナ。とくに T・レックスとスピノサウルスの格闘で、T・レックスの負けには唖然! ! T・レックスが最強でしょ~に! ! まぁしかし、プテラノドンの登場で少しは盛り上がり、恐竜さんたちもしっかり暴れてくれたことだし。 光りやまねこさん 5点(2003-03-24 18:37:59)


83.面白い。映画館で見た イクモウザイさん 7点(2003-03-20 10:08:22)

82.登場人物がなかなか死なないのはどうかと思う。ダイハードじゃないんだから。。。 vitoさん 3点(2003-03-19 17:10:24)

81.ちょっと期待はずれでした。1は、結構面白かったのに・・・あと、話が無理やりぽかったかも・・・次の作品に期待します! 土竜さん 4点(2003-03-01 11:33:12)

80.設定が強引でついていけましぇん。 tantanさん 5点(2003-02-25 23:20:39)

79.このシリーズ、科学的に間違いだらけ、というのはいいとしても、一度見れば充分な内容のなさ。CGの驚きはⅠだが。 donさん 4点(2003-02-25 22:16:35)

78.「バッドボーイズ」でメチャメチャ綺麗だったティア・レオーニが母親役で出ていてショックだった・・・内容のほうは恐竜の種類が増えただけでなんてことはなかった。ただやはりジョン・ウィリアムズの音楽はよかった。 よっふぃ~さん 5点(2003-02-24 14:14:32)

77.無理やり続編を作った感じ。あまりにも内容がない。やっぱ続編を作るなら、もっと脚本もしっかりして欲しい。 chadさん 6点(2003-02-23 18:20:36)

76.どうせならスピノサウルスじゃなくてギガノトサウルスを出してほしかったなあ。 たくまさん 5点(2003-02-12 19:09:24)

75.少年が二ヶ月もどうやってくらしてたんだろ。なんか意外にわるいひとばっか生き残りましたね。ロスト・ワールドよりは楽しめました。 バカ王子さん 5点(2003-02-12 17:21:42)

74.1を観たあと、2を観ていないんですよ。1の売り(!?)であった夢の恐竜王国の崩壊みたいなのが全然なくCGの恐竜もなんかくどい。登場人物もどっか抜けている(野生化してたりアホ父母だったり)しかし途中で抜けたらなんか面白くなっていたので+1。 洋画大好き君さん 5点(2003-02-09 21:48:25)

73.劇場でみたが、あんまり印象には残らない。家で見るにはいいかもしれない。サム・ニールがふけてなくてよかったが、1・2と比べて満足感は少ない。 ピルグリムさん 5点(2003-02-06 21:44:07)

72.ダラダラとしたシーンがあまりなく、テンポがよかった。CGの出来もいいし、迫力満点だった。でも3まで作っておいて「この恐竜たちをどうするのか」という点には全くふれてないですね。4では そこんとこをストーリーにもってくるんでしょうか?そうしなかったら、もういい加減にして!って感じですね。 ケンジさん 6点(2003-01-31 00:15:22)

71.完成度はハッキリいって1作目に勝るとも劣りません。ただ、インパクトで明らかにまけるのは仕方が無いですね。1作目は初めて(と言ってもいいでしょう)CGの凄い表現力を客が目の当たりにした作品であり、あのインパクトに勝つのは続編で同じ事やってるかぎりムリってものです。 グリギンドンさん 7点(2003-01-15 12:26:49)

別のページへ
1234567891011121314


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 270人
平均点数 5.29点
031.11% line
151.85% line
2103.70% line
32710.00% line
43011.11% line
56925.56% line
65821.48% line
74115.19% line
8228.15% line
931.11% line
1020.74% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.27点 Review11人
2 ストーリー評価 5.27点 Review18人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review17人
4 音楽評価 6.18点 Review16人
5 感泣評価 3.35点 Review14人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS